• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【宝宝帖】探讨几个开关电源的问题

这里想和大家探讨几个问题,这些都是曾经让自己迷惑的,希望通过探讨能够有个更深的认识。

望多多指教,为了帖子不乱,我把几个问题分开,大家可以有针对性的回复。

问题:

1,在平均电流控制模式中,会有次谐波振荡的问题吗?

2,开关电源的带宽是不是越高越好?

3,两个稳定的变换器串联连接时,还能保证稳定吗?

4,在384X控制的反激中,其限流点随输入电压变化的原因及解决办法?

5,仿真在开关电源设计中的作用有多大?

全部回复(174)
正序查看
倒序查看
2011-08-16 10:30

1,在平均电流控制模式中,会有次谐波振荡的问题吗?

0
回复
2011-08-16 10:30

2,开关电源的带宽是不是越高越好?

0
回复
2011-08-16 10:31

3,两个稳定的变换器串联连接时,还能保证稳定吗?

0
回复
2011-08-16 10:31

4,在384X控制的反激中,其限流点随输入电压变化的原因及解决办法?

0
回复
2011-08-16 10:31

5,仿真在开关电源设计中的作用有多大?

0
回复
2011-08-16 10:38
@高等数学
1,在平均电流控制模式中,会有次谐波振荡的问题吗?
没深入研究过,理论上应该不会
0
回复
2011-08-16 10:38
@高等数学
2,开关电源的带宽是不是越高越好?
应该是,但实际不可能做得很高
0
回复
2011-08-16 10:39
@高等数学
3,两个稳定的变换器串联连接时,还能保证稳定吗?

可能可以稳定工作,但可靠性打折了

0
回复
2011-08-16 10:40
@高等数学
4,在384X控制的反激中,其限流点随输入电压变化的原因及解决办法?
是因为Rsense上的高频成分影响的,可以加一级RC或加上拉来补偿
0
回复
2011-08-16 10:41
@高等数学
5,仿真在开关电源设计中的作用有多大?
可以减少一些不确定因数的验证时间
0
回复
zvszcs
LV.12
12
2011-08-16 11:27
@javike
是因为Rsense上的高频成分影响的,可以加一级RC或加上拉来补偿
加了也是很难解决的
0
回复
zvszcs
LV.12
13
2011-08-16 11:28
@javike
可以减少一些不确定因数的验证时间
帮顶
0
回复
zvszcs
LV.12
14
2011-08-16 11:28
@javike
可能可以稳定工作,但可靠性打折了
只要电源做的好,没问题的
0
回复
2011-08-16 11:47
刚才出去了一下 哈哈  来晚了  小武帮顶啊~~~
0
回复
米老鼠
LV.8
16
2011-08-16 12:38
@高等数学
4,在384X控制的反激中,其限流点随输入电压变化的原因及解决办法?

有个电压前馈的方案,可以比较好的解决这个问题

0
回复
2011-08-16 12:42
@高等数学
5,仿真在开关电源设计中的作用有多大?

仿真可以说是必须的。实际设计的产品必须首先要通过仿真符合我们的理论要求。接下来才可以进行少量的样品测试,通过样品测试,来在发现产品在实际中出现的问题。以及看测试参数是否符合我们的理论值。

0
回复
hanww2006
LV.4
18
2011-08-16 13:15
@javike
应该是,但实际不可能做得很高
太高的话,跳变时超调会很大吧,确实不太好坐高
0
回复
高等数学
LV.10
19
2011-08-16 14:33
@javike
应该是,但实际不可能做得很高

这么说实际做不高是因为人的技术原因?

同样设计一款电源,不同的人所能达到的带宽也是不一样的。

0
回复
高等数学
LV.10
20
2011-08-16 14:36
@javike
没深入研究过,理论上应该不会
斜坡不匹配会如何?
0
回复
高等数学
LV.10
21
2011-08-16 14:37
@javike
可能可以稳定工作,但可靠性打折了
那就多讨论点:什么情况下可以稳定?什么情况下又不能稳定?
0
回复
高等数学
LV.10
22
2011-08-16 14:38
@米老鼠
有个电压前馈的方案,可以比较好的解决这个问题
你说的是高低压补偿?
0
回复
高等数学
LV.10
23
2011-08-16 14:40
@笨小孩1114
仿真可以说是必须的。实际设计的产品必须首先要通过仿真符合我们的理论要求。接下来才可以进行少量的样品测试,通过样品测试,来在发现产品在实际中出现的问题。以及看测试参数是否符合我们的理论值。
可经常看到一些排斥仿真的观点,想必也有很多公司在设计中没有用仿真。
0
回复
2011-08-16 14:52
@高等数学
4,在384X控制的反激中,其限流点随输入电压变化的原因及解决办法?
384x是不可能。可以选择恒导通时间,断续模式控制芯片。
0
回复
2011-08-16 14:54
@高等数学
可经常看到一些排斥仿真的观点,想必也有很多公司在设计中没有用仿真。
是的,公司可能没有这种硬性要求,但作为工程师,对自己产品负责,对没有把握的部分进行仿真是很必要的。
0
回复
米老鼠
LV.8
26
2011-08-16 15:50
@高等数学
你说的是高低压补偿?

不知道你说的跟我说的是不是一个东西

我说的就是引入一个输入电压信号合成到isense信号中

0
回复
高等数学
LV.10
27
2011-08-16 21:38
自己先顶一个~
0
回复
amonson
LV.8
28
2011-08-16 21:56
@高等数学
2,开关电源的带宽是不是越高越好?
带宽越高系统越稳定,但相应的出现扰动后达到稳态的周期数会更多。
0
回复
amonson
LV.8
29
2011-08-16 21:57
@高等数学
那就多讨论点:什么情况下可以稳定?什么情况下又不能稳定?
阻抗匹配
0
回复
amonson
LV.8
30
2011-08-16 22:01
@高等数学
你说的是高低压补偿?
这个可以部分解决,精度要求不高的场合足够了,否则还是需要通过输出电流取样来搞定。
0
回复
amonson
LV.8
31
2011-08-16 22:04
@高等数学
可经常看到一些排斥仿真的观点,想必也有很多公司在设计中没有用仿真。

不排斥,但不会。。。

仿真的核心是建模,模型建得不合理,仿真就不给力。某些不太好用简单实验验证的东西必须仿真,需要学的东西还很多啊

0
回复