• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

改变494电路DC升压部分，单电源变双电源

 看494电路DC升压部分，如图上半周VT2导通，电源经VT2、变压器给C1充电到地，当下半周VT4导通，C1当电源经变压器，VT4到地，单电源就变成双电源，我想效率会高一点，大家来点意见。我也刚想的一个想法不知道行不行哦？
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
盘旋之鹰1
LV.5
2
2011-07-19 19:50

请大家来看看行不行哦？发表意见给我参考参考，我有时间就搭个试下

0
回复
用心每一天
LV.4
3
2011-07-19 23:55
@盘旋之鹰1
请大家来看看行不行哦？发表意见给我参考参考，我有时间就搭个试下
效率不高，并且电压减半了，典型的半桥电路，最大的问题一是25V,4700UF在电流大的情况下会爆掉，主要是电容的文波电流过不了这么大，还有就是电容的引脚太细，也承受不了大电流，电容很快发热，爆掉。几年前试验过。
0
回复
盘旋之鹰1
LV.5
4
2011-07-20 09:52
@用心每一天
效率不高，并且电压减半了，典型的半桥电路，最大的问题一是25V,4700UF在电流大的情况下会爆掉，主要是电容的文波电流过不了这么大，还有就是电容的引脚太细，也承受不了大电流，电容很快发热，爆掉。几年前试验过。
耐压加大点，电容的引脚太细，用多个1000U并联，不知道你玩个没有，300W以下应该可以做到吧，听你这样说我还是有点不死心。
0
回复
Lsheng
LV.4
5
2011-07-20 10:07
@盘旋之鹰1
耐压加大点，电容的引脚太细，用多个1000U并联，不知道你玩个没有，300W以下应该可以做到吧，听你这样说我还是有点不死心。
个人感觉半桥电路效率不会比推挽电路高，且VT2也不好驱动。
0
回复
盘旋之鹰1
LV.5
6
2011-07-20 19:49
@Lsheng
个人感觉半桥电路效率不会比推挽电路高，且VT2也不好驱动。
怎么都这样说啊，难不成真的不行？
0
回复
用心每一天
LV.4
7
2011-07-20 21:25
@盘旋之鹰1
怎么都这样说啊，难不成真的不行？
半桥的等于两个管子串联工作，管子导通电阻是串联相加的，推挽相当于管子导通电阻并联，所以推挽的效率要更高一些。低输入压的推挽最好，高压的用半桥的更可靠一些。
0
回复
盘旋之鹰1
LV.5
8
2011-07-21 19:41
@用心每一天
半桥的等于两个管子串联工作，管子导通电阻是串联相加的，推挽相当于管子导通电阻并联，所以推挽的效率要更高一些。低输入压的推挽最好，高压的用半桥的更可靠一些。

试过吗？

0
回复
tvro
9
2011-07-21 22:35
应该试验
0
回复
工程师都在看
RCD线路基础讲解
hy658
着力电气安全和可靠性，Littelfuse为您提供安心选择！
小编推荐
求个大功率的LED驱动芯片
yangqm56
2024年第一场电源网线下技术研讨会，相约4月的北京！
电源网-天边
拆了个42kw高压电源，这是什么拓扑啊?
dy-6z2VQaff
立
即
发
帖