（调查）大家的电源都实现无铅了？

LV.8

2011-06-22 11:09

我之前的那个小作坊都实现无铅化了，没有人要求我们那样，但还是自己要求自己实现了。

pa2792

LV.4

2011-06-22 11:11

很难，成本太高，而且现在元器件全做到无铅的也不多。

LV.8

2011-06-22 11:13

@pa2792

很难，成本太高，而且现在元器件全做到无铅的也不多。

元器件生产，那都到半导体领域了

LV.12

2011-06-22 11:17

@湖之一二

元器件生产，那都到半导体领域了

器件你想买有铅的都难啊，基本全部是无铅的啦

LV.8

2011-06-22 11:29

@zvszcs

器件你想买有铅的都难啊，基本全部是无铅的啦

那无铅化主要是焊锡需要实现无铅化咯，那所谓的成本太高只是指无铅锡丝的成本太高？

hk2007

LV.8

2011-06-22 11:42

@湖之一二

那无铅化主要是焊锡需要实现无铅化咯，那所谓的成本太高只是指无铅锡丝的成本太高？

焊锡确实影响到成本。有些产品都无卤化了

LV.8

2011-06-22 11:43

@hk2007

焊锡确实影响到成本。有些产品都无卤化了

如果你仅从锡丝上来考虑节约成本，而不是通过投入研发新产品，弄新技术。恐怕没有什么竞争力吧。

该省的就省，不该省的怎么都不要省。

2011-06-22 11:54

@zvszcs

器件你想买有铅的都难啊，基本全部是无铅的啦

追求高质量应该用有铅的。

LV.1

2011-06-22 12:42

@javike

[图片] 追求高质量应该用有铅的。

我们也还在用有铅噢。。。

黄兄，为什么这么说呢

LV.12

2011-06-22 12:54

@javike

[图片] 追求高质量应该用有铅的。

军工和航天好像就是有铅的，他们不用无铅的，据说有铅的比无铅的可靠性要高

2011-06-22 13:08

我们也还在用有铅噢。。。[图片]黄兄，为什么这么说呢

有铅锡对铜的附着力比无铅锡强很多哦

2011-06-22 13:09

@zvszcs

军工和航天好像就是有铅的，他们不用无铅的，据说有铅的比无铅的可靠性要高

嗯，可靠性高不少

ufw00

LV.5

2011-06-22 13:12

@zvszcs

军工和航天好像就是有铅的，他们不用无铅的，据说有铅的比无铅的可靠性要高

做LED的现在有几家能做到真正无铅？

2011-06-22 13:33

@ufw00

做LED的现在有几家能做到真正无铅？[图片]

真正无铅？？如果说的是符合ROHS标准，那应该还是有的

LV.12

2011-06-22 13:45

@javike

真正无铅？？如果说的是符合ROHS标准，那应该还是有的

那是当然啊

蚂蚁电源

LV.8

2011-06-22 13:52

电力行业电源有铅

LV.1

2011-06-22 20:29

@javike

有铅锡对铜的附着力比无铅锡强很多哦

原来是这样。。谢谢黄兄

LV.12

2011-06-22 20:36

@蚂蚁电源

电力行业电源有铅

蚂蚁也是电力行业的？

hk2007

LV.8

2011-06-22 21:42

@javike

有铅锡对铜的附着力比无铅锡强很多哦

了解了

LV.8

2011-06-22 22:03

@蚂蚁电源

电力行业电源有铅

原因如同前面几位师长所言？

2011-06-22 22:27

原来是这样。。谢谢黄兄

所以很多“抠门”的客人确认样品都会要求是无铅的

LV.1

2011-06-23 09:59

@javike

所以很多“抠门”的客人确认样品都会要求是无铅的

为什么叫抠门”？

无铅的锡更贵啊

zqq520wdd

LV.5

2011-06-23 10:09

@湖之一二

原因如同前面几位师长所言？

有铅无铅，那要看你所做的产品是出口还是国内市场。有需要肯定要做。

以上只是个人观点。

2011-06-23 10:34

为什么叫抠门”？[图片]无铅的锡更贵啊

有些东西用无铅做可能存在不稳定因数

2011-06-23 10:35

为什么叫抠门”？[图片]无铅的锡更贵啊

样品不存在那点锡的价格问题

2011-08-09 22:50

顶起！

高等数学

LV.10

2011-08-10 08:59

@javike

顶起！

晕，现在第一页里一片红，你们的杰作啊

LV.12

2011-08-10 09:06

@高等数学

晕，现在第一页里一片红，你们的杰作啊