• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大家来看看这个图，网上称为最有效的IGBT短路保护

大家来看看这个图，网上称为最有效的IGBT短路保护。

全部回复(17)
正序查看
倒序查看
神舟八号
LV.8
2
2011-04-25 07:22
0
回复
宛东骄子
3
2011-04-25 07:53
这只是个保护的雏形。
0
回复
javike
LV.12
4
2011-04-25 08:17

最有效的

0
回复
缘相随
LV.2
5
2011-04-25 09:25
@javike
最有效的[图片]

其实我也不知道它最有效护在哪个地方，想看看各位师傅们对此图的分析。

0
回复
LV.1
6
2011-04-25 09:31

这个怎么保护的呢？

大家分析一下啊。。。。。。

0
回复
javike
LV.12
7
2011-04-25 09:34
@
这个怎么保护的呢？大家分析一下啊。。。。。。
坛子里有个讲驱动的帖子讲得很详细的，你可以找下看
0
回复
cxdz001
LV.4
8
2011-04-25 09:37
@
这个怎么保护的呢？大家分析一下啊。。。。。。
说不上最有效.多加了一路8050而已.
0
回复
feibingliuabc
LV.8
9
2011-04-25 15:40
@神舟八号
[图片]
0
回复
重庆酱油仔
LV.4
10
2011-04-25 19:36
@cxdz001
说不上最有效.多加了一路8050而已.

当IGBT饱和后，D4阴极电压升高。C1电压升高。D3导通。Q2开通，驱动波形被降幅，驱动减小，IGBT饱和更快，滚雪球。直至封锁。

不过驱动的双向限幅，少了个稳压管 15V的。还有就是很考验驱动R1和Q2的功率。R1好像选220的，应该是很小的IGBT了。不知超过50A没.

0
回复
川野
LV.7
11
2011-04-25 21:08
@宛东骄子
这只是个保护的雏形。

我也认为只是一个保护的雏形。

0
回复
hbzjcjw
LV.10
12
2011-04-26 00:52

C1太大了吧，原理上是行的通的

当然，用NPN+PNP接成SCR方式更好一点

0
回复
LV.1
13
2011-04-26 06:36
@hbzjcjw
C1太大了吧，原理上是行的通的当然，用NPN+PNP接成SCR方式更好一点
前辈可否出个图
0
回复
WDSF
LV.3
14
2011-04-26 07:04
本人认为Q1有来无回。完全同意HBZJCJW
0
回复
wangjinchao
LV.5
15
2011-04-26 14:43
@hbzjcjw
C1太大了吧，原理上是行的通的当然，用NPN+PNP接成SCR方式更好一点

至少用在 软开关电路里，原理也行不通。

0
回复
xqh123
LV.1
16
2011-04-27 16:51
@WDSF
本人认为Q1有来无回。完全同意HBZJCJW
可否贴图
0
回复
酒醇鱼香
LV.4
17
2011-06-01 09:09
@xqh123
可否贴图

 

应该是这个图吧

1
回复
845245015
LV.2
18
2011-06-03 10:46
@缘相随
其实我也不知道它最有效护在哪个地方，想看看各位师傅们对此图的分析。
图呢？
1
回复
工程师都在看
开关电源带不了负载是什么原因
chanby
MOS管基础知识篇
砖一谈芯
着力电气安全和可靠性，Littelfuse为您提供安心选择！
小编推荐
2024年第一场电源网线下技术研讨会，相约4月的北京！
电源网-天边
TE工业级连接产品，轻松应对严苛的道路环境
小编推荐
立
即
发
帖