• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

AP法计算变压器时Ap值选择的问题

用AP法计算变压器，AP值算出来后，怎样选择磁芯？我看到给的例子，AP=0.3747，而查表选择的值是0.75。表格里临近0.3747的值还有0.51，为什么不选？看到多数选择的AP值是计算值的两倍左右了?为什么呀？请前辈指点？
全部回复(32)
正序查看
倒序查看
taoxinyang
LV.2
2
2011-04-13 09:34
？？？
0
回复
隐形专家
LV.10
3
2011-04-13 11:43
磁心AP值的查找表 
0
回复
隐形专家
LV.10
4
2011-04-13 11:46
本文来自“让你记得我的好”老师的帖子 

下一步，选择磁芯。

磁芯的选择方式有很多种，有些公司会给出一些图表用于选择合适的磁芯。但大多数公司的数据和图表并不完整。所以，很多时候，我们需要先选择一个合适的磁芯，然后在这个基础上进行优化。

这里不用AP法计算磁心，直接查表

 

0
回复
taoxinyang
LV.2
5
2011-04-13 15:01
@隐形专家
本文来自“让你记得我的好”老师的帖子 下一步，选择磁芯。磁芯的选择方式有很多种，有些公司会给出一些图表用于选择合适的磁芯。但大多数公司的数据和图表并不完整。所以，很多时候，我们需要先选择一个合适的磁芯，然后在这个基础上进行优化。这里不用AP法计算磁心，直接查表[图片] 
谢谢前辈给出另外一种方法。但我还是不太理解，AP法的思想不就是要算出AP值嘛？那现在设计变压器一般不用AP法嘛？
0
回复
隐形专家
LV.10
6
2011-04-13 15:23
@taoxinyang
谢谢前辈给出另外一种方法。但我还是不太理解，AP法的思想不就是要算出AP值嘛？那现在设计变压器一般不用AP法嘛？

用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。

************************************************

公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2

直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6

直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.2

1.6比1.2=1.33 也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，

每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在

 

0
回复
LV.1
7
2011-04-13 16:59
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 

专家分析的很对。。。

0
回复
taoxinyang
LV.2
8
2011-04-14 08:41
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 

恩，谢谢前辈的指点——

0
回复
zss126168
LV.2
9
2011-04-23 00:34
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 

计算AP或Ae值，有没有什么简单易行的公式可算啊

 

比如说，根据工作频率、输出功率  就大概估算出Ae值出来，，，

我好像在什么书上看到过EE在对应工作频率上根据输出功率选择Ae值，在根据Ae值选择磁芯！

0
回复
zss126168
LV.2
10
2011-04-23 00:35
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 
从事变压器设计的高级工程师应该提些经验公式出来，让我们这些新手少走些弯路才好！
0
回复
隐形专家
LV.10
11
2011-04-23 10:59
@zss126168
计算AP或Ae值，有没有什么简单易行的公式可算啊 比如说，根据工作频率、输出功率 就大概估算出Ae值出来，，，我好像在什么书上看到过EE在对应工作频率上根据输出功率选择Ae值，在根据Ae值选择磁芯！

 可根据功率查表得Ae

高频变压器参数表 

0
回复
ppsh
LV.3
12
2011-05-24 23:11
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 

请问一下前辈  我在一个设计一个反激电源时算出的AP值比使用的EI28的AP值小很多，会不会产生不良的影响？

0
回复
geminisky
LV.5
13
2011-07-01 10:31
@隐形专家
[图片]磁心AP值的查找表 
0
回复
gzl921
LV.1
14
2011-07-07 17:25
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 
受教了
0
回复
changzan
LV.3
15
2011-08-19 19:15
@gzl921
受教了[图片]

顶一顶！

0
回复
刘玄德yxd
LV.4
16
2011-08-19 22:07
AP值选大点，一个是窗口面积大，线圈可以绕下，一个可以防饱和，
0
回复
001随意
LV.2
17
2011-09-16 17:55
@隐形专家
 可根据功率查表得Ae[图片]高频变压器参数表 

 

0
回复
隐形专家
LV.10
18
2011-10-03 07:04
@ppsh
请问一下前辈 我在一个设计一个反激电源时算出的AP值比使用的EI28的AP值小很多，会不会产生不良的影响？
只要能绕下。与AP值关联不大。
0
回复
笨小孩1114
LV.10
19
2011-10-03 09:54
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 
专家对于变压器的研究看来是非常的深入啊。继续学习中...
0
回复
隐形专家
LV.10
20
2011-10-04 17:25
@笨小孩1114
专家对于变压器的研究看来是非常的深入啊。继续学习中...
按理来说我接触的变压器比你少得多，只不过遇到机遇要细嚼慢吞-。
0
回复
笨小孩1114
LV.10
21
2011-10-05 22:23
@隐形专家
按理来说我接触的变压器比你少得多，只不过遇到机遇要细嚼慢吞-。
专家这样说就不合适啦，我才开始搞开关电源时间不长。搞的几个方案全是用的反激对于其他拓扑机构的还有很多问题要向专家请教呢。共同学习，共同成长！
0
回复
隐形专家
LV.10
22
2011-10-06 06:34
@笨小孩1114
专家这样说就不合适啦，我才开始搞开关电源时间不长。搞的几个方案全是用的反激对于其他拓扑机构的还有很多问题要向专家请教呢。共同学习，共同成长！
我说的是实际情况，尺有所短，吋有所长，通过网络起互补作用，
0
回复
hemeng
LV.4
23
2012-05-02 14:24
@刘玄德yxd
AP值选大点，一个是窗口面积大，线圈可以绕下，一个可以防饱和，
顶
0
回复
wkg518
LV.5
24
2012-05-22 14:08
@刘玄德yxd
AP值选大点，一个是窗口面积大，线圈可以绕下，一个可以防饱和，

0
回复
dxl992775520
LV.1
25
2012-06-19 11:25
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 

你好，隐形专家，我是最近才去了解变压器的，现在我有个问题想问问你，如果一个骨架横幅比较宽，但每一组的线圈匝数比较少，你说绕在骨架的那个位置好，

0
回复
隐形专家
LV.10
26
2012-06-19 20:08
@dxl992775520
你好，隐形专家，我是最近才去了解变压器的，现在我有个问题想问问你，如果一个骨架横幅比较宽，但每一组的线圈匝数比较少，你说绕在骨架的那个位置好，
骨架要球基本绕满，否则你的铁心选大了。
0
回复
hc006588
LV.4
27
2012-08-20 21:54
@隐形专家
用AP植选磁心尺寸是可以的，但AP值中许多因素是你设定的，诸如磁感应增量、电流密度、窗口利用系数等，你设定的数字与实际会有差距，加上变压器能否绕下是由带绝缘直径来确定的。而用电流密度确定的是裸线直径，因此选AP值要略大一些，磁心尺寸越小，越要选大。磁心选大一些，可减少返工。成本增加是羊毛出在羊身上。************************************************公式的计算方法不会有大的差异。都可以通过推导得到，计算的结果会有差异，加上公式中磁心窗口利用系数、磁感应增量、电流密度等的输入是人为的，不同人输入不同，计算结果就会有差异。即使所有参数输入都一样。大功率与小功率计算结果与实际也会有差异。因为变压器绕组能否绕下是由带绝缘导线直径来确定的，不是由裸线直径来确定的，例如QZ-2直径0.08mm导线带绝缘直径0.101mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.6直径1mm导线带绝缘直径1.094mm.裸线面积与带绝缘面积之比为1.21.6比1.2=1.33也就是说AP值本身就导线来说有33%的误差。这还不是最大的，每一款磁心窗口面积与可绕线面积也不是0.4。这就是误差所在 

您好！不好意思打扰您好！麻烦您一下，请问您用过6562的IC吗？我最近在设计一款L6562的LED恒流源，可是今天我在做短路保护时，却没有进入打嗝状态，后来把反馈匝数减少两圈VCC满足不了，短路OK了！现在是减少了一圈，可是在264V输入时，短路依然是没有进入打嗝状态，但电源短路三个小时却没有死（输出28 V 1.5A） 如果不改变VCC圈数一短路电源的反馈限流电阻就会烧掉！

请您 指点指点

0
回复
lh6164
LV.4
28
2012-08-20 22:17
@wkg518
[图片]
好啊
0
回复
songjiangyu
LV.3
29
2012-11-15 21:21
@隐形专家
 可根据功率查表得Ae[图片]高频变压器参数表 

好资料

0
回复
ling0346
LV.2
30
2012-12-05 08:39
@隐形专家
 可根据功率查表得Ae[图片]高频变压器参数表 

顶

0
回复
zhxhui
LV.5
31
2012-12-05 10:19
@hc006588
您好！不好意思打扰您好！麻烦您一下，请问您用过6562的IC吗？我最近在设计一款L6562的LED恒流源，可是今天我在做短路保护时，却没有进入打嗝状态，后来把反馈匝数减少两圈VCC满足不了，短路OK了！现在是减少了一圈，可是在264V输入时，短路依然是没有进入打嗝状态，但电源短路三个小时却没有死（输出28V1.5A）如果不改变VCC圈数一短路电源的反馈限流电阻就会烧掉！请您指点指点

漏感的影响，副绕组供电那里串个电阻，阻值越大，漏感影响越小，但也不是越大越好，一般串个10 ohm的即可

0
回复
工程师都在看
请问下变压器设计时，这两个参数怎么定？
dy-1CssLAzJ
【3月红包福利】下载PI参考设计 领新年红包
电源网-天边
有没有人知道这变压器是EC多少型号 或匹配机器的变压器也行 我只知道是EC 变压器上面没有型
dy-aVIxNCcu
谁有24V 3000W纯正弦波逆变方案
dy-FRR9yWLB
AC/DC DC/DC 安规版 24W 超小型化 模块电源
朝阳之星
立
即
发
帖