• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】纯硬件正弦波驱动板的试验,上实测波形。

 

这个思路用到了老寿先生改进的文氏桥,及老寿先生独创的压控增益放大器。在此对老寿先生深深的感谢。

上图只是思路,也做过电路的仿真,基本通过了,实际使用时电路部分还需很多完善。H桥驱动用的是IR2104

请大家给予指点!

全部回复(219)
正序查看
倒序查看
2011-04-08 10:03
zjc版主的大作~~~!!!
0
回复
2011-04-08 10:06
@电源网-源源
zjc版主的大作~~~!!![图片]
呀 沙发被抢了~~
0
回复
zvszcs
LV.12
4
2011-04-08 10:08
@电源网-娜娜姐
呀沙发被抢了~~

板凳我来

 

0
回复
2011-04-08 10:52

同志们,给点力啊

0
回复
zvszcs
LV.12
6
2011-04-08 10:54
@宛东骄子
同志们,给点力啊

给力

0
回复
2011-04-08 10:55
@zvszcs
给力

光给力还不行,再给点指点啊。

0
回复
2011-04-08 11:19

支持。。。

0
回复
2011-04-08 11:35
zjc版主的大作~~~!!!
0
回复
在路上.
LV.6
10
2011-04-08 12:09
@firefox886
zjc版主的大作~~~!!![图片]

比神马都给力。。。。

0
回复
2011-04-09 12:30

三角载波的实测波形

 

直流耦合方式

 

0
回复
高等数学
LV.10
12
2011-04-09 22:24
@宛东骄子
三角载波的实测波形[图片] 直流耦合方式[图片] 

继续给力!

楼主能否也把仿真文件共享下?

0
回复
hhuang99
LV.4
13
2011-04-10 00:19
@高等数学
继续给力!楼主能否也把仿真文件共享下?
顶,给力的顶,那是相当的给力,期望大师做一个成品出来,看看失真有多少
0
回复
2011-04-10 10:37
@hhuang99
顶,给力的顶,那是相当的给力,期望大师做一个成品出来,看看失真有多少

正在努力啊,谢谢支持

0
回复
2011-04-11 08:06
@宛东骄子
正在努力啊,谢谢支持

张工,恭喜晋升版主,迟来的祝贺!!

 

0
回复
2011-04-11 08:08
@lizlk
张工,恭喜晋升版主,迟来的祝贺!! 

哈哈,还要向张兄多多学习呀。

0
回复
2011-04-11 08:22
@宛东骄子
哈哈,还要向张兄多多学习呀。
您过奖了。你才是真正的高手!
0
回复
2011-04-11 08:34
@lizlk
您过奖了。你才是真正的高手!

我听这话恨不得找个地缝钻进去。哈哈

0
回复
2011-04-11 11:56

继续更新,今天上传文氏桥正弦基波。

 

 

由于元器件的不一致性,导致频率偏低。

大家就将就一下。

0
回复
2011-04-11 12:22
@宛东骄子
继续更新,今天上传文氏桥正弦基波。[图片] [图片] 由于元器件的不一致性,导致频率偏低。大家就将就一下。

不错不错,先祝贺电路成功,再祝贺ZJC升为版主,哈哈迟到的祝贺了,因为这几天上来得少。

 

0
回复
2011-04-11 12:33
@萧山老寿
不错不错,先祝贺电路成功,再祝贺ZJC升为版主,哈哈迟到的祝贺了,因为这几天上来得少。 

再次期待老寿先生的大作啊!

0
回复
hhuang99
LV.4
22
2011-04-11 13:38
@宛东骄子
再次期待老寿先生的大作啊!

版主,好象比较用的三角波下降沿要陡直的吧,幅直且要比正弦波高一丁点,脉宽调制才达到百分之九十几才好吧,这个是最关键的

 

0
回复
2011-04-11 14:11
@hhuang99
版主,好象比较用的三角波下降沿要陡直的吧,幅直且要比正弦波高一丁点,脉宽调制才达到百分之九十几才好吧,这个是最关键的[图片] 

 

实际是可以,有时间我发给你一本书看看。

0
回复
高等数学
LV.10
24
2011-04-11 14:21
@宛东骄子
[图片] 实际是可以,有时间我发给你一本书看看。
版主能否分析下采用三角波和锯齿波的区别??对动态的影响?
0
回复
2011-04-11 14:30
@高等数学
版主能否分析下采用三角波和锯齿波的区别??对动态的影响?

 我要用两路互为反相的三角波与正弦比较。

 

 

 

0
回复
2011-04-11 14:34
@宛东骄子
 我要用两路互为反相的三角波与正弦比较。[图片] [图片]  
我用的是第二种,载波互为反相。
0
回复
hhuang99
LV.4
27
2011-04-11 21:24
@宛东骄子
我用的是第二种,载波互为反相。
看懂了,谢版主,三角波和锯齿波都可以正弦波比较的,效果一样,调制比都可以达到九十几以上,不过SPWM芯片一般都用锯齿波
0
回复
LV.1
28
2011-04-12 21:03
@hhuang99
看懂了,谢版主,三角波和锯齿波都可以正弦波比较的,效果一样,调制比都可以达到九十几以上,不过SPWM芯片一般都用锯齿波
来学习了。。。
0
回复
meitiangx
LV.3
29
2011-04-12 23:22
@宛东骄子
 我要用两路互为反相的三角波与正弦比较。[图片] [图片]  

前辈你好,我想请教一个问题是,反向的三角波与正弦波比较,为什么会输出负的脉冲?,我看电路图上不都是+12V的供电吗?最好有仿真的图像,可以参考一下?目前对,双极性调制很模糊,还有为什么你贴的那个载波反向的途中,正反三角载波在一个周期内同时都有啊,很纠结!!!按你主电路图上,上面的运放器输出比较脉冲是加到导通的一对桥壁,下面的是加到另一个,怎么也不会出现正反三角波是一起的啊????表述有点模糊,还请前辈详细讲解一下!!!谢谢了!

0
回复
2011-04-13 07:59
@meitiangx
前辈你好,我想请教一个问题是,反向的三角波与正弦波比较,为什么会输出负的脉冲?,我看电路图上不都是+12V的供电吗?最好有仿真的图像,可以参考一下?目前对,双极性调制很模糊,还有为什么你贴的那个载波反向的途中,正反三角载波在一个周期内同时都有啊,很纠结!!!按你主电路图上,上面的运放器输出比较脉冲是加到导通的一对桥壁,下面的是加到另一个,怎么也不会出现正反三角波是一起的啊????表述有点模糊,还请前辈详细讲解一下!!!谢谢了!

你按双电源理解就对了。

0
回复
kaylee224
LV.1
31
2011-04-13 11:05
楼主可以发原理图和介绍资料给我吗?最近弄逆变器课程设计,学习学习~~~邮箱kaylee2009@126.com不胜感激
0
回复