• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】不用变压器做电源

 

这种电源理论上来讲成本功耗都是比较低的。。

全部回复(100)
正序查看
倒序查看
2011-01-17 18:29
成本低可能,功耗绝对比变压器高,功率全消耗在电阻上,客户买来便宜,付电费要超过成本的差距。
0
回复
460951959
LV.4
3
2011-01-17 18:31
@隐形专家
成本低可能,功耗绝对比变压器高,功率全消耗在电阻上,客户买来便宜,付电费要超过成本的差距。
功耗不会高的,,这里电阻可以改大,输出电流是经过三级管放大输出的。。
0
回复
460951959
LV.4
4
2011-01-17 18:41
@隐形专家
成本低可能,功耗绝对比变压器高,功率全消耗在电阻上,客户买来便宜,付电费要超过成本的差距。
其实这个电路还可以改进。。由于时间的关系我就简单的描述下。。如果串联的三个电阻阻值=100M按300V电压算那么空载电流=3UA。空载损耗=0.9MW
0
回复
460951959
LV.4
5
2011-01-17 18:43
@隐形专家
成本低可能,功耗绝对比变压器高,功率全消耗在电阻上,客户买来便宜,付电费要超过成本的差距。

其实这个电阻还可以改大的

0
回复
2011-01-17 18:57
@460951959
其实这个电阻还可以改大的
你输出多少V?  剩余的压降都降到管子上面了,管子很烫的! 这种电路我实验过,效果不好。
0
回复
460951959
LV.4
7
2011-01-17 19:02
@海优小波
你输出多少V? 剩余的压降都降到管子上面了,管子很烫的!这种电路我实验过,效果不好。

输出5V 100MA

0
回复
460951959
LV.4
8
2011-01-17 19:02
@海优小波
你输出多少V? 剩余的压降都降到管子上面了,管子很烫的!这种电路我实验过,效果不好。

一般是用在小功率上的

0
回复
460951959
LV.4
9
2011-01-17 19:07
@海优小波
你输出多少V? 剩余的压降都降到管子上面了,管子很烫的!这种电路我实验过,效果不好。
它的电压是通过电阻分压的。。在三级管基级只有5V电压。。三级管的作用主要是电流放大。。输出功率也很小所以三级管是不会发热的
0
回复
隐形专家
LV.10
10
2011-01-17 21:00
@460951959
它的电压是通过电阻分压的。。在三级管基级只有5V电压。。三级管的作用主要是电流放大。。输出功率也很小所以三级管是不会发热的
它的电压是通过电阻分压的。。在三级管基级只有5V电压,先算算供你5V电压要消耗多大功率。用在小功率、降压,作为原理存在。还不如用电容分压,再整流,但成本高多了。
0
回复
460951959
LV.4
11
2011-01-17 21:40
@隐形专家
它的电压是通过电阻分压的。。在三级管基级只有5V电压,先算算供你5V电压要消耗多大功率。用在小功率、降压,作为原理存在。还不如用电容分压,再整流,但成本高多了。
有一次去台资厂面试。。他们那里有一款红外是没有变压器的,直接用220V电压转换12V。。
0
回复
460951959
LV.4
12
2011-01-17 21:41
@460951959
有一次去台资厂面试。。他们那里有一款红外是没有变压器的,直接用220V电压转换12V。。
如果损耗很大的话,我想他们也不会用这个电路。。
0
回复
460951959
LV.4
13
2011-01-17 21:48
@460951959
如果损耗很大的话,我想他们也不会用这个电路。。

其实这张图只是一个思路。。我想说的是用阻值比较大的电阻分压,这样电阻产生的功耗就可以变小了。在用稳压管稳压,在用三极管进行电流放在。。如果这些可以实现的话我想它的意义很大

0
回复
460951959
LV.4
14
2011-01-17 21:52
@460951959
其实这张图只是一个思路。。我想说的是用阻值比较大的电阻分压,这样电阻产生的功耗就可以变小了。在用稳压管稳压,在用三极管进行电流放在。。如果这些可以实现的话我想它的意义很大
理论讲这种电源潜力因该很大的。。我想讨论的是这种电源能不能实现,如何实现、。。欢迎大家讨论谢谢。。。
0
回复
xzszrs
LV.11
15
2011-01-17 22:44
@460951959
理论讲这种电源潜力因该很大的。。我想讨论的是这种电源能不能实现,如何实现、。。欢迎大家讨论谢谢。。。
非常的简单,AC处串联一个合适的电容就可以了,只要三极管电压电流够就没啥问题了,功耗也不大。
0
回复
2011-01-17 22:46

Uce 很大,Ice也很大,所以管子会很热,不信可以实验一下

0
回复
2011-01-17 23:23
就目前来说,绝大部分电源还无法颠覆电磁转换的能量变换模式。变压器将在很长的一段时间里陪伴大家。
0
回复
2011-01-17 23:24
你这就是个基本的线性电源,怎么可能功耗会低?
0
回复
XXKGDY
LV.6
19
2011-01-18 00:04
@让你记得我的好
你这就是个基本的线性电源,怎么可能功耗会低?
是啊,这是个用的很老的电路,真的能用的话,大家都傻啊,还搞什么电磁转换。
0
回复
隐形专家
LV.10
20
2011-01-18 07:54
@让你记得我的好
你这就是个基本的线性电源,怎么可能功耗会低?
研究这个问题就像研究永动机一样。
0
回复
2011-01-18 08:58

楼主理解有问题!

只是看到了基极的损耗,没有考虑到三极管的损耗,这就是一个线性串联降压电源而已

当输入直流母线电压为300V,输出5V 100mA时,三极管的功耗为(300-5)*0.1=29.5W,想想需要多大的散热器?

电源的效率是5V*0.1A/(300V*0.1A)=1.67%,这还忽略了三极管基极支路的损耗

0
回复
2011-01-18 08:59
100mA的电流就用阻容降压吧
0
回复
xzszrs
LV.11
23
2011-01-18 09:04
@xzszrs
非常的简单,AC处串联一个合适的电容就可以了,只要三极管电压电流够就没啥问题了,功耗也不大。
就是电容降压,电容在交流电里不消耗有功。
0
回复
st.you
LV.9
24
2011-01-18 09:45

不错

0
回复
隐形专家
LV.10
25
2011-01-18 11:56
@st.you
不错
交流电容的价格是多少?
0
回复
J-10A
LV.4
26
2011-01-18 12:44

如果做成线性的,其效率应该很低,散热体积应远大于变压器.除非小电流.做成开关的应该会好些,重要的是没有隔离,不安全.

0
回复
2011-01-18 12:49
@隐形专家
交流电容的价格是多少?

普通的CBB电容就可以了

0
回复
隐形专家
LV.10
28
2011-01-18 13:11
@心中有冰
普通的CBB电容就可以了
是的
0
回复
460951959
LV.4
29
2011-01-18 18:55
@xzszrs
就是电容降压,电容在交流电里不消耗有功。

还是军长牛。。小弟佩服。。方面贴一张图上来让大家学习学习吗?

0
回复
460951959
LV.4
30
2011-01-18 19:05
@心中有冰
楼主理解有问题!只是看到了基极的损耗,没有考虑到三极管的损耗,这就是一个线性串联降压电源而已当输入直流母线电压为300V,输出5V100mA时,三极管的功耗为(300-5)*0.1=29.5W,想想需要多大的散热器?[图片]电源的效率是5V*0.1A/(300V*0.1A)=1.67%,这还忽略了三极管基极支路的损耗
其实在4-13楼。以强调到过《这张图只是一个思路》我想讨论的是:这种无变压器的电源,有什么办法能让它比开关电源的功耗还要低。。或者是让它稍微变低,能让它得到一般性的应用就OK了。。
0
回复
隐形专家
LV.10
31
2011-01-18 19:14
@460951959
其实在4-13楼。以强调到过《这张图只是一个思路》我想讨论的是:这种无变压器的电源,有什么办法能让它比开关电源的功耗还要低。。或者是让它稍微变低,能让它得到一般性的应用就OK了。。
比开关电源的功耗还要低。按目前的技术水平做不到。
0
回复