• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

灯板、驱动一体化日光灯

目前发现最小体积的日光灯驱动-----采用恒流二极管驱动，发现不管是从成本、性能、体积上都有很大优势。

 

恒流二极管是一种恒定电路电流器件，通常应用于各种恒流场合，比如LED照明。

恒流二极管（SOD-123FL封装，类似电阻的1206封装）应用于LED照明产品上，与普通的驱动方案相比有以下优点：

★电路简单      只需通过市电整流、滤波接入恒流二极管即可串联多个小功率LED，合适LED日光灯。电路简单、体积小，即使是空间狭小也可以完全放进去。

★稳定性高      恒流二极管相当于一个动态电阻，输出电流得到控制，并稳定在（5---17）±0.5MA（如S-562T是5.6MA，S-183T是16MA），无闪烁，发光稳定。

★无EMI干扰问题及低纹波输出

                由于恒流二极管采用了线性电路架构，电路不存在EMI问题及超低纹波输出，从而可延长LED的光衰及使用寿命。

★ 效率高

                比使用switching power(电子式电源供应器)的耗能还低，从而提高整个电路的效率。

★ 负温度特性   当检测到灯具内环境温度升高时CRD自动抑制输出电流从而保护LED，防止LED光衰，确保LED长寿命

★ 高、低压适用 

                此系列恒流二极管最低耐压50V（实际60V以上），最高耐压100V，高、低压适用而无需加辅助元件

附：常规应用电路

 

热敏电阻、R1、R2依据要求加或不家

以下是0.6M单串的灯管实物图片

 

超小体积封装````````两排灯、三排灯，恒流二极管一样可以放得下

 

灯板、驱动一体化```无需再开PCB板`````便于生产、安装

 

常规应用`````线路超级简单``````只需整流滤波`````无需任何辅助元件

恒流二极管是0.1MA------16MA的定电流设计，所以在选择输出电流时，可根据自己所需要的电流大小进行串并选择，来达到您想要的恒流源。

全部回复(101)
正序查看
倒序查看
fw5380985
LV.3
2
2011-01-17 12:35
这种东西 有频闪现象的呢·
0
回复
kevin2010
LV.5
3
2011-01-17 13:50
@fw5380985
这种东西有频闪现象的呢·
不会吖````楼上说的有频闪现象那是因为留给恒流二极管的压降太低了造成的，一般建议留有10V左右就没问题了。  感兴趣的童鞋我们免费提供样品` QQ：83327406     13631513290
0
回复
John2010
LV.5
4
2011-01-17 21:04
@kevin2010
不会吖````楼上说的有频闪现象那是因为留给恒流二极管的压降太低了造成的，一般建议留有10V左右就没问题了。  感兴趣的童鞋我们免费提供样品`QQ：83327406    13631513290
非隔离的，挺危险的。
0
回复
kevin2010
LV.5
5
2011-01-18 09:09
@John2010
非隔离的，挺危险的。
非隔离都会存在这的了```而且就算是隔离那它前面也是高压的吖````所以其实这个主要是做好绝缘就没关系了```而且这恒流二极管是跟灯板一体的，不用分开另外装的。
0
回复
心中有冰
LV.11
6
2011-01-18 09:43
恒流精度应该不会很高，纹波也大，跟市电不隔离，无法处理干扰，所以对LED的寿命还是一个考验
0
回复
kevin2010
LV.5
7
2011-01-18 10:36
@心中有冰
恒流精度应该不会很高，纹波也大，跟市电不隔离，无法处理干扰，所以对LED的寿命还是一个考验

纹波的话这也主要是取决于所采用的电容容量，容量够大那纹波是不成问题的。另外一个是这个恒流二极管是不能做成宽电压的，一般应用在220V输入的话做成的范围是210---250V，恒流精度可以控制在百分之八以内；恒流精度不是很高这主要是由于它本身带有的负温度特性的保护作用引起，就是灯具内温度过高时它会抑制输出电流这样来达到灯具降温从而减少LED光衰，这样就可以延长LED的使用寿命的。

0
回复
wuzhonggui
LV.9
8
2011-01-18 23:21
@kevin2010
纹波的话这也主要是取决于所采用的电容容量，容量够大那纹波是不成问题的。另外一个是这个恒流二极管是不能做成宽电压的，一般应用在220V输入的话做成的范围是210---250V，恒流精度可以控制在百分之八以内；恒流精度不是很高这主要是由于它本身带有的负温度特性的保护作用引起，就是灯具内温度过高时它会抑制输出电流这样来达到灯具降温从而减少LED光衰，这样就可以延长LED的使用寿命的。

效率能做多少！

0
回复
kevin2010
LV.5
9
2011-01-19 08:54
@wuzhonggui
效率能做多少！
220V应用时可以达到百分之九十以上```
0
回复
初级工程师
LV.3
10
2011-01-19 15:43
灯板确实很简洁，很漂亮，
0
回复
kevin2010
LV.5
11
2011-01-21 13:36
@初级工程师
灯板确实很简洁，很漂亮，

呵呵```那是

0
回复
anco
LV.4
12
2011-01-21 15:21
@kevin2010
呵呵```那是

效率？重点还是这个，有点不相信这玩意！

0
回复
kevin2010
LV.5
13
2011-01-21 16:10
@anco
效率？重点还是这个，有点不相信这玩意！
效率确实可以做到220V应用时可以达到百分之九十以上```这个线性电路所以大家都可以直接算个大概的。实测也是```
0
回复
hukai2010
LV.5
14
2011-01-30 23:54
@kevin2010
效率确实可以做到220V应用时可以达到百分之九十以上```这个线性电路所以大家都可以直接算个大概的。实测也是```

顶顶顶！！！

0
回复
2003hjw
LV.7
15
2011-01-31 11:19
请发份资料给我们2003hjw@163.com,谢谢。
0
回复
ccps
LV.7
16
2011-02-06 22:32
@anco
效率？重点还是这个，有点不相信这玩意！
效率第一
0
回复
kin1945
LV.7
17
2011-02-07 23:13
打500伏高压试试，看看灯管有什么反应。把交流输入端的两极短路，作为500伏输入的一极，500伏输入的另一极夹到灯管的铝外壳外，按说电路上是不通的，因为铝基板上的电路是与其铝的基板绝缘的。但是，……
0
回复
perterlong
LV.6
18
2011-02-08 10:35
@kin1945
打500伏高压试试，看看灯管有什么反应。把交流输入端的两极短路，作为500伏输入的一极，500伏输入的另一极夹到灯管的铝外壳外，按说电路上是不通的，因为铝基板上的电路是与其铝的基板绝缘的。但是，……

此类产品在中国用可能会有些人用，因为便宜，不怕死的人。但外销：根本无法销出去。连新海关条例规定都不了的。

0
回复
ericyrwu
LV.1
19
2011-02-11 01:24
我需要詳細data sheet , 批量報價為何??  請回覆QQ郵箱910382819 　
0
回复
Fanhui1988
LV.6
20
2011-02-11 10:38
@ericyrwu
我需要詳細datasheet,批量報價為何?? 請回覆QQ郵箱910382819　

寿命和稳定性估计有点难说

0
回复
kevin2010
LV.5
21
2011-02-11 14:44
@anco
效率？重点还是这个，有点不相信这玩意！

呵呵```没见过实物是有点不放心```不过这效率确实是可以做到。

0
回复
kevin2010
LV.5
22
2011-02-11 14:49
@Fanhui1988
寿命和稳定性估计有点难说
呵呵```只能自己实测心里才有底```但我们可以说寿命和稳定性没问题。
0
回复
Fanhui1988
LV.6
23
2011-02-11 14:50
@kevin2010
呵呵```只能自己实测心里才有底```但我们可以说寿命和稳定性没问题。

呵呵。。

0
回复
kevin2010
LV.5
24
2011-02-11 14:52
@perterlong
此类产品在中国用可能会有些人用，因为便宜，不怕死的人。但外销：根本无法销出去。连新海关条例规定都不了的。
这不存在说什么怕不怕死的问题，本身这电路虽是非隔离的，但做好绝缘就不会有问题，好象非隔离的恒流驱动电源N多人用怎么不说他们怕死呢？产品很多都是出日本```
0
回复
kevin2010
LV.5
25
2011-02-11 16:07
@kin1945
打500伏高压试试，看看灯管有什么反应。把交流输入端的两极短路，作为500伏输入的一极，500伏输入的另一极夹到灯管的铝外壳外，按说电路上是不通的，因为铝基板上的电路是与其铝的基板绝缘的。但是，……
是绝缘```但高压拉弧吖```打高压的涉及到很多！比如说爬电距离，元件间距，板子本身的质量等等
0
回复
kin1945
LV.7
26
2011-02-11 20:43
@kevin2010
是绝缘```但高压拉弧吖```打高压的涉及到很多！比如说爬电距离，元件间距，板子本身的质量等等

你说的对，是高压拉弧！很严重！LED与LED之间会拉弧，我说的是贴片LED之间，才打500伏，就拉弧了。而铝基板的电路和底板之间的绝缘最起码也在2000伏以上，应该不会是这层绝缘层有问题才出现拉弧现象。应该注意到，我上面说的拉弧现象是LED与LED之间拉弧，类似尖端放电现象。当然你也会立即注意到，铝基板的两端若和第一个或最后一个LED离得太近时，那里是首先拉弧，若你的1米2是由两条600mm接起来的话，那么在接缝处和最近的那颗LED肯定会拉弧的。

      要克服这个问题只有以下办法：

1、采用隔离式驱动电源；

2、若采用非隔离电源或楼主这种稳流二极管电源，那么就不要采用铝塑外壳，采用全塑外壳，但这样散热不好又会影响LED寿命。当然导热塑料已有人在开发，今后若成本下来，很可能被LED日光灯采用。此外陶瓷散热器也出现用在灯泡上，做成日光灯式的可能成本太高，重量和强度都不会太合适。

3、此外还有一个最低档的办法就是用全塑管，内装PCB板和F5的LED灯珠，这是被我的一位荷兰客户称作为垃圾货的产品，我们国家有些人还在津津乐道宣扬赚钱的门道，可悲啊！可悲！

       为了降低成本简化电路，采用非隔离电源或楼主这种稳流二极管电源是可以的，但一定要考虑安全，为此在LED照明灯泡中已经有人采用陶瓷外壳这种不露金属的结构，我认为这才是真正的产品设计。

0
回复
kevin2010
LV.5
27
2011-02-12 09:08
@ericyrwu
我需要詳細datasheet,批量報價為何?? 請回覆QQ郵箱910382819　
谢谢```资料已发
0
回复
kevin2010
LV.5
28
2011-02-12 09:09
@kin1945
你说的对，是高压拉弧！很严重！LED与LED之间会拉弧，我说的是贴片LED之间，才打500伏，就拉弧了。而铝基板的电路和底板之间的绝缘最起码也在2000伏以上，应该不会是这层绝缘层有问题才出现拉弧现象。应该注意到，我上面说的拉弧现象是LED与LED之间拉弧，类似尖端放电现象。当然你也会立即注意到，铝基板的两端若和第一个或最后一个LED离得太近时，那里是首先拉弧，若你的1米2是由两条600mm接起来的话，那么在接缝处和最近的那颗LED肯定会拉弧的。     要克服这个问题只有以下办法：1、采用隔离式驱动电源；2、若采用非隔离电源或楼主这种稳流二极管电源，那么就不要采用铝塑外壳，采用全塑外壳，但这样散热不好又会影响LED寿命。当然导热塑料已有人在开发，今后若成本下来，很可能被LED日光灯采用。此外陶瓷散热器也出现用在灯泡上，做成日光灯式的可能成本太高，重量和强度都不会太合适。3、此外还有一个最低档的办法就是用全塑管，内装PCB板和F5的LED灯珠，这是被我的一位荷兰客户称作为垃圾货的产品，我们国家有些人还在津津乐道宣扬赚钱的门道，可悲啊！可悲！      为了降低成本简化电路，采用非隔离电源或楼主这种稳流二极管电源是可以的，但一定要考虑安全，为此在LED照明灯泡中已经有人采用陶瓷外壳这种不露金属的结构，我认为这才是真正的产品设计。
恩恩```很赞同你的观点。
0
回复
初级工程师
LV.3
29
2011-02-16 10:23
@kevin2010
谢谢```资料已发
如果产品主要出口日本，应该肯定没有安全问题，毕竟那边的的要求比我们的高，如果这么简单，效率能做到90，确实可以值得一试，请发个详细资料来看看，顺便给个报价！谢谢！lang1986@126.com
0
回复
绿能照明
LV.5
30
2011-02-16 11:51
@kin1945
你说的对，是高压拉弧！很严重！LED与LED之间会拉弧，我说的是贴片LED之间，才打500伏，就拉弧了。而铝基板的电路和底板之间的绝缘最起码也在2000伏以上，应该不会是这层绝缘层有问题才出现拉弧现象。应该注意到，我上面说的拉弧现象是LED与LED之间拉弧，类似尖端放电现象。当然你也会立即注意到，铝基板的两端若和第一个或最后一个LED离得太近时，那里是首先拉弧，若你的1米2是由两条600mm接起来的话，那么在接缝处和最近的那颗LED肯定会拉弧的。     要克服这个问题只有以下办法：1、采用隔离式驱动电源；2、若采用非隔离电源或楼主这种稳流二极管电源，那么就不要采用铝塑外壳，采用全塑外壳，但这样散热不好又会影响LED寿命。当然导热塑料已有人在开发，今后若成本下来，很可能被LED日光灯采用。此外陶瓷散热器也出现用在灯泡上，做成日光灯式的可能成本太高，重量和强度都不会太合适。3、此外还有一个最低档的办法就是用全塑管，内装PCB板和F5的LED灯珠，这是被我的一位荷兰客户称作为垃圾货的产品，我们国家有些人还在津津乐道宣扬赚钱的门道，可悲啊！可悲！      为了降低成本简化电路，采用非隔离电源或楼主这种稳流二极管电源是可以的，但一定要考虑安全，为此在LED照明灯泡中已经有人采用陶瓷外壳这种不露金属的结构，我认为这才是真正的产品设计。

同感，支持！

0
回复
kevin2010
LV.5
31
2011-02-17 08:54
@初级工程师
如果产品主要出口日本，应该肯定没有安全问题，毕竟那边的的要求比我们的高，如果这么简单，效率能做到90，确实可以值得一试，请发个详细资料来看看，顺便给个报价！谢谢！lang1986@126.com
你好！资料已发```
0
回复
立
即
发
帖