电磁加热器短路试验，不知道各位的保护是不是也是这样？

在检测到短路之后，再把激励关掉！IGBT承受短路的时间是11uS左右，略小于规格书上15uS的指标，会不会有点儿悬？

这么长时间早就爆掉了

不会的，仙童和英飞凌的IGBT的规格书都标出了：能承受600V/15uS短路，这么知名的公司，不像国内的山寨货，不会乱写的！我的板子实际测试了好多次，确实不会烧，不过还是征求一下大侠们，你们做的短路后多少时间内可以保护？

短路后多少时间关我也没测过，不过从过流取样电路到关激励，电路中没有任何储能元件，这方面没有任何的延时，只有集成门电路本身的延时了。

每台机出厂时都要做完全的短路检验，凭经验，短路时导线碰接输出桩头，只有很小的电火花，那是正常的。电火花稍大一点的话就是有问题了。

曾经做过试验，把短路保护去掉，输出再进行短路，电火花较大，这时候硬开关保护动作了。模块等都是好好的。这样做是彻底放心了。即使短路保护失效，还有硬开关保护动作，来保证IGBT的安全性，更主要的是IGBT不可能进入容性区工作，一旦进入容性区，过流保护还没动作，它先动作了。

调频调功也不会出现电压硬开通，在20%到100%调功范围内都是ZVS状态。硬开关保护是不会动作的。

你的意思是：零电流开通时不会保护，而非零开通会保护，与电流硬关断无关。对吗

呵呵，你的视频我仔细看过了，不过有很多不明白的地方。1：你的示波器没有深度存储功能，从你上电到保护电路执行完这段时间内的波形并没有存储下来，也没有见到这段波形的展开分析说明。也就是说你的测试仪器和测试方法都得不到认可。这个这种测试我建议你用泰克的240以上的示波器测试，否则是得不到正确结果的

如果强制短路，IGBT处于深度饱和时，门集将失去对C,E集控制能力，在好的模块都会坏的，啥硬件保护电路也救不了他，最好不要这样玩火。

咱们搞技术的不要想当然！强制短路会烧管子，但是要看短路多长时间，IGBT的指标上已经说得很明白，下面是从IKW20T120的datasheet剪切下来的，12V门电压下可以承受600V/15uS短路！我的示波器是TEK TDS340，波形我会弄几张仔细的给大家看看！
 

俺只相信数据和事实！当年伽利略在斜塔扔铅球，人们亲眼看到铅球同时落地，但还是说他错了！科学就是科学，不是谁说了算！我一定抽空弄几详细的大图张给大家过过瘾！

欣賞你有根據的實驗,這是工程師基本心態

這表是對的, 但這是完美測試下

當你接上IGBT直接到負載這還有一段路

這段路 短路 瞬間焦耳能, 將會擊穿IGBT

這擊穿有二種

1.IGBT爆炸,體無完膚,這是電流  這可以推算你保護電路速度過慢

2.IGBT裂傷,這是短路順間焦爾能導致反壓,讓IGBT進入深飽和G失去控制;或是反壓讓G处於正向偏壓, 做這時驗你這可以將 IGBT E 串一个很小電阻 0.1 歐姆下

不過 我建議 你真要 炸幾次IGBT來獲取經驗

這才是工程師精神

最後, 你自己再行評估你設計成本有需要 加這電路嗎

祝福你 !

劉永智 QQ:852221687

拍了新的短路测试视频，请捧捧场！

新拍摄了短路测试的视频，这次用了FLUKE 199C来测试，200M/2.5G采样，没用TEK240，因为FLUKE 199C的双通道是相互隔离的，测试起来比较方便！我的测试说明硬件完全可以保护IGBT，以后大家不要想当然，看资料的时候仔细点儿，使用IGBT也不用提心调胆了，因为IGBT是很坚强的！

详情见下面链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMjQwMDM1NTQ0.html

不仅是管子能够承受的短路时间，还有就是3525芯片关断相应时间也得考虑进去，我的是5us

你的相当快呀，我怎么也做不到小于10us！

我是外加过流触发，观察两个信号延迟得来的，在实际测量短路保护有效就OK了

若保护做得好，则线盘两端日夜不停地短路也不会炸机，当然，我不是大马拉小车，比如半桥的15KW和30KW分别用1个150A和300A的IGBT就行了，用国产的也可以了。