(原圖刪除,請見18帖)
60V 280mA 16.8W T8燈,
PFC 0.93
效率93% (修正為91%,請見18帖)
缺點:單電壓
優點:無輔助繞組,無電解,無光耦,依然還是只用2A/600V MOSFET (><)
我自己是不敢相信的滿意,有興趣的一起研究研究
SMD802 非隔離式 for T8 2011年Demo board 有PFC無電解
全部回复(49)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@林建良
是的妳可以做取代的動作,但先提醒妳專利由2010年02月已生效,相信沒人能提出類似的電路直接取代將來會被討回,希望妳別教客戶做這傻事,金額夠重開1000家公司唷而且耐壓才450V沒有過溫保護的HI410B怎麼跟正牌的SMD802比
先问一下纹波电压有多少？如果小于3%或者5%，请发我一份资料sws_1984@163.com
0
回复
提示
@林建良
是的妳可以做取代的動作,但先提醒妳專利由2010年02月已生效,相信沒人能提出類似的電路直接取代將來會被討回,希望妳別教客戶做這傻事,金額夠重開1000家公司唷而且耐壓才450V沒有過溫保護的HI410B怎麼跟正牌的SMD802比
山外青山，怎没人能提出类似电路呢？
上面说过重点在于Q3，我分析这也是专利的重点。电路中Q3工作于恒阻区，起到模拟乘法器作用。早两前我就用过6562做过这样的电路。
还有如果采用UC3842，让芯片工作于恒定导通状态也是可以实现这样的功能，不过建议采用L6562设计更为简单些。
关于专利
十年前已有相关论文发表过BUCK-PFC电路，所以采用这样的架构不会有专利问题。
0
回复
提示
@zhijian1024
你的专利不会只用在SMD802这块芯片上吧，如果采用其它LED驱动芯片的电路也采用类似的动态调光技术呢？或者干脆把这个功能集成在芯片内部，或者用其它方式控制开关MOS的导通电流。专利是保护这个电路呢？还是保护这个想法？想法是可以偷窃的哦！
謝謝大家對專利的關心,我是包整個系統,包括方塊圖/流程與時序..等等動作方式,在法官面前是會看相似度與原理精神是否雷同
若只是IC不同,而操作精神一樣仍然會觸法,這會藉由波形說明這無法閃避的事實
即便用3842也會因為抄襲操作精神而觸法,因為以前也沒人用3842做如此操作
重點暫時不能講,只能說光看電路誤以為ST103是用做比較器而非電流濾波,將錯誤的操作將Gain放得非常高,那精神是不同地.
0
回复
提示
@sz-led-power
山外青山，怎没人能提出类似电路呢？上面说过重点在于Q3，我分析这也是专利的重点。电路中Q3工作于恒阻区，起到模拟乘法器作用。早两前我就用过6562做过这样的电路。还有如果采用UC3842，让芯片工作于恒定导通状态也是可以实现这样的功能，不过建议采用L6562设计更为简单些。关于专利十年前已有相关论文发表过BUCK-PFC电路，所以采用这样的架构不会有专利问题。
PFCC專利會在無電解電容情況下,將輸出電流的麥當奴波形砍掉一些頭,讓Iout的PEAK小於RMS值的1.414倍,解決Peak電流太接近燈粒規格燒毀問題(一般Peak是規格的1.5倍而已)
L6562是數位方式的乘法器,須要偵測零交越點,而我這PFCC專利沒有輔助繞組,不須偵測ZCD,而且ST103必須接成比較器,不能只做濾波器
0
回复
提示
@林建良
PFCC專利會在無電解電容情況下,將輸出電流的麥當奴波形砍掉一些頭,讓Iout的PEAK小於RMS值的1.414倍,解決Peak電流太接近燈粒規格燒毀問題(一般Peak是規格的1.5倍而已)L6562是數位方式的乘法器,須要偵測零交越點,而我這PFCC專利沒有輔助繞組,不須偵測ZCD,而且ST103必須接成比較器,不能只做濾波器
思路正确了，大把的芯片可以做。
L6562也可以设计成不检测ZCD的，6562数据表上就有相关例子。
你可以再分析下如果采用恒定导通时间（FOT）是不是也可以完美实现电路功能。如果可以，是不是采用555也能做出这样的电路？
0
回复
提示
@林建良
條條大路通羅馬,但是組成方塊雷同一樣有專利問題而且專利保護的是發明的先後,並不保護發展的可能性每個字都曾在各種字典上出現,但若如此,那每本小說都觸犯的字典的專利這不是看了哈利波特的小說之後,能創作出倚天屠龍記的若是將倚天屠龍記改成奇大者聾記,但內容大致相同只是名字改了,你是金庸會提抗告嗎?
哎！不想说太多，你非跟我顶
按上面说人家二三极管还有专利呢，那你是不是不用二三极管？
言归正转。你的专专保护的内空是哪一部分？
架构——降压型PFC？这是不可能的，我可以找到百个以前的例子。有过相关论文。
输出电流采样，典型传采样电路像358及AP4313等都可以实现。
说到头，你的电路重点也就Q3部份，上面提出的几种方法与你Q3电路相比一点关系都没，也就是说你与你的专利一点关系都没有。
我都是猜的，不服！！！把你专利内容传上或是专利号传上。
0
回复
提示
