• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

与大家交流-我新做的半导体光源驱动实物

   
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
2010-10-13 10:43

本贴中的光源为650nm F-P多模激光二极管。

这个电路板可以算作是 短小精悍,呵呵,

个头不大,功能不少,功能介绍请见第一幅pcb版图的英文介绍,

基本包括了 半导体激光器去的驱动的所有功能,温度控制除外,

可以应用于非内置半导体TEC的大部分半导体激光器(风冷或水冷)的驱动应用场合。

0
回复
2010-10-13 10:48
@xiaoma1357
本贴中的光源为650nmF-P多模激光二极管。这个电路板可以算作是短小精悍,呵呵,个头不大,功能不少,功能介绍请见第一幅pcb版图的英文介绍,基本包括了半导体激光器去的驱动的所有功能,温度控制除外,可以应用于非内置半导体TEC的大部分半导体激光器(风冷或水冷)的驱动应用场合。
原先我曾发过单向温度控制的半导体激光器驱动板,此贴为我做的带 双向温度控制 的 半导体激光器驱动板实物,此版可广泛  用于BF-14封装的,内置TEC的中小功率(《500mW)的半导体激光器的驱动,
0
回复
2010-10-13 10:49
@xiaoma1357
原先我曾发过单向温度控制的半导体激光器驱动板,此贴为我做的带双向温度控制的半导体激光器驱动板实物,此版可广泛[图片] [图片] 用于BF-14封装的,内置TEC的中小功率(《500mW)的半导体激光器的驱动,
热烈欢迎大家提出自己的意见!
0
回复
fw5380985
LV.3
5
2010-10-13 13:55
@xiaoma1357
热烈欢迎大家提出自己的意见!

上传个原理看下···这样看什么呢··就看你的实物凭空想想···

0
回复
2010-11-21 16:37
@xiaoma1357
原先我曾发过单向温度控制的半导体激光器驱动板,此贴为我做的带双向温度控制的半导体激光器驱动板实物,此版可广泛[图片] [图片] 用于BF-14封装的,内置TEC的中小功率(《500mW)的半导体激光器的驱动,

刚做的DFB1310,单向tec电流控制的 ,

0
回复
2010-12-08 16:18
@xiaoma1357
刚做的DFB1310,单向tec电流控制的[图片] ,
设置温度24度,制冷电流42mA,pwm波形图 
0
回复
2010-12-08 16:19
@xiaoma1357
设置温度24度,制冷电流42mA,pwm波形图[图片] 
制冷电流64mA,pwm波形 
0
回复
2011-02-11 21:06
@xiaoma1357
刚做的DFB1310,单向tec电流控制的[图片] ,

个人认为,除了需要精确控制波长的DFB激光器,其他类型的半导体激光器如SLED,VCSEL,FP,甚至是线宽较宽的pump激光器,均可以采用单向制冷的方式工作,考虑到任何电光转换元件都是发热的(即效率效率不会是1)这样会使效率比较高,也比较经济。

最近测量了一下制冷电流和输出光功率的关系,感觉还算理想,上图如下:

0
回复
xiaoma1357
LV.4
10
2011-02-11 21:11
@xiaoma1357
个人认为,除了需要精确控制波长的DFB激光器,其他类型的半导体激光器如SLED,VCSEL,FP,甚至是线宽较宽的pump激光器,均可以采用单向制冷的方式工作,考虑到任何电光转换元件都是发热的(即效率效率不会是1)这样会使效率比较高,也比较经济。最近测量了一下制冷电流和输出光功率的关系,感觉还算理想,上图如下:

此激光器工作电流120mA,设定温度约23度,

从图中看出总电流134mA,即制冷电流14mA,由于是刚开机,有温度滞后效应,此时功率较强,为3.34mw 

0
回复
xiaoma1357
LV.4
11
2011-02-11 21:16
@xiaoma1357
个人认为,除了需要精确控制波长的DFB激光器,其他类型的半导体激光器如SLED,VCSEL,FP,甚至是线宽较宽的pump激光器,均可以采用单向制冷的方式工作,考虑到任何电光转换元件都是发热的(即效率效率不会是1)这样会使效率比较高,也比较经济。最近测量了一下制冷电流和输出光功率的关系,感觉还算理想,上图如下:

 

此时工作进入稳定状态,电源电流146mA,则制冷电流为146-120=26mA,

可以看出制冷电流由于器件发热而上升

0
回复
xiaoma1357
LV.4
12
2011-02-11 21:21
@xiaoma1357
个人认为,除了需要精确控制波长的DFB激光器,其他类型的半导体激光器如SLED,VCSEL,FP,甚至是线宽较宽的pump激光器,均可以采用单向制冷的方式工作,考虑到任何电光转换元件都是发热的(即效率效率不会是1)这样会使效率比较高,也比较经济。最近测量了一下制冷电流和输出光功率的关系,感觉还算理想,上图如下:

 

此时又经过了大约1.5hour,制冷电流上升为167-120=47mA,而光功率为3.23mW,仅减小0.02mW,相当于0.62%,可见效果不错

0
回复