• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

如何理解安规中的基本绝缘与加强绝缘?

安规中有基本绝缘与加强绝缘之说,在实际的电源中如何理解与运用这两个概念?

基本绝缘             basic insulation

  施加于带电部件提供基本防护的绝缘。

加强绝缘        reinforced insulation

  相当于双重绝缘保护程度的单独的绝缘结构。

  注:“绝缘结构”这一术语并不意味着绝缘必须是同类件。它可以由几个不能象基本绝缘或附加绝缘那样单独试验的绝缘层组成。

什么情况下需要基本绝缘,什么情况下需要加强绝缘?

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2010-09-16 13:54

顶一个,怎么没人回复?

0
回复
iec60950
LV.6
3
2010-09-16 14:14

主要是先理解危险电压对操作者要做到双重保护;这两个抽象的概念是为了更好地表述标准的要求而建立的,在实物上,不能够直接说哪个是哪种绝缘类别,是设计者定义的;然后根据设计定义来检验、复核绝缘结构是否满足了标准要求?每个部分是否满足设计定义的绝缘类别对应的要求;或者设计未定义,那就只能先尝试定义绝缘结构,再尝试检验是否符合要求,不行的再换一种,直到试完所有可能性;好在一般电源绝缘结构可能方案不多。   多数难理解这两概念的,是以为看到实物,就可以明确是哪个绝缘,结果发现做不到,然后,反过来认为可能是概念没弄清楚或搞错了。

0
回复
2010-09-16 14:20
@iec60950
主要是先理解危险电压对操作者要做到双重保护;这两个抽象的概念是为了更好地表述标准的要求而建立的,在实物上,不能够直接说哪个是哪种绝缘类别,是设计者定义的;然后根据设计定义来检验、复核绝缘结构是否满足了标准要求?每个部分是否满足设计定义的绝缘类别对应的要求;或者设计未定义,那就只能先尝试定义绝缘结构,再尝试检验是否符合要求,不行的再换一种,直到试完所有可能性;好在一般电源绝缘结构可能方案不多。  多数难理解这两概念的,是以为看到实物,就可以明确是哪个绝缘,结果发现做不到,然后,反过来认为可能是概念没弄清楚或搞错了。

首先多谢版主的细心回复

再问个问题:在检验中通过什么手段来测试?HI-POT?

举个实际的例子吧,比如变压器的磁芯与旁边的次级输出电解电容是需要满足一个基本绝缘就够了吧,那安规检验的时候怎么测试?

0
回复
iec60950
LV.6
5
2010-09-16 14:54
@心中有冰
首先多谢版主的细心回复再问个问题:在检验中通过什么手段来测试?HI-POT?举个实际的例子吧,比如变压器的磁芯与旁边的次级输出电解电容是需要满足一个基本绝缘就够了吧,那安规检验的时候怎么测试?

有三项要求:

1. 绝缘距离满足要求;

2. 耐压测试能通过,有的标准还有 脉冲测试要求;含湿度存储(部分有干热测试)

3. 基本绝缘或附加绝缘失效模拟测试能通过;

定绝缘结构之前,需要先确定各电路部分的电路类型,然后选择绝缘类别。电路类型的确定与标准要求、行业要求、应用环境、产品类别、电路设计选择、操作维护习惯等有关系。只拿局部电路难以准确回答你的问题。先假定确定为基本绝缘吧,那么接下来就需要确定或估计绝缘工作电压,然后确定过电压类别、材料组别等去查表确定电气间隙和爬电距离;确定耐压测试值;设计产品,有了样品完成上述三项测试,无不合格项,作为绝缘设计基本没有问题了(可能外壳设计与绝缘设计有冲突,最后可能修订绝缘设计,所以为基本没有问题)。

0
回复
2010-09-16 22:46
@iec60950
有三项要求:1.绝缘距离满足要求;2.耐压测试能通过,有的标准还有脉冲测试要求;含湿度存储(部分有干热测试)3.基本绝缘或附加绝缘失效模拟测试能通过;定绝缘结构之前,需要先确定各电路部分的电路类型,然后选择绝缘类别。电路类型的确定与标准要求、行业要求、应用环境、产品类别、电路设计选择、操作维护习惯等有关系。只拿局部电路难以准确回答你的问题。先假定确定为基本绝缘吧,那么接下来就需要确定或估计绝缘工作电压,然后确定过电压类别、材料组别等去查表确定电气间隙和爬电距离;确定耐压测试值;设计产品,有了样品完成上述三项测试,无不合格项,作为绝缘设计基本没有问题了(可能外壳设计与绝缘设计有冲突,最后可能修订绝缘设计,所以为基本没有问题)。

相当的专业

多谢,这下明白了

0
回复
luxing123
LV.8
7
2010-09-19 09:26
@心中有冰
[图片]相当的专业多谢,这下明白了

很专业的回复。

0
回复
iafqungjg
LV.3
8
2010-09-28 09:20
@iec60950
主要是先理解危险电压对操作者要做到双重保护;这两个抽象的概念是为了更好地表述标准的要求而建立的,在实物上,不能够直接说哪个是哪种绝缘类别,是设计者定义的;然后根据设计定义来检验、复核绝缘结构是否满足了标准要求?每个部分是否满足设计定义的绝缘类别对应的要求;或者设计未定义,那就只能先尝试定义绝缘结构,再尝试检验是否符合要求,不行的再换一种,直到试完所有可能性;好在一般电源绝缘结构可能方案不多。  多数难理解这两概念的,是以为看到实物,就可以明确是哪个绝缘,结果发现做不到,然后,反过来认为可能是概念没弄清楚或搞错了。

确实如大师所言,在实物上,不能够直接说哪个是哪种绝缘类别;

但是我们自己得知道才能向我们的老板或客户解释呀;

请问大师是如何区分双重绝缘与附加绝缘的?

 

0
回复
2010-09-29 16:48

这个太难回答,但是很好理解。与电气间隙爬电距离有关,而这两者都与安全有关。

原边L,N对PE,基本绝缘

原边元件对副边元件,加强绝缘

原边元件对PE,基本绝缘

原边元件之间,副边元件之间,功能绝缘

副边参考地对PE,基本绝缘

基本绝缘=功能绝缘=辅助绝缘(或者说附加绝缘)

他们中任意两个相加=加强绝缘=双重绝缘。

但是基本绝缘+基本绝缘还是基本绝缘

我说的等于是可以看做,等同于的意思。

 

0
回复
william_wu
LV.5
10
2011-12-02 16:10
@iec60950
主要是先理解危险电压对操作者要做到双重保护;这两个抽象的概念是为了更好地表述标准的要求而建立的,在实物上,不能够直接说哪个是哪种绝缘类别,是设计者定义的;然后根据设计定义来检验、复核绝缘结构是否满足了标准要求?每个部分是否满足设计定义的绝缘类别对应的要求;或者设计未定义,那就只能先尝试定义绝缘结构,再尝试检验是否符合要求,不行的再换一种,直到试完所有可能性;好在一般电源绝缘结构可能方案不多。  多数难理解这两概念的,是以为看到实物,就可以明确是哪个绝缘,结果发现做不到,然后,反过来认为可能是概念没弄清楚或搞错了。

请问如果是以绝缘穿透距离(就是靠绝缘物体)来说的话

一般测试方法是什么

材质如何认定

有厚度要求吗

0
回复
gaos233
LV.5
11
2012-12-26 17:28
@心中有冰
顶一个,怎么没人回复?

我想做个1500电源,参数如下:

输入: AC220V150VAC-260VAC

输出:75V/20A

效率:95以上%(满负载情况下)

空载损耗:5W-8W

PF值:0.99(在全功率下)

请冰版帮忙推荐个方案,谢谢。

0
回复
iec60950
LV.6
12
2012-12-27 16:06
@iafqungjg
确实如大师所言,在实物上,不能够直接说哪个是哪种绝缘类别;但是我们自己得知道才能向我们的老板或客户解释呀;请问大师是如何区分双重绝缘与附加绝缘的? 

绝缘类别是设计认定的,是标准要求的抽象概念,不是实物;

准确的说  XXX符合加强绝缘或基本绝缘的要求;

用是的说法,是口语,简化说法,不严格。

不知道你所说的客户是哪个群体,所以不好给出建议。

0
回复
iec60950
LV.6
13
2012-12-27 16:11
@william_wu
请问如果是以绝缘穿透距离(就是靠绝缘物体)来说的话一般测试方法是什么材质如何认定有厚度要求吗

首先,该处应是一种密实的结构;绝缘材料是以CTI漏电起痕指数试验来确定;另外要求通过该处绝缘要求的耐压测试;

一般要求0.4mm以上;作为薄膜材料可以例外,但要求每层的耐压,简单的说,就是要求N层可以承受要求的耐压值,可作为基本绝缘,用N+1层可构成双重绝缘;

0
回复