看我的变压器设计参数合理吗？请大家指点！

反馈端取在5V，是否应该在24V取反馈。

不知道你的变压器设计的是否合理，但是24V与5V输出的匝数不成比例，

你可能先换成24V做反馈吧，可能5V那一路的电路比较高...先看看吧

可以用两组电压一起反馈，，不过需要供地，，你的是两组隔离的，，

   24V那组应该是属于主输出。。。

你的这个电源的特点是输入电压高，输出功率小。建议你设计工作在DCM模式。

看一下这个帖子

http://bbs.dianyuan.com/topic/592535

我把计算方法用excel做出来了，你参考着计算一下，我们再讨论。

变压器的初级圈数太多了

我给你算了一个参数

Np:204T 

NS1:34T 

NS2:7T 

lp=9.3mH

工作于DCM模式，可以用900V的MOS管

供参考

这种有多组输出的，在计算反射电压时是把各组的反射电压相加吗？

不是的，只要去其中一个输出就好了

谢谢！

您7楼的计算反射电压取的是多少？怎么有两个NP,一个NS1   应该是一组原边，两组副边线圈啊。

呵呵，复制的，忘记改了

反射电压我是依据MOS管的耐压来取的，154V

呵呵，我也帮你算一下吧。用我新鲜出炉的EXCEL计算表格来试一下看看：

N_p=79Ts

N_s24V=26Ts

N_s5V=6Ts

L_p=2.28mH

最大工作占空比0.16，DCM模式，Vf=73.8，理论上MOS电压应力723V左右。

谢谢大家的帮忙！另外24V电压输出不稳是交调问题吗，是否应该将功率大的作为主输出，反馈由主输出取。另外变压器的缠绕方法该采用哪种方式好呢？

磁芯应选多大的呢？

哪一路作为主输出，是由后级电路对哪一路的电压精度要求高来定的。

至于你说的交调问题，可以通过双线并绕来加强耦合，并采用三明治绕法，尽量减少漏感，应该可以达到较理想的效果

因为你这个电源的匝数比较多，建议你把24V分成4根线，然后5V的为一根，这个5根线绞合在一起绕，绕完后，把24V的那4根串起来，这样，交叉调整率的问题会好很多。

变压器用三明治绕法。为了减小漏感，提高磁芯利用率，建议用三重绝缘线。

还有，别忘了在初次级之间加屏蔽层。

好版主把24V分成4段的做法，非常有创新的意义，而且效果肯定非常好

不过需要提醒的是，串联时要注意相位问题，还有大规模量产时的工艺似乎不好控制

呵呵，那个1.2的系数在你这里未必合适。因为考虑到低电压输入的时候，同样输出功率，输入电流大很多，那么交流整流后的电容上的压降就比较大了。故而不是取的1.4，取了1.2

MOS的电压应力的比例是实际应力电压处以MOS的额定电压。我们按照最高输入电压时来考虑。

是啊，工艺会比较麻烦。

但对他这个电路的交调可能会好很多。没办法的办法。

正在看计算公式，实际电压应力明白了，是最大母线电压与箝位电压之和。

现在LP值我算的与您有出入（3049.9uH），我用的频率是52K,与你取的有不同吗。现在该取磁芯参数了，却不知道如何取，Ae，Aw。请赐教！另外900V的MOS管从采购和性价比方面您给推荐几款，费心了！谢谢！

有出入是正常的。里面的细节参数太多了。

Ae、Aw，你的磁芯都定了，这两个参数也就定了。

用仙童的吧，你这个功率，用2N90足够了

FQP2N90 

还有一个问题向你请教，这个效率应该如何取，如果取得不对，会对电源有哪些影响。在这个电源中取多少合适呢？75% OR 80% ?

谢谢冰版主的关心！您给设计的参数我正在算，我对于选磁芯不懂，请给选一个。还有您设计的参数效率取多少？

效率取的不对，那么我们计算出来的参数和实际工况的吻合度就差了。

你这个电源，我计算的时候，取的效率是比较低的，好象是60%还是70%吧。主要是因为你的输出功率低，电压也低，损耗占的比例比较大，另外，控制IC的消耗相对占的比例也就比较明显了。再加上你这个变压器的漏感可能也会比较大，所以我考虑的效率较低。

这么小的功率，就不好花太多的心思在效率上了。

如果真的对效率很在意，还是想办法在变压器的绕组结构上动点脑筋。把漏感降下来。

呵呵，我那个变压器好像是根据你你上面说的EF25算的，换变压器我的参数需要重新计算

这个功率应该选EE19足够了，但考虑到输入电压较高，初级绕线要足够，而且绝缘要做好，建议选EE22比较合适

至于效率，你选0.65-0.75都是合理的

个人见解，供参考