0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
【原创】普通单端反激实现效率96+

【原创】普通单端反激实现效率96+

如题，DCM、CCM均可。

以输入全电压，输出电压12V-20v，输出电流3A这个参数为例。或者也可以讨论一下在什么输出参数下才能做到。

全部回复(47)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.5

2

2010-08-03 19:15

有加PFC吗,效率96+是怎样计算出来的?是带线测还是不带线测?

0

回复

LV.6

3

2010-08-03 20:22

@jerry_ch

有加PFC吗,效率96+是怎样计算出来的?是带线测还是不带线测?

不加pfc，随便你带不带线。

0

回复

LV.5

4

2010-08-03 20:24

@雪铁龙

不加pfc，随便你带不带线。

实现起来有点困难,不知楼主是用的什么方案.

0

回复

LV.6

5

2010-08-03 21:00

个人认为基本上不现实

0

回复

LV.8

6

2010-08-03 23:02

仅DCDC部分；96%没有问题！加标准整流部分没戏。

0

回复

LV.5

7

2010-08-04 02:58

这96+定得很高，实现有点困难。我先列出反激电源主要损耗点（从大到小排列）简要提出一些对策，供大家讨论：

1:变压器损耗由于反激电源特殊性，变压器损耗比正激大

2.初级开关管损耗

对策：a采用临界工作模式（与RCC工作模式一样）并且把最小占空比设计为0.5,可实现初级ZVZCS开通，ZVS关闭；次级整流管zcs。

b选择低RdsMOS管，例如COOLMOSFET，降低导通损耗

3.次级整流管损耗

4.吸收电路损耗不可采用RCD吸收电路，无源无损吸收电路是首选

5.控制电路损耗选用BiCMOS工艺控制IC，仔细设计外围电路

效率达到90+目前能够实现，96+还有很长的路要走，降低变压器损耗需采用优质磁芯和复杂的绕线工艺，采用有源箝位正激可能是个更好的选择

0

回复

LV.5

8

2010-08-04 08:26

@52football

这96+定得很高，实现有点困难。我先列出反激电源主要损耗点（从大到小排列）简要提出一些对策，供大家讨论：1:变压器损耗由于反激电源特殊性，变压器损耗比正激大2.初级开关管损耗对策：a采用临界工作模式（与RCC工作模式一样）并且把最小占空比设计为0.5,可实现初级ZVZCS开通，ZVS关闭；次级整流管zcs。b选择低RdsMOS管，例如COOLMOSFET，降低导通损耗3.次级整流管损耗4.吸收电路损耗不可采用RCD吸收电路，无源无损吸收电路是首选5.控制电路损耗选用BiCMOS工艺控制IC，仔细设计外围电路效率达到90+目前能够实现，96+还有很长的路要走，降低变压器损耗需采用优质磁芯和复杂的绕线工艺，采用有源箝位正激可能是个更好的选择

受教了！！！继续观望学习中...

0

回复

LV.4

9

2010-08-20 23:35

@roc19850

受教了！！！继续观望学习中...

效率96%？DC/DC当然没问题，AC-DC整体效率怎么达到？输出功率多大？用Flyback？愿闻其详啊！！！！！

0

回复

LV.9

10

2010-08-21 08:35

我看不可能！呵呵楼主如何实现，您有什么法宝啊？

0

回复

11

2010-08-21 09:21

全电压输入，输出12V3A做0.96+？总的损耗不能超过1.5W啊，我看没戏。

0

回复

LV.8

12

2010-08-23 11:55

92%,93%可以做到!

0

回复

LV.9

13

2010-08-23 12:32

@jim li

92%,93%可以做到!

呵呵，这个已经非常好了！

0

回复

14

2010-08-23 13:18

很有挑战性哦，楼主快说说怎么做啊。

0

回复

LV.6

15

2010-08-23 15:56

@fly

很有挑战性哦，楼主快说说怎么做啊。

很有难度

0

回复

LV.6

16

2010-08-23 17:19

@52football

这96+定得很高，实现有点困难。我先列出反激电源主要损耗点（从大到小排列）简要提出一些对策，供大家讨论：1:变压器损耗由于反激电源特殊性，变压器损耗比正激大2.初级开关管损耗对策：a采用临界工作模式（与RCC工作模式一样）并且把最小占空比设计为0.5,可实现初级ZVZCS开通，ZVS关闭；次级整流管zcs。b选择低RdsMOS管，例如COOLMOSFET，降低导通损耗3.次级整流管损耗4.吸收电路损耗不可采用RCD吸收电路，无源无损吸收电路是首选5.控制电路损耗选用BiCMOS工艺控制IC，仔细设计外围电路效率达到90+目前能够实现，96+还有很长的路要走，降低变压器损耗需采用优质磁芯和复杂的绕线工艺，采用有源箝位正激可能是个更好的选择

DX 问下 DCDC 效率86% 反激需要那些技术做支持，有什么好的芯片不？50W 以下

0

回复

LV.6

17

2010-08-23 17:20

@jim li

92%,93%可以做到!

DX 问下 DCDC 效率86% 反激需要那些技术做支持，有什么好的芯片不？50W 以下

0

回复

LV.6

18

2010-08-23 17:20

@水蜘蛛

仅DCDC部分；96%没有问题！加标准整流部分没戏。

DX 问下 DCDC 效率86% 反激需要那些技术做支持，有什么好的芯片不？50W 以下

0

回复

LV.8

19

2010-08-23 21:49

@hourdown

DX问下DCDC效率86%反激需要那些技术做支持，有什么好的芯片不？50W以下

一个ZVS反激控制IC+2倍最高电源电压的MOSFET+设计合理的变压器+同步整流

0

回复

LV.6

20

2010-08-23 23:25

@leowang2002

效率96%？DC/DC当然没问题，AC-DC整体效率怎么达到？输出功率多大？用Flyback？愿闻其详啊！！！！！

无桥输入设计，FLYBUCK结构，工作频率放低，器件选用最好的。

0

回复

LV.6

21

2010-08-24 08:55

@水蜘蛛

一个ZVS反激控制IC+2倍最高电源电压的MOSFET+设计合理的变压器+同步整流

能推荐个 IC 吗？这样下来成本要到多少大概？

0

回复

LV.8

22

2010-08-24 10:38

@hourdown

能推荐个IC吗？这样下来成本要到多少大概？

MC34262就可以做。如果愿意费点心；UC3842也可以改造成ZVS的PFM调制模式，那就很便宜了！

0

回复

LV.6

23

2010-08-24 10:48

@水蜘蛛

MC34262就可以做。如果愿意费点心；UC3842也可以改造成ZVS的PFM调制模式，那就很便宜了！[图片]

UC3842 能改造？老大能给个思路吗 ZVS 不是要变频吗

0

回复

LV.8

24

2010-08-24 10:58

@hourdown

UC3842能改造？老大能给个思路吗ZVS不是要变频吗

3842是靠RC定频的；只要想办法变充电电流，就可以实现变频了。

0

回复

LV.6

25

2010-08-24 11:43

@水蜘蛛

[图片]3842是靠RC定频的；只要想办法变充电电流，就可以实现变频了。

多谢老大

0

回复

LV.8

26

2010-08-24 12:09

个人感觉这个要求实在太难达到了，要是在高电压输出的情况下说不定还有可能

0

回复

LV.6

27

2010-08-24 15:40

@水蜘蛛

[图片]3842是靠RC定频的；只要想办法变充电电流，就可以实现变频了。

老大，3842能工作在多少的频率下我看datasheet Fos怎么只有50K左右，因为电源的体积蛮小，频率太低不行。

0

回复

LV.6

28

2010-08-24 15:43

@jerry_ch

实现起来有点困难,不知楼主是用的什么方案.

频率跑低些，工频也同步整流，用EE铁硅铝，铜损下降很多，便有希望了

0

回复

LV.8

29

2010-08-24 15:51

@hourdown

老大，3842能工作在多少的频率下我看datasheetFos怎么只有50K左右，因为电源的体积蛮小，频率太低不行。

500K

0

回复

LV.6

30

2010-08-24 15:54

@水蜘蛛

[图片]500K

多谢

0

回复

LV.6

31

2010-08-25 02:18

@水蜘蛛

仅DCDC部分；96%没有问题！加标准整流部分没戏。

可不能这么肯定啊，目前就有人可以做到。

0

回复

工程师都在看

请大神大佬们看下我这电源部分电路有什么问题？求教了

MOS管基础知识篇

看完这篇文章我搞懂了浪涌电流(Inrush Current)

消费玩具产品版权保护芯片推荐—LCS4110R

AC/DC DC/DC 安规版 24W 超小型化模块电源

立

即

发

帖