比较金卤灯镇流器(HID)低频方波模式主要两种结构的特点

飞利浦70W是采用两级半桥驱动的，从体积上来看，不算太大，采用专用IC控制，效率可达90%，恒功率，发热较低。双面贴片，做工精细。这仅是个人见解。

在小功率时, 半桥是个好选择;

但是, 这个结构里桥上并在灯负载上的滤波电容低频换相时, 每个半周都对这颗电容反方向放充电一次, 特别是灯点着前或是热灯.负载开路时, 换相的冲击电流太狠, 很容易伤管;

小功率无所谓, 电容小; 稍大些功率, 电容用得大, 冲击电流也大, 管子就容易吃不消。

半挢式目前的控制线路显得门槛很高, 技术不透明, 不利于交流, 开放点好, 其实生产工艺更重要, 交流中有助于提高工艺水平, 避免无谓失误, 更有利于创新。

半桥式有它的优点, 怎样打破控制神话呢, 纯硬件来做, 就如同如今的车用氙气灯(35W)镇流器, 线路又简结又可靠, 比多年前海拉的线路强多了。

我做高低频无极灯电源的，前段时间  我用高频无极灯电源直接点亮70 W  125W 两款不同样式的HID灯   全部正常点亮  工作稳定 在群里发了照片   其中一款连续点亮18小时  工作无异常  因为不做HID  也就没有深入实验和进一步研究  使用165W高频电源   用125W HID灯 电参数测试 功率 108  PF 0.98  半桥LCC电路  频率 2.5-2.6M   测试输出电压200V

不大了解无极灯镇流器的性能要求, 它有高压启动环节吗? 它的频率范围是可以适应金卤灯的, 足够高频可避开声共振。

就因为没有预热和高压启动  所以觉得有点不好理解  

很想看看它点HID时的启动过程, 有这个过程的视频文件吗?

呵呵  没有那样的准备   启动比普通的HID快   70W 灯泡 15秒左右达到正常   125W  25秒就正常了   输出电压  电流  功率 都非常稳定 

其实，关于拓扑，对于不大的功率，几乎是没有异议的，三级电路实在是没办法的办法，绝不是最好的结构，，至于体积，成本，效率，可靠性，，当然是器件越少越好啦，两级用两个开关，三级六个开关，你说哪个体积小？成本低？效率高？所以关于拓扑几乎是没有异议的。还有很多细节，是没有经历的所不了解的。方向不能错，呵呵

前提是功率超过250瓦的除外，以上均以商照小功率为主。

大功率超过250瓦低频方波，当然是高低频全桥可靠性最高，主电路最简单。可控制的复杂程度，不是一般人能忍受的了的，有兴趣可看看OSRAM PTU 150,

疯狂的锐高用此拓扑做小功率，可靠性当然高可成本劣势明显，不知道锐高的高工看到了会不会懊恼呢？不过有你们强大的专用芯片的支持，哪种拓扑不是小儿科呢？

在漫漫的痛苦的追求道路上，迷茫是当然的，也是必须的  走出了迷茫，方向自然清晰

镇流器 ，当然是以限制电流控制功率为主，不然怎么不叫稳压器，呵呵，所以，镇流器理应以电流作为控制的方向，很可惜，半桥拓扑，双BUCK拓扑，都存在电流取样麻烦问题，要想控制什么信号，当然要取样什么信号，可取样的信号要是不能完全反应工作状态，取样无意义。莫非我也想瑞士百特其一样，弄个磁环做个电流互感器取样？这岂不是一觉回到十年前的节能灯时代嘛，那时候玩磁环玩怕了，还是算了吧，又或是学习一下OSRAM的6382加ST7？这倒似乎是个明智的途径，可惜人老珠黄了，不像小年轻们还可以有精力看看单片机指令，写个程序什么的。、。。；。本很佩服OSRAM，可一次测试不合格让我对德国人也失去了信心。。。。

那让我们做个电压模式镇流器吧，说出去怕给人笑话，那好像是我出生那个年代流行的开关电源控制方式。

一款高品质金卤灯HID EB，其中的困难，需要解决的问题，不是一般人能理解的。

愚见了

其实半桥式的电流采样没有那么麻烦, 给个图你睢睢

要把拓扑理解透，取样的信号要是不能完全反映工作状态，取样无意义。

那么高的频率，已经离声共振窗口很远的了。只要可靠性、成本都有竞争优势，你的方案是一个不错的选择。

HID的触发时，电路运行频率愈高，则触发电压相对低不少。不知道各位有没有注意到。

有QQ没有哦   有发给我  方便交流啊 

方向就是错的。

关于点灯波形就不用讨论了。

况且还有一个叫CDN的东西

从来就没弄过无极灯，看到你说用无极灯的电路点亮了金卤灯，也不假思索发了一个贴子，被一"老“兵拍了砖。这一下我要先搞清楚了，这金卤灯和无极灯一个有电极，一个是无电极的。你点的方式是一样么?

照你的说法用无极灯电路点金卤灯和点无极灯管两者方式是不同的。

另外，你把高频电源的负面效应讲得那么恐怖，我有点疑问是既然如此不堪的电路为什么还有人在极力做？难道这些人真的是愚不可及？因此我希望有人介绍一下这种电路的效率大概是什么状况。

至于说搞金卤灯的都费那么大的劲去研究低频方波，依我的看法这正说明照明电子产品开发中跟风从众的是一种大势（这其中主要的原因是老板）。而金卤灯那么多的性能要求：如触发、启动、燃点、声共振抑制、调光，还有各种电路的巧妙拓补和调制、电平移位和取样变换、等等，恰恰是一个可以任工程师们施展五花八门绝技的舞台。参入这个话题，希望大家多做交流，我相信一定会好的电路出来的，······

一种线路的好坏优劣得看它用在哪里, 灯的特性优秀也能抵消很多线路上的不如意, 如无极灯的光效高, 面发光, 不刺眼, 适合遂道照明应用等等的优点, 电源效率差一点也不在乎。如同LED的省电, 用作矿灯, 工人背轻一些电池, 亮得久一些, 哪怕贵点都值; 但拿来作路灯, 八九千块钱, 那就有点神经了! 因为高压钠灯光效也不低, 寿命也很长, 关键是才两三百块钱, 不是想做政绩形象的, 谁那么混蛋!

另外还没说无极灯的高频电磁辐射干扰的危害, 因此, 对事物的评判不能偏盖全。

CDN是什么

您好！在做两级式的HID研究，关于您上面所述的对称式半桥，有个问题不明白，恳请赐教！

每个高频下，

开通周期电感上电压：（Vo-Vlamp）

关断周期电感上电压：(Vo+Vlamp)

得到：

（Vo-Vlamp）*Ton=(Vo+Vlamp)*Toff

Vlamp/Vo=(Ton-Toff)/T    

 不是正常的BUCK公式？？？！！！

在控制时会很麻烦？？

你的Vo指的是BUCK的输出？如果是，那你的推导似乎是有误的。

我也来推导一下：

开通周期电感上电压：Vbus-Vlamp-Vbus/2=Vbus/2-Vlamp

关断周期电感上电压：Vbus/2+Vlamp

我推导的Vo就是指Vbus/2,你得出的公式和我得出的是一个意思。

LAMP上的电压和Vbus的关系是（2D-1)/2。做程序占空比控制的时候可能麻烦一点点。

谢谢你帮忙！

thanks!

不客气，互相探讨。

这个电路，如果设置成零电流开通，控制起来就相对容易一些，只要控制Ton就可以得到恒定的灯功率。