元件的先用及调试

各位高手指点一下：对于半螺15W的灯，用3.3uF的电容大不？

还有就是怎么减小输入功率和后端灯管功率的差值？我在做的时候，差值在1.8~2W之间。这样的大不？我个人感觉是有些大的。对于这个情况怎么去调节？

三极管用13002 TO-92封装的小不？这种规格的应该够用了吧。

对于降低波峰比要调节哪几个位置？我这个做的是一体化节能灯，在调试的时候波峰比达到1.8，这个肯定是有问题的。只是没有找到有效的解决方法。

以上问题，还望高手多指点。

全部回复(10)

只看楼主

正序查看

倒序查看

sy200704

LV.7

2010-04-27 19:54

实际功率做到多少?是用一个400V3.3U吗?

super1995

LV.8

2010-04-28 01:01

是低功率因素的吗？如果是实际功率15W的话，3.3的有些小，4.7的较好，波峰比要好一点，1.8W的板耗还过得去，另外管子做的比较足了。至于波峰比的调节和板耗一样还是调整不太合适的问题。波峰比最好不要超过1.7，一般做到1.4-1.5左右。

工程-随风

LV.6

2010-04-28 07:54

@sy200704

实际功率做到多少?是用一个400V3.3U吗?

实际功率做到了14W。用的是一个电解400V/3.3uF。对于这样的一个功率，用92封装的够不？对于波峰比较大，有什么好的处理方法？

工程-随风

LV.6

2010-04-28 08:00

@super1995

实际功率做到了14W。功率差就是1.8W。对于波峰比和功率差较大，应该从哪几个方面去考虑？

我用4.7uF的电容试了，波峰比是下来了，功率差没变化。而此时，电流谐波量达135。用3.3时，电流谐波量是90。

功率差较大，用92封装的够不？

13411683094

LV.7

2010-04-28 08:04

@工程-随风

实际功率做到了14W。功率差就是1.8W。对于波峰比和功率差较大，应该从哪几个方面去考虑？我用4.7uF的电容试了，波峰比是下来了，功率差没变化。而此时，电流谐波量达135。用3.3时，电流谐波量是90。功率差较大，用92封装的够不？

三极管是够大了，实际功率14瓦电解建议用4.7的，功率差，调试磁环匝比BE电阻，灯丝电容，如果灯管排气不好管压高灯丝冷组大，也会引起电子板损耗大的。

工程-随风

LV.6

2010-04-28 11:10

@13411683094

谢谢。问下，你说的BE电阻指的是什么？是指基极和发射极接的电阻还是在BE两端接的电阻？

13411683094

LV.7

2010-04-28 13:32

@工程-随风

谢谢。问下，你说的BE电阻指的是什么？是指基极和发射极接的电阻还是在BE两端接的电阻？

就是三极管基极电阻发射极电阻

sy200704

LV.7

2010-04-28 20:33

@工程-随风

实际功率做到了14W。用的是一个电解400V/3.3uF。对于这样的一个功率，用92封装的够不？对于波峰比较大，有什么好的处理方法？

3.3U有些吃力!三极管够了.电流谐波不是这么容易调下来的.功率差可以了.

zxcvfflhg

LV.1

2010-05-08 16:35

@工程-随风

不想通过加大电解来解决，可以通过另外两个办法来减小波峰比。第一把频率做高。第二，加大隔直

工程-随风

LV.6

2010-05-12 14:29

@zxcvfflhg

不想通过加大电解来解决，可以通过另外两个办法来减小波峰比。第一把频率做高。第二，加大隔直

谢谢赐教。

工程师都在看

ROHM光电产品，让激光雷达性能更高、功耗更低

小编推荐

谁有24V 3000W纯正弦波逆变方案

dy-FRR9yWLB

Vishay电子熔丝和丰富车规产品，为电动汽车提供安全保障

小编推荐

【得捷之选】自定义板的Hello_World

PYL4869

【得捷之选】MAX78000FTHR 板卡开箱

dy-FnKGLZ9i