大家好，
这个中间多谢老寿同志的帖子，同样多谢老戴同志，启发颇多。
刚开始做MPPT时候的很迷茫，其中大家谈理论比较多，实现方案比较少。
设计MPPT一般使用单片机完成，输出带死区控制的互补PWM不是什么难事，其中实现的软件算法我就不多说。
现来说说这个电路的优点和缺点，有不正确却的地方，请各位大量斧正。
1:buck电路；
BUCK电路是现在大家最熟悉的经典降压电路，他有输出功率大，输出汶波低，效率高，很容易就输出几十安，效率一般都可以集中在95左右，驱动也是很容易就可以找到的半桥驱动器，可以胜任，输入电压决定于半桥驱动器的耐压，一般的半桥驱动器频率不是很高。电路简单，MOS并联容易，可以任意并接，达到输出电流要求。
2：BOOST电路：
BOOST电路，这个大家再熟悉不过的，很多ACPF中都使用这个方式，他的优势就是输入汶波电流小，输出汶波也很小
效率可以很高98~99左右
只要电感足够大，工作在CCM模式，电容可以趋近于无形小，电容容量与电感感量选择成反比。
这个电路可以将频率提升到一个足够高（500K/1M），成本是电路中最低的。
缺点，这个电路最佳工作点是50%左右，现在一般光板是17.5V（除非可以定制），也就是说，使用很难适配12V系列电池。可以适配除比自己低的电池系统外的任意电压系统规格。
驱动同上面的BUCK电路相同，上管可以使用二极管替代，这样的驱动可以简单非常多，设计非常容易，
这个电路是相对效率、成本、DCPF三者结合最优秀的电路。
其他雷同，
3：BOOSTBUCK&BUCKBOOST电路比较
搞清楚了上面两个电路就非常明白，
若系统对电压要求是已知的，电池适配电压一定比光板电压高，当然需要选择BOOST，这个最简单，
系统的光板配置当然也得是并联，设计一个光板并联箱也不是一件难事，两路（N路）过来，经过MOS后连接在一起，
背的方向对着开关电源。
这样就可以满足要求。功率可以做的很大。
