• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于英飞凌驱动器1ED020I12-FA的应用(附上原理图、PCB)

最近碰到这样一个问题,望知道的大侠知无不言,言无不尽.(附上原理图、PCB)
   采用英飞凌的单个IGBT驱动器1ED020I12-FA,用4个芯片组成全桥的驱动,所驱动模块是英飞凌全桥的F4-75R12MS.
   输入母线上的是DC600V,输出要求达到AC400V,功率5KW,载波频率10kHz.在空载下能正常工作,但是在带载下(30欧姆),输出电压达到一定值(340V左右时),4个芯片随机的有一个故障信号输出低电平,查看了供电电源,驱动电源,过流保护都没有问题.一直没弄明白这个故障信号那里来的. 3112341259835846.rar 3112341259835863.rar
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
2010-06-04 15:18
非常感谢您,可是对于这个芯片还有很多不了解的东西。能交流一下吗?
0
回复
2010-06-04 15:23
这是我的关于这个芯片的图示,但是在测试短路保护中使芯片被烧坏了。不知道是什么原因,希望能帮忙分析一下。非常感谢
0
回复
mmm789
LV.6
4
2010-06-16 08:19
guanzhu
0
回复
yaobin69
LV.2
5
2010-07-09 23:47
@只爱陌生人
非常感谢您,可是对于这个芯片还有很多不了解的东西。能交流一下吗?

可以的

0
回复
yibenshu
LV.1
6
2011-04-19 16:47

楼主的电路 设计有问题,1ED020的输出侧电源提供的是24V 但是又将输出侧的GND和 VEE短接,这就造成IGBT栅极 承受24V的正向电压,IGBT 很容易就失效。

0
回复
cdmall
LV.3
7
2011-05-28 21:22
手头正有一些infineon的驱动芯片和igbt,准备用lz的图试验下做个较小功率的测试用电路板,还望多交流!
0
回复
cdmall
LV.3
8
2011-05-28 21:27
不知道lz是否已经解决了问题?怎么解决的?如6帖所说?
0
回复
yaobin69
LV.2
9
2011-05-31 14:05
@cdmall
不知道lz是否已经解决了问题?怎么解决的?如6帖所说?
后来不用这个芯片了
0
回复
2011-06-21 14:04

我也遇到这问题,后来仔细用示波器观察DESAT脚的波形,发现到300多V后是因为DESAT和VE之间的波形有很大的毛刺.更换了多种快速二极管,最后感觉用两是BYV26C串联效果最好. 并且还要在DESAT和VE之间反并一个嵌位二极管. 在两个BYV26C回路再串个100欧的电阻,则嵌位后的波形几乎完美. 这个办法同样适用于HCPL316J等IGBT驱动IC.

我分析原因认为:阻断高压的二极管不是理想二极管.在IGBT导通时本来IGBT的C极电压波形就出现一些小的振荡,会通过二极管出现到DESAT脚上.再有就是二极管导通时因为有结电容,本身也会有小的振荡.所以解决的方法就是切掉这些毛刺,和选用更理想的二极管.

   BYV26C的反向恢复时间35nS  耐压不够所以两只串联  其它如BYV26E等耐压高的管子的反向恢复时间为75nS,在示波器上是能明显看出差距的

0
回复
shenzhuquan
LV.1
11
2011-08-07 19:28
@jiangbing_qd
我也遇到这问题,后来仔细用示波器观察DESAT脚的波形,发现到300多V后是因为DESAT和VE之间的波形有很大的毛刺.更换了多种快速二极管,最后感觉用两是BYV26C串联效果最好.并且还要在DESAT和VE之间反并一个嵌位二极管.在两个BYV26C回路再串个100欧的电阻,则嵌位后的波形几乎完美. 这个办法同样适用于HCPL316J等IGBT驱动IC.我分析原因认为:阻断高压的二极管不是理想二极管.在IGBT导通时本来IGBT的C极电压波形就出现一些小的振荡,会通过二极管出现到DESAT脚上.再有就是二极管导通时因为有结电容,本身也会有小的振荡.所以解决的方法就是切掉这些毛刺,和选用更理想的二极管.  BYV26C的反向恢复时间35nS  耐压不够所以两只串联 其它如BYV26E等耐压高的管子的反向恢复时间为75nS,在示波器上是能明显看出差距的

你好,我也遇到了相同的问题

0
回复
litangjuan
LV.2
12
2013-02-27 16:06
@jiangbing_qd
我也遇到这问题,后来仔细用示波器观察DESAT脚的波形,发现到300多V后是因为DESAT和VE之间的波形有很大的毛刺.更换了多种快速二极管,最后感觉用两是BYV26C串联效果最好.并且还要在DESAT和VE之间反并一个嵌位二极管.在两个BYV26C回路再串个100欧的电阻,则嵌位后的波形几乎完美. 这个办法同样适用于HCPL316J等IGBT驱动IC.我分析原因认为:阻断高压的二极管不是理想二极管.在IGBT导通时本来IGBT的C极电压波形就出现一些小的振荡,会通过二极管出现到DESAT脚上.再有就是二极管导通时因为有结电容,本身也会有小的振荡.所以解决的方法就是切掉这些毛刺,和选用更理想的二极管.  BYV26C的反向恢复时间35nS  耐压不够所以两只串联 其它如BYV26E等耐压高的管子的反向恢复时间为75nS,在示波器上是能明显看出差距的
我也遇到了这样的问题,偶尔一路误报故障
0
回复
litangjuan
LV.2
13
2013-02-27 16:10
@jiangbing_qd
我也遇到这问题,后来仔细用示波器观察DESAT脚的波形,发现到300多V后是因为DESAT和VE之间的波形有很大的毛刺.更换了多种快速二极管,最后感觉用两是BYV26C串联效果最好.并且还要在DESAT和VE之间反并一个嵌位二极管.在两个BYV26C回路再串个100欧的电阻,则嵌位后的波形几乎完美. 这个办法同样适用于HCPL316J等IGBT驱动IC.我分析原因认为:阻断高压的二极管不是理想二极管.在IGBT导通时本来IGBT的C极电压波形就出现一些小的振荡,会通过二极管出现到DESAT脚上.再有就是二极管导通时因为有结电容,本身也会有小的振荡.所以解决的方法就是切掉这些毛刺,和选用更理想的二极管.  BYV26C的反向恢复时间35nS  耐压不够所以两只串联 其它如BYV26E等耐压高的管子的反向恢复时间为75nS,在示波器上是能明显看出差距的
你这里说的VE是IGBT的发射极吗
0
回复
fyk012345
LV.2
14
2013-04-26 16:16
@jiangbing_qd
我也遇到这问题,后来仔细用示波器观察DESAT脚的波形,发现到300多V后是因为DESAT和VE之间的波形有很大的毛刺.更换了多种快速二极管,最后感觉用两是BYV26C串联效果最好.并且还要在DESAT和VE之间反并一个嵌位二极管.在两个BYV26C回路再串个100欧的电阻,则嵌位后的波形几乎完美. 这个办法同样适用于HCPL316J等IGBT驱动IC.我分析原因认为:阻断高压的二极管不是理想二极管.在IGBT导通时本来IGBT的C极电压波形就出现一些小的振荡,会通过二极管出现到DESAT脚上.再有就是二极管导通时因为有结电容,本身也会有小的振荡.所以解决的方法就是切掉这些毛刺,和选用更理想的二极管.  BYV26C的反向恢复时间35nS  耐压不够所以两只串联 其它如BYV26E等耐压高的管子的反向恢复时间为75nS,在示波器上是能明显看出差距的

本来想用这款驱动芯片呢,原来还有这个问题。那可以把DESAT脚直接接地么?

0
回复
w802kx
LV.2
15
2013-07-12 19:54
@jiangbing_qd
我也遇到这问题,后来仔细用示波器观察DESAT脚的波形,发现到300多V后是因为DESAT和VE之间的波形有很大的毛刺.更换了多种快速二极管,最后感觉用两是BYV26C串联效果最好.并且还要在DESAT和VE之间反并一个嵌位二极管.在两个BYV26C回路再串个100欧的电阻,则嵌位后的波形几乎完美. 这个办法同样适用于HCPL316J等IGBT驱动IC.我分析原因认为:阻断高压的二极管不是理想二极管.在IGBT导通时本来IGBT的C极电压波形就出现一些小的振荡,会通过二极管出现到DESAT脚上.再有就是二极管导通时因为有结电容,本身也会有小的振荡.所以解决的方法就是切掉这些毛刺,和选用更理想的二极管.  BYV26C的反向恢复时间35nS  耐压不够所以两只串联 其它如BYV26E等耐压高的管子的反向恢复时间为75nS,在示波器上是能明显看出差距的

二极管保护的方式,由于二极管结电容的影响,在VCE有较大DV/DT时,都会产生干扰电流流过高压二极管到desat引脚形成干扰。一般这种情况我会在desat引脚对VE、VCC2对DESAT各使用一个肖特基二极管。另外一般都会在保护回路串电阻的啊。

0
回复
linuxjiang
LV.1
16
2018-05-16 14:59
@w802kx
二极管保护的方式,由于二极管结电容的影响,在VCE有较大DV/DT时,都会产生干扰电流流过高压二极管到desat引脚形成干扰。一般这种情况我会在desat引脚对VE、VCC2对DESAT各使用一个肖特基二极管。另外一般都会在保护回路串电阻的啊。
谢谢,让我们学习下
0
回复