• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

220v交流电,半波整流后接100W灯泡,那么灯泡在稳态时是50W还是25W.

220v交流电,半波整流后接100W灯泡,那么灯泡在稳态时是50W还是25W.
全部回复(43)
正序查看
倒序查看
tqwhd
LV.1
2
2005-10-17 22:54
25W
0
回复
2005-10-18 01:35
50W
0
回复
小草
LV.3
4
2005-10-18 06:52
都不是,100W灯泡在冷态和正常工作时的电阻相差10倍,用万用表量一下冷态时的灯泡就知道了
0
回复
hwhpcb
LV.4
5
2005-10-18 07:53
22v交流电接100W灯泡,有足 100W OUT 吗????????????
0
回复
tuxw
LV.3
6
2005-10-18 09:28
正确答案是 50W

楼主的疑问显然是220V电整流后是电压降一半,按 V平方/R 算,功率应该是1/4才对,只是个理论计算,不用考虑阻值的温度变化

问题是电压降一半是个想当然的值,实际上交流电半波整流后有效值并不是降一半,而是一个根号2倍的关系,所以功率是降一半的
0
回复
小草
LV.3
7
2005-10-18 09:31
@tuxw
正确答案是50W楼主的疑问显然是220V电整流后是电压降一半,按V平方/R算,功率应该是1/4才对,只是个理论计算,不用考虑阻值的温度变化问题是电压降一半是个想当然的值,实际上交流电半波整流后有效值并不是降一半,而是一个根号2倍的关系,所以功率是降一半的
你要考虑那时的灯泡电阻是不是变了啊!
0
回复
2005-10-18 09:36
麻烦楼主发贴前把内容写好,你这样写是很有争议的
0
回复
2005-10-18 09:46
@小草
都不是,100W灯泡在冷态和正常工作时的电阻相差10倍,用万用表量一下冷态时的灯泡就知道了
正是楼下 tuxw 的解释,这里只作理论探讨,将灯泡看作恒电阻,以免纠缠不清.
0
回复
2005-10-18 09:55
@今日奇迹
麻烦楼主发贴前把内容写好,你这样写是很有争议的
的确如此,请楼主将数据重新编辑一下
0
回复
hwhpcb
LV.4
11
2005-10-18 10:14
@tuxw
正确答案是50W楼主的疑问显然是220V电整流后是电压降一半,按V平方/R算,功率应该是1/4才对,只是个理论计算,不用考虑阻值的温度变化问题是电压降一半是个想当然的值,实际上交流电半波整流后有效值并不是降一半,而是一个根号2倍的关系,所以功率是降一半的
老大,人家的是<22v交流电>啊!!!!!!!!!!!!!!
0
回复
2005-10-18 10:21
@hwhpcb
老大,人家的是啊!!!!!!!!!!!!!!
问问楼主是不是写错了,不然就没有必要讨论了,因为楼主给的结论也是不相符的.
0
回复
张高琨
LV.8
13
2005-10-18 21:05
算一下不就知道了.量一下灯泡两端有多少电压,再串个表量电流再算,不就全部OK了.
0
回复
無疆
LV.7
14
2005-10-18 21:43
@张高琨
算一下不就知道了.量一下灯泡两端有多少电压,再串个表量电流再算,不就全部OK了.
应该是50W少一点.
0
回复
2005-10-18 22:38
25W
半波枕流(不滤波)电压是原来1/2,P是1/4
0
回复
tuxw
LV.3
16
2005-10-18 23:28
@观自在人
25W半波枕流(不滤波)电压是原来1/2,P是1/4
电压为1/2的结论是怎么来的?
0
回复
2005-10-19 00:01
@张高琨
算一下不就知道了.量一下灯泡两端有多少电压,再串个表量电流再算,不就全部OK了.
用直流表反应的是平均值,用它计算功率不正确.因为除直流外,还有交流成分在对负载做功.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129651272.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
willian1981
LV.5
18
2005-10-19 01:58
@观自在人
25W半波枕流(不滤波)电压是原来1/2,P是1/4
怎么來的?
0
回复
2005-10-19 08:49
@tuxw
电压为1/2的结论是怎么来的?
本来是两个"波峰",现只剩下一个"波峰"
我的天 半波 半波
0
回复
tuxw
LV.3
20
2005-10-19 09:27
@观自在人
本来是两个"波峰",现只剩下一个"波峰"我的天半波半波
交流电压论的是有效值,波形去掉一半,并不意味着有效值去一半

如果波形不变,峰值减半,有效值当然减半.现在的问题是整流后,波形都改变了,他们这间的关系还会是线性的么?

还是看看仿真的结果吧
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129685889.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这是R上的电压,可以看到,波形改变后,有效值与最大值之关的关系了不一样了.有效值并不是220的一半,而是最大值的一半
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129686457.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这是R上的功率
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129685908.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
李绍波
LV.9
21
2005-10-19 09:33
@willian1981
怎么來的?
这是个很老的问题了,
正确答案是:如果不考虑灯泡内阻,则功率是50%,既50W.
算上内阻的影响,则稍大于50%.约55W.
0
回复
2005-10-19 09:39
@观自在人
本来是两个"波峰",现只剩下一个"波峰"我的天半波半波
正弦波削去半个周期、直流电压减小一半,怎么可能会是同一个概念?
0
回复
2005-10-19 09:45
@李绍波
这是个很老的问题了,正确答案是:如果不考虑灯泡内阻,则功率是50%,既50W.算上内阻的影响,则稍大于50%.约55W.
理论计算如果不计损耗,就是1/2.
但说是55W,尚缺乏依据.
0
回复
李绍波
LV.9
24
2005-10-19 10:14
@闲者居士
理论计算如果不计损耗,就是1/2.但说是55W,尚缺乏依据.
功率为50%时,温度低,电阻也会比满功率时小一点,所以说稍大于50%功率.
0
回复
2005-10-19 12:13
@tuxw
交流电压论的是有效值,波形去掉一半,并不意味着有效值去一半如果波形不变,峰值减半,有效值当然减半.现在的问题是整流后,波形都改变了,他们这间的关系还会是线性的么?还是看看仿真的结果吧[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129685889.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这是R上的电压,可以看到,波形改变后,有效值与最大值之关的关系了不一样了.有效值并不是220的一半,而是最大值的一半[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129686457.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这是R上的功率[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129685908.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
佩服
0
回复
gxgpyong
LV.5
26
2005-10-20 01:59
50w
0
回复
wzgwzgw921
LV.1
27
2005-10-24 09:31
@gxgpyong
50w
不想多说.看看下面的内容.

http://www.jdwxmagazine.com/mybbs/viewthread.php?tid=89441&fpage=1&highlight=%D5%D2%B5%BD%B4%F0%B0%B8

http://www.jdwxmagazine.com/mybbs/viewthread.php?tid=121426&fpage=7

http://www.jdwxmagazine.com/mybbs/viewthread.php?tid=122284&fpage=1

http://www.jdwxmagazine.com/mybbs/viewthread.php?tid=115667&fpage=5第七贴后部分.
0
回复
劳同志
LV.7
28
2005-10-24 09:44
50 W .(如果灯丝电阻为常数)
0
回复
yzds409
LV.8
29
2005-10-24 09:53
@劳同志
50W.(如果灯丝电阻为常数)
0.45*0.45*100=20.25
0
回复
劳同志
LV.7
30
2005-10-26 10:22
@tuxw
交流电压论的是有效值,波形去掉一半,并不意味着有效值去一半如果波形不变,峰值减半,有效值当然减半.现在的问题是整流后,波形都改变了,他们这间的关系还会是线性的么?还是看看仿真的结果吧[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129685889.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这是R上的电压,可以看到,波形改变后,有效值与最大值之关的关系了不一样了.有效值并不是220的一半,而是最大值的一半[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129686457.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这是R上的功率[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/34/1129685908.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
如果都是正弦半波的话,你的瞬时功率曲线是错误的.
在厡半波范围内,波形应是 1-COSwt.
0
回复
劳同志
LV.7
31
2005-10-26 10:27
@yzds409
0.45*0.45*100=20.25
抱歉,先前把它当成求有效值了.
0
回复