求助,LM5118发热厉害

改用我方案就好

不想改主IC

你用了不好为何用不改掉它?

没有其它IC有这么宽的输入电压范围的了

你是不是没有加外部供电啊?这样会导致芯片太热的(尤其是高端输入时).
输出二极管热出现在什么时候?

你要多宽呀?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/3480341249982046.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/3480341249982070.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
原理图和demo板一样啊,不知道什么叫外部供电.
输出二极管加电阻负载使电流有2.5~3A时几秒钟就很热了.二极管采用MBRDD1035CTL,2x5A,35V.
再帮我想想

6~70V

你供70V为何二极管才用35V的呢?

有2个二极管,另外一个100V的,这个二极管是输出12V的续流二极管没有多大反向电压.看评估板图吧我也按评估板的,点击大一点能看清.

外部供电就是指在17Pin上的加的电压,这样就可以省掉内部的7V regulator的功耗.
你所说的芯片热是在高端吗?
把板图传来看看,布线也很关键.

17脚是VCCX,关于这个引脚datasheet是这样说的:
VCCX:Optional input for an externally supplied bias supply. If the voltage at the VCCX pin is greater than 3.9V, the internal VCC regulator is disabled and the VCC pin is internally connected to VCCX pin supply. If VCCX is not used, connect to AGND.

我现在把它接到地了.
把图上传,图中圈圈的是发热厉害的器件,也就是LM5118和二极管.正面放器件和布线,底面基本上是一片铜皮(GND).500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/80/3480341250049770.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

那段英文的意思是这样的:
VCCX :可选输入一个外部供应偏置电源.如果电压在VCCX引脚大于3.9V ,内部供电(7V regulator)是没有用的,并且Vcc引脚在内部被连接到VCCX引脚供应.如果VCCX没有使用,连接到AGND .
也就是当没有外部供电时(你电源目前的状态),芯片内部和驱动所需的能量都由内部的7V regulator来供应,当低压输入时,其功耗较小,当输入电压较高时,其功耗很大,尤其对于目前的宽输入电压范围来说,假如你输入70V,此时7V regulator的功耗大约为(70V-7V)*35mA=2.2W,可想而知温度会是什么样的.

另外,你的pcb的功率和信号地线布置没有进行单点连接,二极管也忒小了点吧,散热方面做的也不够,此二极管的功耗本身就大.

VCCX原来这个用途,受教了,
单点接地影响有这么大吗?
现在这个二极管是2个5A35V并联使用的,也就是可容10A流过,对输出只有3A应该足够了的啊

不对,我又仔细打开PCB图看了一下,我画的这个PCB中AGND(输入插座顶头的粗线)已经和PGND单点接地了,连接处就是LM5118IC底下的pad,通过PIN6连接.

哦,看到了,不过我感觉你的功率回路走的不是很好,有待改进,你那个Q4的散热做的不太好.

请指点改进方法

具体的就得自己想法子了,芯片热的问题解决了吗?

谢谢了,还没试,比较难飞线.

也有可能,不过二极管本身是不凉快的.

二极管用这个可以吧,官方评估板也用这个,如果电路没问题发热这样厉害除非我买到假货了.

是不是这种电路二极管有0.7V压降?如果是的话0.7Vx3A=2.1W在一个二极管上面好像这么热是正常的?????

是啊,基本就是那样的.

看来看去想不到有更好的布局布线了
剩下可做的:二极管散热是不是增加连接的铜皮面积和厚度,准备用1.5oz的

恩,用2oz的厚度,再把面积加大点应该就可以了.
目前拟低端工作时的情况如何?典型效率多少啊?

不明白你说的低端工作是怎么低法啊,现在比较糟糕,效率83%.有待再做一版改进.

低端是指输入最低电压时,83%的效率是低了点.

以我看,这个布局不但会发热,还会有干扰

关于LM5118的问题,这个料我们给客户推荐得很多.有客户使用效果相当不错