• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

老炼

所有照明电源在老炼时,都是极限实验,淘汰前期问题,无形中也增加了生产成本,不知道有没有一种新的生产方法,不用老炼,又能淘汰前期问题,呵呵呵呵呵呵!见笑.
全部回复(17)
正序查看
倒序查看
sjteng
LV.4
2
2005-09-12 23:20
顶!这是EB生产中最难解决的问题,老炼淘汰是费时费力的办法,請大家表示见解,如何提高批产中的质量.
0
回复
jamenyang
LV.5
3
2005-09-13 10:12
知音呀!知音呀!知音呀!
0
回复
gzxf2008
LV.5
4
2005-09-13 10:40
@jamenyang
知音呀!知音呀!知音呀!
我做了十年照明, 就算很成熟的产品也不敢不老化! 不安知道哪位DX有高招?
0
回复
qq88
LV.6
5
2005-09-13 16:17
@gzxf2008
我做了十年照明,就算很成熟的产品也不敢不老化!不安知道哪位DX有高招?
?
0
回复
ebenshi
LV.8
6
2005-09-13 20:43
@qq88
?
如果是成熟的产品,在大批量生产时可进行抽样老化,但老化的产品不出货,好多大公司都是这样做的.
0
回复
jamenyang
LV.5
7
2005-09-14 11:04
@ebenshi
如果是成熟的产品,在大批量生产时可进行抽样老化,但老化的产品不出货,好多大公司都是这样做的.
为什么?不是很理解?
0
回复
ebenshi
LV.8
8
2005-09-14 18:33
@jamenyang
为什么?不是很理解?
一成熟的产品包括完善的电路结构、元材料的一致性、好的生产工艺,如果能保护三个环节都能做好就是成熟的产品.当然要抽取部分来老化和可靠性试验,做试验后的有些产品性能变差了(如:在高温试验时PCB被烧黑),当然不能出货了呀.
0
回复
jamenyang
LV.5
9
2005-09-14 18:58
@ebenshi
一成熟的产品包括完善的电路结构、元材料的一致性、好的生产工艺,如果能保护三个环节都能做好就是成熟的产品.当然要抽取部分来老化和可靠性试验,做试验后的有些产品性能变差了(如:在高温试验时PCB被烧黑),当然不能出货了呀.
在做EB,ET(TRANFO)这类产品,电路都八九不离十,但是元器件很难控制,正所谓:差之毫厘,失之千里呀.
0
回复
ebenshi
LV.8
10
2005-09-14 19:17
@jamenyang
在做EB,ET(TRANFO)这类产品,电路都八九不离十,但是元器件很难控制,正所谓:差之毫厘,失之千里呀.
要做出好的产品原材料必须把好关,一、对关键材料进行分选;二、购买质量好的材料,在产量上取胜.
0
回复
jamenyang
LV.5
11
2005-09-14 19:30
@ebenshi
要做出好的产品原材料必须把好关,一、对关键材料进行分选;二、购买质量好的材料,在产量上取胜.
目前,市场竞争激烈,成本一再降低,而元器件市场参差不齐,真假难辩,降低成本的同时,肯定要以质量做代价.我们做开发的,一个字“惨”.
0
回复
ebenshi
LV.8
12
2005-09-14 19:52
@jamenyang
目前,市场竞争激烈,成本一再降低,而元器件市场参差不齐,真假难辩,降低成本的同时,肯定要以质量做代价.我们做开发的,一个字“惨”.
按你这么说做镇流器的厂大部分都要关门了!
0
回复
szevwell
LV.10
13
2005-09-14 21:10
@ebenshi
按你这么说做镇流器的厂大部分都要关门了!
我是做业务的,电路不是太懂.我却得各位需要有好的供应商来配合.何为好的供应商:1)品质;2)价格;3)交货;4)客服.4者缺一不可.有做APFC的朋友这边来吧!
0
回复
jamenyang
LV.5
14
2005-09-15 08:50
@ebenshi
按你这么说做镇流器的厂大部分都要关门了!
市场经济呀,我们买回的元器件搞的大批人力去验证,批产还出问题,搞得头都大了.明明是一个成熟的产品,又说原来的成本贵,要降成本,兄弟难道没有遇到类似问题?
0
回复
szevwell
LV.10
15
2005-09-15 13:17
@jamenyang
目前,市场竞争激烈,成本一再降低,而元器件市场参差不齐,真假难辩,降低成本的同时,肯定要以质量做代价.我们做开发的,一个字“惨”.
成本是一定要降的,但绝对不能以品质为代价.否则真的很惨!
0
回复
416098081
LV.5
16
2005-09-16 12:43
我认为老化还是必要的,是保证质量的前提,产品的生产成本本来就要包含这部分的,最好是不能忽略的.只不过,非常成孰的产品还有非常固定的供应商,老化也只是减少点时间而已
0
回复
szevwell
LV.10
17
2005-09-16 13:39
@416098081
我认为老化还是必要的,是保证质量的前提,产品的生产成本本来就要包含这部分的,最好是不能忽略的.只不过,非常成孰的产品还有非常固定的供应商,老化也只是减少点时间而已
支持!
0
回复
望江南
LV.2
18
2006-07-26 19:12
@416098081
我认为老化还是必要的,是保证质量的前提,产品的生产成本本来就要包含这部分的,最好是不能忽略的.只不过,非常成孰的产品还有非常固定的供应商,老化也只是减少点时间而已
0
回复