全世界最简单的纯硬件并网逆变器

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247440164.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

试过了吗?

成功试过,烧过20只IGBT管.浇掉LM324十片,烧坏UC3525十几片,用掉四年的业余时间.你可以用并网逆变器,在本站捞一下,看看我的帖子

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247440197.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247586448.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

带上2A电流时杂波大,不知如何解决500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247586604.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/109541247586614.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不错

电源高手,你做功率开关电源一定有IGBT与控制距离最佳经验,大电流与控制干扰是一个大问题,有什么经济实用的IGBT驱动?

先生能留下通讯方式或技术支持下面是我的通讯方式电子信箱: zL8864@tom.com网页:http://fd8864.51.net

恭喜你啊,终于搞出个并网的逆变器来了哦.

先生你好
2009年7月16日是一个值得庆祝日子:历时5年的纯硬件并网逆变器终于研制成功.皇天不负有心人!全世界没有人做的事情让我做出来.是一个天大的笑话吗.十年没有收入一文钱,居然往里扔了三十万元,也不知那钱是那里来的,要是一下子有三十万是不会那样做的.

其中感受以只有你自己知道,

呵呵,向你祝贺,终于搞成功了,不过改进的地方太多,希望您再接再厉,将它做成一款优质的产品.
了,另外我看您的那个图片,前面使用BUCK方式,是用来干什么的?MPPT?
电流波形有点问题,不过能用这么简单的办法做成这样,我也要佩服你!

并网逆变真的很难搞吗!我不是很信,主要还是值不值得去搞的问题

是容易搞,但是不是能随便可以做高效,做稳定,做可靠的一个东西.

那是肯定要达到的,不然搞搞它来有什么用

1、纯硬件的意义何在?
2、并网所需要的相位、均流等部分在那里体现?
3、输出变压器还是工频的吧——我看上面有标注用单向可控硅.那么,工频输出变压器——能有多少客户接受呢?

4年时间,如果分配一点去学习单片机或者arm/dsp什么的,估计也能设计出不错的数字控制部分,也许就不会坚持所谓的“纯硬件”了.
为什么“全世界都没人做的事情呢?”
楼主的毅力让人钦佩,但是方式不值得提倡.在数字控制技术如此发达的今天,坚持所谓“纯硬件”实在不值得后人效仿.

[fly]普天同庆啊[/fly]

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/1004721247822657.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

不要太相信单片机,它会死机的,硬件先过,然后靠单片机完美

现在再用纯硬件来实现,是个比较笨的方法,这样说可能在心理上会有抵触,但可以从几个方面去衡量.
1:硬件电路设计相对复杂,多种时序控制方面较为困难,如有时序方面的修改,可能要整盘修改电路.
2:并网市电频率才47~63HZ范围,用30KHZ的高频开关信号作驱动,控制MOSFET来完成前端升降压,后段MOSFET用高频围绕市电频率作包络切换逆变,通过LC整形并网.可以达到高效率的要求.
3:所谓单片机会死机,不是根本问题.用汇编语言,适当设置冗余,可以达到很高的可靠性.
4:很多国内外有做太阳能并网的,可以用来参考他们的思路.
合理利用外部资源,材料,电路,设计理念,等,才能真正有效的省时省力高效.

单片机会死机说明水平不行,需要提高而不是因噎废食的拒绝使用单片机.
单片机不会自己没事闲着玩去死机,但凡死机总是有原因的,或是程序问题或是外部电路不合理,但是单片机自身原因的……在下的确碰的少,尤其是名牌大厂的单片机,出问题的可能性几乎为零.就算新产品有可能有瑕疵,也可以通过使用一些量产几年时间的型号来保障.
敝人经手的所有大功率UPS/变频器没有一个不用单片机的,没见过哪个大公司采用所谓“纯硬件”的.
人都是这样,对自己不理解的东西,首先想到的是否定.
但是做技术的不可以这样.需要时时追踪最新的前沿,这样才能够有更大的提高.我回这个帖子主要是希望提醒新人,千万不要试图绕过一个问题,那将使你失去进步的机会.至于那些坚持否定单片机的人,随他们去吧.希望新人能够不被误导就好.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/79/3441341248023765.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

呵呵,好事,找人喝几杯,庆祝一下吧,有些东西是拿钱买不到的

你可能受知识结构的局限而思维偏置,你的纯硬件并网逆变器如果能做成熟一定比单片机控制的更复杂.

不管硬软,逆变器应当么用都不会损坏才好,成本不是主要,进口软件的一台一万元,自己做纯硬件500元,那是谁的问题?

毛老人家那么早就认只风力发电是世界人民的,可惜没有第二个人在搞经济实用的风力发电

建议LZ有机会可以借鉴下山特的太阳能并网技术,风能和太阳能后段处理几乎可以公用的

本人是有搞單片機的經驗!純硬件的保護電路以及檢測速度絕對比單片機的快.所以純硬件做出來的絕對比單片機可靠.

你有山特的太阳能并网技术资料?或提供大概方向.谢谢

我有一个三相纯硬件并网的整机,加拿大产的,18KW才卖5000元,有兴趣,可以免费提供给你研究参考.

这比变频器还低价,可惜我现在1000元也拿不出,钱瞎折藤光了