半桥和双管正激的效率哪个高?

输入220VAC,输出是48V 10A

架构用半桥和双管正激的效率哪个高?

全部回复(19)

只看楼主

正序查看

倒序查看

ayong168

LV.5

2009-06-27 17:29

半桥可以做谐振,非硬开关能比

电源菜鸟

LV.4

2009-06-27 18:05

@ayong168

半桥可以做谐振,非硬开关能比

硬半桥,

电源菜鸟

LV.4

2009-06-27 18:09

@电源菜鸟

硬半桥,

不知道L6599能不能做48V 11.5A的LLC,有PFC

yijianhua

LV.5

2009-06-28 00:00

@电源菜鸟

不知道L6599能不能做48V11.5A的LLC,有PFC

有专门做LLC的芯片,那样效果会更好,找看看

yuyan

LV.9

2009-06-28 13:53

@yijianhua

有专门做LLC的芯片,那样效果会更好,找看看

可以做

ls120662425

LV.3

2009-07-04 16:24

怎么没人回答啊,我也想问啊,应该是双管正激吧

ayong168

LV.5

2009-07-04 18:01

@电源菜鸟

硬半桥,

肯定搞软开关的啦

yuyan

LV.9

2009-11-08 21:22

@ls120662425

怎么没人回答啊,我也想问啊,应该是双管正激吧

当然半桥高啊,但是一些大厂,如台达做词内电源还是会用双管正激来做.

sunblackbear

LV.3

2011-08-30 23:43

@yuyan

当然半桥高啊,但是一些大厂,如台达做词内电源还是会用双管正激来做.

用L6599做48V,11.5A前级加PFC,目前我们已有的产品Max=91%很容易。如果你再加同步的话估计能到Max=93%.LLC最大优势就是在某一点上效率表现很好。但是前面加PFC的话做起来比较容易些。但是双管正激可靠性还是比较好的。所以就要看你自己的选择了，各有利弊嘛！

grtang

LV.7

2011-08-31 09:19

效率分析：交流转换直流是一样的；开关管也是两个，参数一样；变压器，双向磁化，利用率高些，与正激相比，可以小一号磁芯，效率约微高些；输出二极管，半桥的二极管电压等级可以低一级，效率约微高；储能电感，半桥的电感量可以减半，约微高些。

半桥的效率约微高些，估计1~2%，不太明显。

不过半桥的硬伤是潜在的偏磁风险。一般对产品性能要求稍微高的，都会选择双管正激。对成本很敏感，质量要求不眼的，都会是半桥（用三极管做开关管），比如电子城购买的PC POWER。

czlw888

LV.7

2011-08-31 17:24

@grtang

效率分析：交流转换直流是一样的；开关管也是两个，参数一样；变压器，双向磁化，利用率高些，与正激相比，可以小一号磁芯，效率约微高些；输出二极管，半桥的二极管电压等级可以低一级，效率约微高；储能电感，半桥的电感量可以减半，约微高些。半桥的效率约微高些，估计1~2%，不太明显。不过半桥的硬伤是潜在的偏磁风险。一般对产品性能要求稍微高的，都会选择双管正激。对成本很敏感，质量要求不眼的，都会是半桥（用三极管做开关管），比如电子城购买的PCPOWER。

同意您的分析。