• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教:最大250W的AC-DC,24-36V输出可调的拓扑方案!

各位高人,手上有一个项目,需要设计一个交流220V输入,输出:24V-36V可调的开关电源.功率为36V@7A,总功率为250W不知道各位有没有什么高见?在此还请各位高人帮忙参考下此应用需要什么样的拓扑结构(比如单端正激或则其他)合适,在此谢过了!
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
join1111
LV.4
2
2009-04-14 16:47
双管正激,OVER
0
回复
alien
LV.5
3
2009-04-14 17:03
@join1111
双管正激,OVER
感谢兄,另外想请教下:此种输出24V-36V可调应用在设计上想必应该准从36V@7A最大功率设计,但是考虑到可调输出是否有何特别注意事项.比如我按照36V7A设计,那么相当于30V±20%,那么是按照定电压36V设计还是按照30V设计?
0
回复
join1111
LV.4
4
2009-04-14 17:10
@alien
感谢兄,另外想请教下:此种输出24V-36V可调应用在设计上想必应该准从36V@7A最大功率设计,但是考虑到可调输出是否有何特别注意事项.比如我按照36V7A设计,那么相当于30V±20%,那么是按照定电压36V设计还是按照30V设计?
按照最低电压输入、最大输出电压时,变压器不能饱和.即占空比不要搞得太大就可以了.
0
回复
alien
LV.5
5
2009-04-14 17:15
@join1111
按照最低电压输入、最大输出电压时,变压器不能饱和.即占空比不要搞得太大就可以了.
依兄之见是否按照“双管单端正激”设计,就分摊管子应力,并可以符合这个应用要求了.
0
回复
join1111
LV.4
6
2009-04-14 17:25
@alien
依兄之见是否按照“双管单端正激”设计,就分摊管子应力,并可以符合这个应用要求了.
'分摊管子应力'? 不是很懂你的意思,双管正激是正激电路中磁复位的一种.原边关闭时,可通过原边的二极管复位去磁,不会出现很大的反馈电压.
0
回复
alien
LV.5
7
2009-04-14 17:32
@join1111
'分摊管子应力'?不是很懂你的意思,双管正激是正激电路中磁复位的一种.原边关闭时,可通过原边的二极管复位去磁,不会出现很大的反馈电压.
大致知道了,谢谢兄弟解惑,我准备按照双管正激来设计.
0
回复
join1111
LV.4
8
2009-04-14 17:43
@alien
大致知道了,谢谢兄弟解惑,我准备按照双管正激来设计.
客气了,祝你好运.
0
回复
alien
LV.5
9
2009-04-15 12:07
@join1111
按照最低电压输入、最大输出电压时,变压器不能饱和.即占空比不要搞得太大就可以了.
兄,请问下,这个应用需要侧重考虑可靠性,如果使用3844并采用100kHz的频率,你觉得如何,在开关频率上不知兄有没有好的建议.另外在设计上准备参考N27材料但不知道国内市场上的铁氧体的指标是否相似.大致估计用EC41或ETD39,不知道兄的意见如何?谢谢关注!
0
回复
join1111
LV.4
10
2009-04-15 19:15
@alien
兄,请问下,这个应用需要侧重考虑可靠性,如果使用3844并采用100kHz的频率,你觉得如何,在开关频率上不知兄有没有好的建议.另外在设计上准备参考N27材料但不知道国内市场上的铁氧体的指标是否相似.大致估计用EC41或ETD39,不知道兄的意见如何?谢谢关注!
在这种电路上频率一般用80KHz,太高没什么好处.飞磁的N27材料是低端产品,频率不适宜100K的.建议选用一些普通的N72\N92(飞磁的我不太熟悉,给个建议了),或是等效用TDK的PC40.你选的磁芯体积够你做两百多瓦了.
0
回复
alien
LV.5
11
2009-04-16 10:08
@join1111
在这种电路上频率一般用80KHz,太高没什么好处.飞磁的N27材料是低端产品,频率不适宜100K的.建议选用一些普通的N72\N92(飞磁的我不太熟悉,给个建议了),或是等效用TDK的PC40.你选的磁芯体积够你做两百多瓦了.
兄,早上好,昨天下午我做了个双管正激PC40的方案.大致选用的是ETD39磁芯,当时设计的是100k,D=0.4,DELTA D=203mT,初级大致是64匝,次级计算后是24匝.但是有点想改为单端正激的方案,不知道行吗?请兄收以下站内信!
0
回复