请教各位高手:为何这种激历全桥不能成功?

请教各位:这种电路可行吗?为何总烧9015和9014,不知何故.......
曾经这种电路用过啊供电为12V,在T1的初级只有几毫安电流,为何电流直接由A5A6,A7A8到地了,而没有电流经过T1的初级????............1114675668.doc

全部回复(6)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.2

2005-04-28 18:07

电路不全啊,老兄

LV.5

2005-04-28 21:33

肯定烧,假如同名端正电压,经过二极管D7后,再经过R14、R17到A5基极,由于A5发射极为负,导致A5导通,于是形成短路,烧管子也就不怪了

LV.6

2005-04-29 07:55

@hexiangliu

肯定烧,假如同名端正电压,经过二极管D7后,再经过R14、R17到A5基极,由于A5发射极为负,导致A5导通,于是形成短路,烧管子也就不怪了

A5\A7未导通,同名端哪来正电压,楼主查一下494的4脚的死区设置

LV.3

2005-04-29 08:31

@gyzzg

A5\A7未导通,同名端哪来正电压,楼主查一下494的4脚的死区设置

494的4脚电压我是外接一可调,在0--4.5V之间变化的,但能改变PWM的宽度,还是烧A5A7,从示波器上看这两个波形的相位是相同的.....怪了,从资料上介绍说494的8及11脚输出是互差180度的PWM.........怪,怪......请高手们赐教,急......

LV.6

2005-04-29 16:49

@daisywung

13,14脚是否连在一起了,13脚如果是低电平,会出现输出同相

LV.3

2005-04-29 20:53

@gyzzg

13,14脚是否连在一起了,13脚如果是低电平,会出现输出同相

13,14,15脚是连在一起的,不知为何相位相同,所以总烧9014和9015,但 IC以换过几次了,不知何故?
附波形图1114779206.doc

工程师都在看