• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

纹波测量

为什么测量纹波的时候,输出端要并联一个10u的电解电容和0.1u 的瓷片电容?
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
2005-04-27 16:31
各位大侠是不是觉得问题太简单了,还是没有一个大侠知道答案的呀?
0
回复
goldant
LV.5
3
2005-04-27 16:57
@wsp19781116
各位大侠是不是觉得问题太简单了,还是没有一个大侠知道答案的呀?
好像输出负载线拉的比较长时,在负载端测量时需要这么做.原因是感应电压.
0
回复
2005-04-28 11:34
难道做电源的就没有一个大侠能给一个信服的答案吗?
0
回复
ghm821214
LV.3
5
2005-04-28 15:11
@wsp19781116
难道做电源的就没有一个大侠能给一个信服的答案吗?
你在测量的时候,是不是线拉的太长了!
0
回复
2005-04-28 20:49
@wsp19781116
难道做电源的就没有一个大侠能给一个信服的答案吗?
这是为了滤除不必要的噪声用的.
0
回复
2005-04-29 15:47
@walkingrun
这是为了滤除不必要的噪声用的.
那为什么要用这个容值的电解电容和瓷片电容呢?
0
回复
goodright
LV.4
8
2005-04-29 16:17
@wsp19781116
那为什么要用这个容值的电解电容和瓷片电容呢?
经验性的,为了消除输出负载线过长,要加电容滤去探头后的干扰,,原因和用线性稳压时差不多,分别滤掉不同频段的干扰,这个从原理上是说不清楚的,“两个电容并联等于10.1u,那为什么不用更大的”?的确是这样,但是实验证明用两个并效果好,搞电源本来就是实验科为主
0
回复
2005-04-29 16:25
@goodright
经验性的,为了消除输出负载线过长,要加电容滤去探头后的干扰,,原因和用线性稳压时差不多,分别滤掉不同频段的干扰,这个从原理上是说不清楚的,“两个电容并联等于10.1u,那为什么不用更大的”?的确是这样,但是实验证明用两个并效果好,搞电源本来就是实验科为主
多谢大侠
0
回复
atx
LV.7
10
2005-07-23 09:52
消除差模影响
0
回复
027dnnl
LV.4
11
2005-07-23 15:49
13591045  一个关于电源应用、开发的QQ群,任何有关电源方面产品的朋友可以入内发言交流经验共享资源
0
回复