• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

回cmg:cmg和我的一段对话,兼谈一些技术问题.

回cmg:cmg和我的一段对话,兼谈一些技术问题.
***这是来自http://bbs.dianyuan.com/topic/2821里面cmg兄帖子的原文:

我第一次登陆镇流器论坛,看到你在这里说一些这样的话. cmg 12-27 16:37
        你的心胸也太小了点吧,论坛是讨论技术的地方,而你却一直在说什么分数,斑竹之类的,拉开山斧去支持你的观点,真的很无聊.
实际上这个电路你有说的很清楚吗?启动部分大家很清楚,工作起来后电路的两个管是怎么切换的?切换的条件是什么?是因为T2饱和还是T2和串联的电容谐振,如果是谐振是T2的漏感还是电感?其电压电流波形是怎么样的?主电路是怎么谐振的?电压电流波形?这些你有说清楚吗?论坛上基本都是做技术的,需要实实在在的分析和数据,而不是笼统,模糊的语言.
我从来没搞过电子镇流器,看了这个论坛才知道原来把电子镇流器叫做电子变压器.看了这里几个线路,都是用三极管的,那三极管电路电流是不能倒流的,而哪个功放的电路是MOS,电流允许反方向流动,以实现零电压零电流开通,这是不是一个比较大的区别?  


***这是我对他的回复:

没想到你真的生气了.我一直小心措辞,一再声明并非针对个人.可你仍然生气了.可见心胸窄的是谁.既然我如此小心,都无法避免你对我的不满,那我就索性说明白了.

对照“用于大功率功放的电源图”那个帖子,就清楚了.我说了什么呢?无非是请你别误导人、严谨一点,此外就是“抱歉”、“不是针对你”、“对不起”、“别伤和气”之类的话.这样就伤害到你了吗?这样就说明我心胸狭窄吗?如果是,我无言.

我说我分数低(这是事实)、我称开山斧兄为斑竹(这也是事实),我请开山斧兄去讨论问题(我叫他支持我的观点了吗?即使是,有何不妥吗?我和开山斧素昧平生,他会无原则支持我吗?),这叫无聊吗?

说到技术,就让我们看看你在上面说了些什么:

1、“实际上这个电路你有说的很清楚吗?启动部分大家很清楚,工作起来后电路的两个管是怎么切换的?切换的条件是什么?是因为T2饱和还是T2和串联的电容谐振,如果是谐振是T2的漏感还是电感?其电压电流波形是怎么样的?主电路是怎么谐振的?电压电流波形?这些你有说清楚吗?论坛上基本都是做技术的,需要实实在在的分析和数据,而不是笼统,模糊的语言.”

>>>我已经多次重复,说的很清楚:T2没有饱和,没有谐振,主电路没有谐振.难道你认为T2的回路串联一个8.2k的电阻后还能谐振起来吗?难道你认为主回路电容400V的耐压能经得住谐振产生的高压吗?(电路请参看http://bbs.dianyuan.com/topic/2768)
我可以告诉你,电路的切换不是因为饱和,也不是因为谐振.是由于R5的限流作用,在T2提供的驱动电压不足以维持一边的MOSFET的饱和导通后,MOSFET进入放大区,导致输出反转,一边的MOSFET截止同时另一边MOSFET开通,从而切换过来的.至于电压电流波形,你拿仪器自己测.我不是仪器,我只会分析电路工作原理和过程.

2、“我从来没搞过电子镇流器,看了这个论坛才知道原来把电子镇流器叫做电子变压器.”

>>>你没搞过电子镇流器不是你信口开河的理由.这个论坛或者任何地方都不把电子镇流器叫做电子变压器.电子镇流器是电子镇流器,电子变压器是电子变压器,从来都是分得很清楚的(见下图).你还是回家好好学学怎样区分的吧.

3、“看了这里几个线路,都是用三极管的,那三极管电路电流是不能倒流的,而哪个功放的电路是MOS,电流允许反方向流动,以实现零电压零电流开通,这是不是一个比较大的区别?”

>>>三极管不能反向导通,不等于在三极管电子变压器电路中,反向电流不可以通过驱动变压器次级绕组再经基极、集电极反向流动(见下图).再说,多数三极管电子变压器电路在三极管C、E极间都加上了续流二极管,通过反向电流完全没有问题,一样可以实现零电压零电流开通.你大错特错了.

这就是你所标榜的“实实在在的分析”.cmg同学:你在指责别人之前已经是谬误连篇了.我认为,专家分的高低代表某个人技术水准的相对高低.你的分数高,就应该更严格要求自己,别人挑你的错处,是别人的权利.

尽管如此,我仍然希望我们见面的时候,你可以接受我.而我,不能接受的是你的错误观点,只要肯承认错误,任何人我都是愿意跟他好好相处的.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072628026.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(85)
正序查看
倒序查看
annd
LV.5
2
2003-12-29 03:11
不好!
人非神仙,熟能无过,不要针对性,不好!
0
回复
overall
LV.5
3
2003-12-29 08:10
@annd
不好!人非神仙,熟能无过,不要针对性,不好!
觉得861309很闲的感觉
功成名就了吧!羡慕...
0
回复
cmg
LV.9
4
2003-12-29 08:56
你怎么不把整个帖子的前面部分也标出来?
这是开山斧在本论坛上对你的劝告“在论坛上人人平等,不存在什么班竹不班竹的只要有自己的见解都可以讨论,大家以理服人,以实验结果作为依据,对不对? ”
  我并不害怕别人指出我的错误,如果错了我就承认,在yhy1124的那个帖上就有我认错的帖子.
  你可能自己并没有注意到自己发帖的某些用词不太合适,这些用词往往与技术无关.
  如果不把电子镇流器叫电子变压器,那我确实不知道什么叫电子变压器,那就请您告诉我.
0
回复
861309
LV.5
5
2003-12-29 09:31
@cmg
你怎么不把整个帖子的前面部分也标出来?这是开山斧在本论坛上对你的劝告“在论坛上人人平等,不存在什么班竹不班竹的只要有自己的见解都可以讨论,大家以理服人,以实验结果作为依据,对不对?”  我并不害怕别人指出我的错误,如果错了我就承认,在yhy1124的那个帖上就有我认错的帖子.  你可能自己并没有注意到自己发帖的某些用词不太合适,这些用词往往与技术无关.  如果不把电子镇流器叫电子变压器,那我确实不知道什么叫电子变压器,那就请您告诉我.
原帖链接我已在上面给出,有兴趣的请自己看.电子镇流器和电子变器的区别,看上面的图!
如果这样你都分不清,我也没办法.或者你根本没看图.
很明显,你就是不愿意承认错误.很遗憾,很不幸,上面的错误你也同样不肯承认,哪怕只是你在专业技术上的错误.
我不觉得讨论技术的时候幽默一下有什么不合适.我不是太严肃的人.
0
回复
861309
LV.5
6
2003-12-29 09:34
@overall
觉得861309很闲的感觉功成名就了吧!羡慕...
托赖!正好赋闲在家,带小孩.
·
0
回复
ridgewang
LV.8
7
2003-12-29 09:52
@861309
原帖链接我已在上面给出,有兴趣的请自己看.电子镇流器和电子变器的区别,看上面的图!如果这样你都分不清,我也没办法.或者你根本没看图.很明显,你就是不愿意承认错误.很遗憾,很不幸,上面的错误你也同样不肯承认,哪怕只是你在专业技术上的错误.我不觉得讨论技术的时候幽默一下有什么不合适.我不是太严肃的人.
毛主席说:“和为贵!”,技术上的争吵没得啥子嘛
电子变压器我也经常这么并二极管用,但整流器不熟悉.
0
回复
ridgewang
LV.8
8
2003-12-29 09:54
@cmg
你怎么不把整个帖子的前面部分也标出来?这是开山斧在本论坛上对你的劝告“在论坛上人人平等,不存在什么班竹不班竹的只要有自己的见解都可以讨论,大家以理服人,以实验结果作为依据,对不对?”  我并不害怕别人指出我的错误,如果错了我就承认,在yhy1124的那个帖上就有我认错的帖子.  你可能自己并没有注意到自己发帖的某些用词不太合适,这些用词往往与技术无关.  如果不把电子镇流器叫电子变压器,那我确实不知道什么叫电子变压器,那就请您告诉我.
算了,算了
没得啥子.
0
回复
861309
LV.5
9
2003-12-29 09:58
@ridgewang
毛主席说:“和为贵!”,技术上的争吵没得啥子嘛电子变压器我也经常这么并二极管用,但整流器不熟悉.
你看他说的就知道他完全不懂电子变压器,还死不认错.
·
0
回复
cmg
LV.9
10
2003-12-29 10:07
@861309
你看他说的就知道他完全不懂电子变压器,还死不认错.·
这就是你的幽默?!
“电子变压器”我真的没见在哪本书上什么拓扑叫这个名字?也许读书太少,孤陋寡闻了.
0
回复
forward
LV.5
11
2003-12-29 10:11
老兄真能闹啊!在照明分坛吵的不过瘾,又到这儿贴出来了.
说说我的看法和感觉,你老兄一上来就给人扣帽子,说什么“误人子弟”什么的,又叫唤什么专家分啥的很没意思!论坛本来就是供大家讨论的地方,只要大家真实地探讨自己的看法,真理总是越辩越明的,还不至于误人吧!CMG的专家分高是因为他给了大家很多帮助,发表了很多有意义的帖子,才能得到加分的.
你说的那个帖子我也看了一遍,没见到你老兄在前面发表什么高论,只是在最后,大家已经把问题探讨的比较清楚的时候才说了几句技术含量比较高的话,其他时间里就看到你在到处煽风点火.你要是技术真的很牛,就一开始把问题分析清楚,四处对别人冷嘲热讽,又不把问题说清楚,只会招大家反感.事实上你也没把问题说清楚,你给出的东西不过是大家分析结论的总结而已.对于一些关键的问题,你也是避重就轻.比如对帖中T2的翻转,究竟是R5、还是C2、还是几个元件共同的作用,你就根本没有进行分析,只是给出了一个结论.你的结论认为是R5导致翻转,依据何在?请给出分析结果.主变没有谐振,那为什么原边电流为正弦波?电容上的谐振电压和回路的特性阻抗及Q值有关,电容耐压低,并不一定不能谐振!
省省吧,老兄,技术高手是踏踏实实为大家服务才能得到认可的,不是通过炒作出名的.
0
回复
861309
LV.5
12
2003-12-29 10:15
@cmg
这就是你的幽默?!“电子变压器”我真的没见在哪本书上什么拓扑叫这个名字?也许读书太少,孤陋寡闻了.
你可以问一下方舟兄,或照明论坛的任何人.搞照明电路的人都知道.
顺便说一下,电子变压器不是一种拓扑名称,但它惯用半桥拓扑.
0
回复
861309
LV.5
13
2003-12-29 10:21
@forward
老兄真能闹啊!在照明分坛吵的不过瘾,又到这儿贴出来了.说说我的看法和感觉,你老兄一上来就给人扣帽子,说什么“误人子弟”什么的,又叫唤什么专家分啥的很没意思!论坛本来就是供大家讨论的地方,只要大家真实地探讨自己的看法,真理总是越辩越明的,还不至于误人吧!CMG的专家分高是因为他给了大家很多帮助,发表了很多有意义的帖子,才能得到加分的.你说的那个帖子我也看了一遍,没见到你老兄在前面发表什么高论,只是在最后,大家已经把问题探讨的比较清楚的时候才说了几句技术含量比较高的话,其他时间里就看到你在到处煽风点火.你要是技术真的很牛,就一开始把问题分析清楚,四处对别人冷嘲热讽,又不把问题说清楚,只会招大家反感.事实上你也没把问题说清楚,你给出的东西不过是大家分析结论的总结而已.对于一些关键的问题,你也是避重就轻.比如对帖中T2的翻转,究竟是R5、还是C2、还是几个元件共同的作用,你就根本没有进行分析,只是给出了一个结论.你的结论认为是R5导致翻转,依据何在?请给出分析结果.主变没有谐振,那为什么原边电流为正弦波?电容上的谐振电压和回路的特性阻抗及Q值有关,电容耐压低,并不一定不能谐振!省省吧,老兄,技术高手是踏踏实实为大家服务才能得到认可的,不是通过炒作出名的.
懂技术的人一看就明白.你肯定不知道串联LC谐振回路谐振时L或C两端电压必定高于激励电压的.
·
0
回复
bullwd
LV.3
14
2003-12-29 10:23
来说是非者,便是是非人
不尽如此....不可断章取意啊, 要在上下文中看话意
0
回复
forward
LV.5
15
2003-12-29 10:28
@861309
懂技术的人一看就明白.你肯定不知道串联LC谐振回路谐振时L或C两端电压必定高于激励电压的.·
老兄,你真懂技术还是假懂,不要那么教条好吗?
电源里的LC谐振不是自由谐振,不会让LC回路完成半个周期就会换向,C的电压未必会很高.你没搞过电源吧?这我可以理解.
0
回复
861309
LV.5
16
2003-12-29 10:28
@bullwd
来说是非者,便是是非人不尽如此....不可断章取意啊,要在上下文中看话意
那就请看原帖全文,我上面有给出链接.我总不能全帖引用.
`
0
回复
861309
LV.5
17
2003-12-29 10:32
@forward
老兄,你真懂技术还是假懂,不要那么教条好吗?电源里的LC谐振不是自由谐振,不会让LC回路完成半个周期就会换向,C的电压未必会很高.你没搞过电源吧?这我可以理解.
那就不是真的谐振.只是电感换流.
·
0
回复
yhy1224
LV.6
18
2003-12-29 11:02
@861309
那就请看原帖全文,我上面有给出链接.我总不能全帖引用.`
来这里讨论的都是朋友,为的是共同提高,有错的请互相纠错!
没必要牵扯个人个人感情与恩怨,劝你心胸开阔一些,有些事没有你想的那么那么~~~~~~~~~~~~~~
0
回复
bullwd
LV.3
19
2003-12-29 11:05
@cmg
你怎么不把整个帖子的前面部分也标出来?这是开山斧在本论坛上对你的劝告“在论坛上人人平等,不存在什么班竹不班竹的只要有自己的见解都可以讨论,大家以理服人,以实验结果作为依据,对不对?”  我并不害怕别人指出我的错误,如果错了我就承认,在yhy1124的那个帖上就有我认错的帖子.  你可能自己并没有注意到自己发帖的某些用词不太合适,这些用词往往与技术无关.  如果不把电子镇流器叫电子变压器,那我确实不知道什么叫电子变压器,那就请您告诉我.
做人要厚道
客观的说,我很佩服cmg的学问及人品.他不仅懂行,而且乐于助人.试问论坛多少人受益于他的真知卓见?
公道的说,我并不认可861309的方法,就算你全对,也不必把别人的错误以及自己的得意或快感彰显给众人,做人要厚道.....再者,我看了一下论坛中的讨论过程,发现CMG并没有太大的问题,理由如下:
1、电路肯定采用了不对称半桥这种电路架构,控制上肯定是自激振荡.
2、自激振荡的电路中,必然有一个稳定的工作点, 其中最重要的就是频率.
3、电路在特定的工作条件下,开关频率恒定,但当输出负载、输入电压以及电路别的工作条件变化后,电路的工作频率必然发生变化,以达到新的工作点.
4、这种频率的变化必须有助于系统的稳定工作, 也就是说,系统能通过频率的变化产生类似于负反馈或前馈的作用, 但绝对不可能是正反馈.如果正反馈的话, 无人敢用于这种场合.频率变化的这种效果即可认为CMG所谓的稳压的作用.
5、结论:肯定是变频的,而且肯定具有类似稳压的效果.
实际上论坛中861309先是纠缠于能否变频,哪里能看到变频的电路,后来又对所谓的稳压纠缠不休.更难能可贵的是,发表自己观点的同时,不时的踩人一下...
声明:如果不开这样一个专题,我也未必会应这个讨论...厚道做人!
0
回复
861309
LV.5
20
2003-12-29 11:06
@yhy1224
来这里讨论的都是朋友,为的是共同提高,有错的请互相纠错!没必要牵扯个人个人感情与恩怨,劝你心胸开阔一些,有些事没有你想的那么那么~~~~~~~~~~~~~~
谢谢指教!
`
0
回复
xiyz
LV.5
21
2003-12-29 11:11
@861309
懂技术的人一看就明白.你肯定不知道串联LC谐振回路谐振时L或C两端电压必定高于激励电压的.·
串联LC谐振回路谐振时L或C两端电压还跟回路Q值有关,不一定高于激励电压的.
.
0
回复
861309
LV.5
22
2003-12-29 11:13
@bullwd
做人要厚道客观的说,我很佩服cmg的学问及人品.他不仅懂行,而且乐于助人.试问论坛多少人受益于他的真知卓见?公道的说,我并不认可861309的方法,就算你全对,也不必把别人的错误以及自己的得意或快感彰显给众人,做人要厚道.....再者,我看了一下论坛中的讨论过程,发现CMG并没有太大的问题,理由如下:1、电路肯定采用了不对称半桥这种电路架构,控制上肯定是自激振荡.2、自激振荡的电路中,必然有一个稳定的工作点,其中最重要的就是频率.3、电路在特定的工作条件下,开关频率恒定,但当输出负载、输入电压以及电路别的工作条件变化后,电路的工作频率必然发生变化,以达到新的工作点.4、这种频率的变化必须有助于系统的稳定工作,也就是说,系统能通过频率的变化产生类似于负反馈或前馈的作用,但绝对不可能是正反馈.如果正反馈的话,无人敢用于这种场合.频率变化的这种效果即可认为CMG所谓的稳压的作用.5、结论:肯定是变频的,而且肯定具有类似稳压的效果.实际上论坛中861309先是纠缠于能否变频,哪里能看到变频的电路,后来又对所谓的稳压纠缠不休.更难能可贵的是,发表自己观点的同时,不时的踩人一下...声明:如果不开这样一个专题,我也未必会应这个讨论...厚道做人!
我认为,如果我在技术上是对的,我就有责任指出别人的错误.不能因为某人死要面子误了后学的.
根据你的论点,原来,一个自激震荡电路电源由于输入电压,或是输出负载影响而频率飘移,就叫变频电源.领教了!
问题是,能否稳压是电路的关键.如果不能稳压,那变频有什么意义呢?
0
回复
861309
LV.5
23
2003-12-29 11:17
@xiyz
串联LC谐振回路谐振时L或C两端电压还跟回路Q值有关,不一定高于激励电压的..
对.但主回路Q值如不高,电源效率必低,就无意义了.
·
0
回复
861309
LV.5
24
2003-12-29 11:18
@bullwd
来说是非者,便是是非人不尽如此....不可断章取意啊,要在上下文中看话意
可先生您正在说是非啊!
·
0
回复
cmg
LV.9
25
2003-12-29 11:20
@861309
懂技术的人一看就明白.你肯定不知道串联LC谐振回路谐振时L或C两端电压必定高于激励电压的.·
这是一个非对称半桥的一些波型(变压器漏感和C12谐振)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667770.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com
/bbs/u/0/1072667803.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667881.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667915.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667952.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
861309
LV.5
26
2003-12-29 11:25
@cmg
这是一个非对称半桥的一些波型(变压器漏感和C12谐振)[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667770.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]/bbs/u/0/1072667803.jpg"onload="if(this.width>500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667803.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667881.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667915.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667952.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
那么你应该留意到C12的0.033uF和功放电源中的C101的0.4uF总和不是一个量级吧.
·
0
回复
forward
LV.5
27
2003-12-29 11:25
@861309
那就不是真的谐振.只是电感换流.·
大侠没做过电源就承认嘛,不要脱离实际好不好?
请解释一下不谐振而T1原边电流呈正弦变化的原因好不好?
请解释一下R5是如何使T2翻转的好不好?不要一句话带过,给出一些计算的数据好不好?
0
回复
cmg
LV.9
28
2003-12-29 11:29
@cmg
这是一个非对称半桥的一些波型(变压器漏感和C12谐振)[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667770.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]/bbs/u/0/1072667803.jpg"onload="if(this.width>500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667803.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667881.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667915.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072667952.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
说明.
上面第一个图是原理图,第二个上面的波形是C12的电压,下面是变压器初级电流.这是一个40W的适配器,无散热片.无光耦反馈.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072668557.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
861309
LV.5
29
2003-12-29 11:32
@forward
大侠没做过电源就承认嘛,不要脱离实际好不好?请解释一下不谐振而T1原边电流呈正弦变化的原因好不好?请解释一下R5是如何使T2翻转的好不好?不要一句话带过,给出一些计算的数据好不好?
我不是电脑,我只做定性分析,不推断电路精细工作参数.是否正弦波要看实物.
当然,如果凡不是方波都归于正弦波就不用说了.
0
回复
cmg
LV.9
30
2003-12-29 11:34
@cmg
说明.上面第一个图是原理图,第二个上面的波形是C12的电压,下面是变压器初级电流.这是一个40W的适配器,无散热片.无光耦反馈.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072668557.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
下面是下半桥臂MOS的漏级电压.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1072668774.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
861309
LV.5
31
2003-12-29 11:39
@bullwd
做人要厚道客观的说,我很佩服cmg的学问及人品.他不仅懂行,而且乐于助人.试问论坛多少人受益于他的真知卓见?公道的说,我并不认可861309的方法,就算你全对,也不必把别人的错误以及自己的得意或快感彰显给众人,做人要厚道.....再者,我看了一下论坛中的讨论过程,发现CMG并没有太大的问题,理由如下:1、电路肯定采用了不对称半桥这种电路架构,控制上肯定是自激振荡.2、自激振荡的电路中,必然有一个稳定的工作点,其中最重要的就是频率.3、电路在特定的工作条件下,开关频率恒定,但当输出负载、输入电压以及电路别的工作条件变化后,电路的工作频率必然发生变化,以达到新的工作点.4、这种频率的变化必须有助于系统的稳定工作,也就是说,系统能通过频率的变化产生类似于负反馈或前馈的作用,但绝对不可能是正反馈.如果正反馈的话,无人敢用于这种场合.频率变化的这种效果即可认为CMG所谓的稳压的作用.5、结论:肯定是变频的,而且肯定具有类似稳压的效果.实际上论坛中861309先是纠缠于能否变频,哪里能看到变频的电路,后来又对所谓的稳压纠缠不休.更难能可贵的是,发表自己观点的同时,不时的踩人一下...声明:如果不开这样一个专题,我也未必会应这个讨论...厚道做人!
至于cmg兄的人品或学问,我不知道,我只在意他的发言是否客观,治学是否严谨,有错肯不肯承认.
·
0
回复