• 18
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PI宽禁带半导体材料在控制芯片中的应用优势

在某些750伏DC的应用当中,氮化镓已经可以取代碳化硅了,氮化镓可以使用硅基工艺,同时晶圆尺寸更大,但是氮化镓在功率密度上遥遥领先于硅,因此越来越多要求高功率密度的场景开始接受氮化镓。在30W以上应用中,就足以体现出氮化镓的优势。

硅的禁带宽度为1.12电子伏特(eV),而宽禁带半导体材料是指禁带宽度在2.3eV及以上半导体材料,典型的是碳化硅(SiC)、氮化镓(GaN)、金刚石等材料。宽禁带半导体材料是被称为第三代半导体材料。氮化铟(InN)、氮化镓(GaN)、氮化铝(AIN)及其合金组成的Ill族氮化物(又称GaN基)半导体是最重要的一类宽禁带半导体。电子器件领域:高温、高频、高功率微波器件是无线通信、国防等领域急需的电子器件。

PI PowiGaN的优势如下:

1.优势是高度整合,在单芯片中集成了包括开关、保护、反馈、同步整流以及磁隔离等全部组件,用户只需要设计外围电路即可,这降低了产品的开发门槛,减少了产品尺寸,同时也提高了可靠性。

2.PowiGaN的独特架构,采用了Cascode(共源共栅)架构,通过MOSFET与氮化镓并联的方式,实现了器件的常关。

推出900V 的PowiGaN器件,为InnoSwitch3系列反激式开关IC再添新品。700V氮化镓器件不仅能够增加裕量和耐用性,与硅器件相比也有更好的效率和功率。

InnoSwitch3架构下的900V器件性能也非常强劲,pi氮化镓芯片涵盖了InnOswitch系列的几乎所有产品,包括大厂定制产品SC标识产品,LYTSwitch-6系列的LED驱动电源也采用了GaNj技术,发挥了宽禁带半导体材料的优势。

全部回复(18)
正序查看
倒序查看
04-10 09:11

宽禁带半导体材料一般都具有比硅高得多的临界雪崩击穿电场强度和载流子饱和漂移速度、较高的热导率。

0
回复
04-17 14:10

1700V的SiCh器件成本比较高

0
回复
紫蝶
LV.9
4
04-19 10:53

这个支持的电压的确高

0
回复
紫蝶
LV.9
5
04-19 10:54

FluxLink 通信技术无需使用任何磁芯材料即可在安规隔离带之间进行反馈控制。

0
回复
k6666
LV.9
6
04-22 14:49
@奋斗的青春
宽禁带半导体材料一般都具有比硅高得多的临界雪崩击穿电场强度和载流子饱和漂移速度、较高的热导率。

集成的GaN优势

0
回复
k6666
LV.9
7
04-22 14:49
@奋斗的青春
1700V的SiCh器件成本比较高

以后应用趋势

0
回复
k6666
LV.9
8
04-22 14:49
@紫蝶
FluxLink通信技术无需使用任何磁芯材料即可在安规隔离带之间进行反馈控制。

既可以通信也可以实现绝缘处理。

0
回复
trllgh
LV.9
9
04-23 15:16
@k6666
以后应用趋势

宽禁带半导体器件的结温高,故在冷却条件较差、热设计保障较差的环境下也能够稳定工作。

0
回复
dy-TMelSvc9
LV.7
10
04-23 17:46

结温对信号传输有哪些不利影响

0
回复
沈夜
LV.6
11
04-23 23:35

氮化镓对于高功率密度应用的优势在哪里?

0
回复
千影
LV.4
12
04-23 23:53

氮化镓如何在功率密度上领先于碳化硅?

0
回复
飞翔2004
LV.10
13
04-24 11:08
@千影
氮化镓如何在功率密度上领先于碳化硅?

虽然GaN似乎是一个更好的选择,但在一段时间内它不会在所有应用中取代硅。

0
回复
04-24 16:23
@飞翔2004
虽然GaN似乎是一个更好的选择,但在一段时间内它不会在所有应用中取代硅。

采用GaN的充电器具有元器件数量少、易于调试、可高频工作以实现高转换效率等优点。

0
回复
XHH9062
LV.8
15
04-25 19:12

宽禁带产品还是有很多的好东西的

0
回复
旻旻旻
LV.6
16
04-25 19:29

宽禁带半导体材由于散热好,在控制电路中可以集成化程度高,减少电路板尺寸

0
回复
04-25 23:19

高电压需要更精致的设计

0
回复
天晴朗
LV.6
18
04-25 23:23

氮化镓在功率密度上遥遥领先于硅

0
回复
04-26 00:14

PI宽禁带半导体材料还是不错的

0
回复