• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

各位大虾赶紧帮帮忙,电源发热问题

各位大虾赶紧帮帮忙,电源发热问题
自己做的DC-DC,PWM变换,12V到1.8V,输出电流最大60A,芯片采用HIP6301+HIP6601,输出上下MOSFET均采用两个并联.
问题是下MOSFET发热特别大,无法忍受.
加厚电路板铜箔,发热量减少.琢磨不透铜箔厚度有多大影响???
布局和布线是一专家参考大厂电路板来做的,应该没有问题.
大家分析一下,有哪些原因可以造成发热如此厉害.
已经烧了好几块板子了,呜呜....
全部回复(23)
正序查看
倒序查看
goldant
LV.5
2
2003-12-16 10:43
如下
1、如果是铜箔通流量不够的话,当然会发烫,上下管的连接铜箔是否同样大?
2、如果管子本身发烫,加厚铜箔,减小了铜箔温升,也相当于给管子大了散热器
两者是可以互相散热的.所以你给的信息根本不够.
铜箔布线可参考如图500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1071542629.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2003-12-16 10:59
你给的信息太模糊了!我门也每法搞啊!
!
0
回复
sunwei669
LV.2
4
2003-12-16 11:08
@chinun-lee
你给的信息太模糊了!我门也每法搞啊!!
你需要什么信息问一下吧,输出图
我手头现在没有原理图,现画输出部分如下
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1071544080.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

有没有原理上错误啊
0
回复
sunwei669
LV.2
5
2003-12-16 11:15
@goldant
如下1、如果是铜箔通流量不够的话,当然会发烫,上下管的连接铜箔是否同样大?2、如果管子本身发烫,加厚铜箔,减小了铜箔温升,也相当于给管子大了散热器两者是可以互相散热的.所以你给的信息根本不够.铜箔布线可参考如图[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1071542629.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
怎么办
那还有别的原因吗?
我的电路板已做完,铜箔已经定了,有什么别的办法了吗
0
回复
goldant
LV.5
6
2003-12-16 11:24
@sunwei669
你需要什么信息问一下吧,输出图我手头现在没有原理图,现画输出部分如下[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1071544080.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">有没有原理上错误啊
如下
现在原理上的错误很少,关键是参数配合和系统的优化.
0
回复
2003-12-16 11:32
@sunwei669
你需要什么信息问一下吧,输出图我手头现在没有原理图,现画输出部分如下[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1071544080.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">有没有原理上错误啊
我对这驱动IC不是很熟,但是你用的N沟道的,你看看主开关有没有问题,
因为一定要自举电路驱动N管,还有输出滤波电感是否够大,
0
回复
sunwei669
LV.2
8
2003-12-16 12:31
@chinun-lee
我对这驱动IC不是很熟,但是你用的N沟道的,你看看主开关有没有问题,因为一定要自举电路驱动N管,还有输出滤波电感是否够大,
??
那个是滤波电感,我画的电感是储能用的
还需要在输出后面加一个滤波吗
MOSFET管我换了好几种了,好的管子效率提高了,发热没多大改善
0
回复
goldant
LV.5
9
2003-12-16 12:42
@sunwei669
??那个是滤波电感,我画的电感是储能用的还需要在输出后面加一个滤波吗MOSFET管我换了好几种了,好的管子效率提高了,发热没多大改善
here
如果效率提高,而发热没怎么变的话,个人认为可以考虑铜箔通流问题,加根线试试
0
回复
sunwei669
LV.2
10
2003-12-16 14:06
@goldant
here如果效率提高,而发热没怎么变的话,个人认为可以考虑铜箔通流问题,加根线试试
谢谢
谢谢仁兄,我试验一下咱们再讨论
0
回复
chinun-lee
LV.7
11
2003-12-16 14:10
@sunwei669
??那个是滤波电感,我画的电感是储能用的还需要在输出后面加一个滤波吗MOSFET管我换了好几种了,好的管子效率提高了,发热没多大改善
我说的就那个,电感大点,会使IP小点,MOSFET的导通损耗小点,
我看了那IC,他是有自居功能的,你检查检查MOSFET有没有完全导通,假如驱动不好的话,换什么管到一样.

还有你现在的效率是多少?管子有没有散热器呢?
0
回复
LV.1
12
2003-12-16 14:18
感觉上管用1个下用3个更合理
12-1.8占空比大概要1:5,同样电阻的情况下下管的损耗是上管的5倍.不知你的管子的电阻是多少,3moh的静态损耗就要十几W,一般不用散热片每管也就容许2W左右
0
回复
sunwei669
LV.2
13
2003-12-16 16:52
@chinun-lee
我说的就那个,电感大点,会使IP小点,MOSFET的导通损耗小点,我看了那IC,他是有自居功能的,你检查检查MOSFET有没有完全导通,假如驱动不好的话,换什么管到一样.还有你现在的效率是多少?管子有没有散热器呢?
怎么检查?
效率78%左右,换好的管子可超过80%.
有散热器,效果不是很好
请问怎么检查MOSFET是否完全导通
0
回复
sunwei669
LV.2
14
2003-12-16 17:05
@
感觉上管用1个下用3个更合理12-1.8占空比大概要1:5,同样电阻的情况下下管的损耗是上管的5倍.不知你的管子的电阻是多少,3moh的静态损耗就要十几W,一般不用散热片每管也就容许2W左右

下MOSFET发热这么大呀,我用了散热片
我用的是50n03-07/-11
好像导通电阻大于6mo
怎么做还能补救一下呢
0
回复
chinun-lee
LV.7
15
2003-12-16 17:11
@sunwei669
怎么检查?效率78%左右,换好的管子可超过80%.有散热器,效果不是很好请问怎么检查MOSFET是否完全导通
看开关的DS电压波形?
假如驱动没有问题,你可以以换换更低到通电阻的管子.
0
回复
mudfish
LV.1
16
2003-12-16 18:05
再看看数据手册
前一段时间我做一个升压电路时,也遇到类似的问题.您的电路,变比大,续流管在大部分时间导通,输出电压低,Vds电压越低,Rds越大,虽然不知道您用的是什么型号的管子,不过在1.8V的电压下,导通电阻应该比标称值大许多,您不妨再查查数据手册.
0
回复
sunwei669
LV.2
17
2003-12-17 09:27
@mudfish
再看看数据手册前一段时间我做一个升压电路时,也遇到类似的问题.您的电路,变比大,续流管在大部分时间导通,输出电压低,Vds电压越低,Rds越大,虽然不知道您用的是什么型号的管子,不过在1.8V的电压下,导通电阻应该比标称值大许多,您不妨再查查数据手册.
Rds太大了
我那管子在10V漏源电压时Rds=6mo
看来实际还要大得多
你说我下mosfet换成3个并联行不行
或者在漏源之间加一个大电阻
0
回复
sunwei669
LV.2
18
2003-12-17 09:37
@
感觉上管用1个下用3个更合理12-1.8占空比大概要1:5,同样电阻的情况下下管的损耗是上管的5倍.不知你的管子的电阻是多少,3moh的静态损耗就要十几W,一般不用散热片每管也就容许2W左右
我的管子Rds怎么这么大
推荐一下什么管子的Rds能有3mo这么小
0
回复
sunwei669
LV.2
19
2003-12-17 10:25
@goldant
here如果效率提高,而发热没怎么变的话,个人认为可以考虑铜箔通流问题,加根线试试
加了一根线,有一点效果
根据goldant兄的分析,可能是下mosfet的铜箔通流量问题
加了一根线来增加通流量,所以点改善,效果不很大
0
回复
goldant
LV.5
20
2003-12-17 12:58
@sunwei669
加了一根线,有一点效果根据goldant兄的分析,可能是下mosfet的铜箔通流量问题加了一根线来增加通流量,所以点改善,效果不很大
如下
忘了问你试验状态了,如果轻载的话,管子发烫就和铜箔无关了,看看开通、关断的情况,导通损耗应该上下管(如果对称,散热器应该一样)都一样(你的贴图,我看不清,没细看,),损耗就这么几方面.
0
回复
LV.1
21
2003-12-17 17:10
@sunwei669
我的管子Rds怎么这么大推荐一下什么管子的Rds能有3mo这么小
irl3713是3mo,你多个并联要算一下驱动够不够
这类管子的电容一般在5-10n,多个并联驱动不够的话动态损耗会很大的
0
回复
sunwei669
LV.2
22
2003-12-18 13:18
@
irl3713是3mo,你多个并联要算一下驱动够不够这类管子的电容一般在5-10n,多个并联驱动不够的话动态损耗会很大的
能详细点吗,没考虑过这个问题
我的驱动芯片是HIP6601,资料上好像没写可驱动的MOS个数,
不过我见别人有用三个并联的,应该驱动够用.但这也要考虑板子走线的电阻和电容影响,所以你还是介绍一下该如何确定驱动够不够呢,驱动能力对损耗是怎么影响的呢,好像前面CHINUN也提过这个问题
0
回复
sunwei669
LV.2
23
2003-12-18 13:23
@chinun-lee
看开关的DS电压波形?假如驱动没有问题,你可以以换换更低到通电阻的管子.
到底什么样是驱动有问题
以前没考虑过驱动的问题,到底什么样算是驱动不够
0
回复
chinun-lee
LV.7
24
2003-12-18 13:35
@sunwei669
到底什么样是驱动有问题以前没考虑过驱动的问题,到底什么样算是驱动不够
我认为:驱动比较不好搞,特别对于硬开关,
1、看DS的电压波形,有没有完全导通,一般VDS=RDS*IDS.
2、看DS的关断的过度时间,不能长,长了有可能过驱动.
0
回复