• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PFC电感的选择、、、、、、

PFC电感可以用变压器Bobbing与core,也可以用圆形CORE,不知道两者有何区别,具体怎么选择??
如果用变压器Bobbing与core,相信每做电源的个人都会比较熟悉,毕竟做低功率电源也会接触,但是如果选择圆形的CORE做电感,那么其材质,电感值还有圈数与选用变压器Bobbing和Core有什么区别?
等待大家的指点.
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
wuzhibird
LV.4
2
2008-09-02 17:23
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/696141220347419.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
wyzlsq
LV.6
3
2008-09-03 23:56
@wuzhibird
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/696141220347419.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
变压器core为锰锌铁氧体,高磁导率,易饱和,使用变压器Bobbing与core作PFC需要开气隙,防止直流分量引起饱和,成本较低,在低负载时效率稍高.
圆形的CORE做电感需要注意材质,锰锌铁氧体只适合用在EMI用的线圈上,而PFC只适合使用铁粉芯,铁硅铝,铁镍钼等有等效气隙的材料.其中铁粉芯已经淘汰了,容易老化,铁镍钼教贵,铁硅铝是个不错的选择.
0
回复
release
LV.6
4
2008-09-04 09:12
@wyzlsq
变压器core为锰锌铁氧体,高磁导率,易饱和,使用变压器Bobbing与core作PFC需要开气隙,防止直流分量引起饱和,成本较低,在低负载时效率稍高.圆形的CORE做电感需要注意材质,锰锌铁氧体只适合用在EMI用的线圈上,而PFC只适合使用铁粉芯,铁硅铝,铁镍钼等有等效气隙的材料.其中铁粉芯已经淘汰了,容易老化,铁镍钼教贵,铁硅铝是个不错的选择.
请问如何根据PFC功率来计算环的尺寸大小?望赐教!
0
回复
wuzhibird
LV.4
5
2008-09-04 10:09
@wyzlsq
变压器core为锰锌铁氧体,高磁导率,易饱和,使用变压器Bobbing与core作PFC需要开气隙,防止直流分量引起饱和,成本较低,在低负载时效率稍高.圆形的CORE做电感需要注意材质,锰锌铁氧体只适合用在EMI用的线圈上,而PFC只适合使用铁粉芯,铁硅铝,铁镍钼等有等效气隙的材料.其中铁粉芯已经淘汰了,容易老化,铁镍钼教贵,铁硅铝是个不错的选择.
謝謝!
0
回复
taky_xu
LV.4
6
2008-12-24 15:32
@wyzlsq
变压器core为锰锌铁氧体,高磁导率,易饱和,使用变压器Bobbing与core作PFC需要开气隙,防止直流分量引起饱和,成本较低,在低负载时效率稍高.圆形的CORE做电感需要注意材质,锰锌铁氧体只适合用在EMI用的线圈上,而PFC只适合使用铁粉芯,铁硅铝,铁镍钼等有等效气隙的材料.其中铁粉芯已经淘汰了,容易老化,铁镍钼教贵,铁硅铝是个不错的选择.
我也是有同样的问题想问,如何选择磁环,并如何计算相关参数呢?请指教.关注中……
0
回复
wyzlsq
LV.6
7
2008-12-25 22:52
@taky_xu
我也是有同样的问题想问,如何选择磁环,并如何计算相关参数呢?请指教.关注中……
现在工作有点忙,只能简单点说下,希望能来个抛砖引玉:
  假设输入电压AC范围为90~264V,功率为900W,整机效率要求为85%,那么输入功率为1058.8W,90VAC时输入有效电流为11.765A(设PF值为0.998不考虑),同时PFC电感工作在临界状态,由1/2*L*IPEAK^2=Pout/eff 得到PFC的电感量(估算).(设定电感的峰值电流为2×输入有效电流11.765A)
其次是通过功率预算电流密度和频率取线径,
通过经验预选铁芯,有空间有成本控制选铁氧体,否则优选铁硅铝,
通过厂商数据计算所需电感量的匝数,
通过衰减率回代调整匝数,
通过线径估算空间,
如不满足可改用大一号的铁芯或用不同的磁导率间计算调整,如能满足可以试绕测试.否则回代调整.
0
回复
release
LV.6
8
2008-12-26 08:45
@wyzlsq
现在工作有点忙,只能简单点说下,希望能来个抛砖引玉:  假设输入电压AC范围为90~264V,功率为900W,整机效率要求为85%,那么输入功率为1058.8W,90VAC时输入有效电流为11.765A(设PF值为0.998不考虑),同时PFC电感工作在临界状态,由1/2*L*IPEAK^2=Pout/eff得到PFC的电感量(估算).(设定电感的峰值电流为2×输入有效电流11.765A)其次是通过功率预算电流密度和频率取线径,通过经验预选铁芯,有空间有成本控制选铁氧体,否则优选铁硅铝,通过厂商数据计算所需电感量的匝数,通过衰减率回代调整匝数,通过线径估算空间,如不满足可改用大一号的铁芯或用不同的磁导率间计算调整,如能满足可以试绕测试.否则回代调整.
不错,顶!希望兄弟有时间能说得更祥细一些,给予好评对兄弟这种精神以示敬意!
0
回复
taky_xu
LV.4
9
2008-12-26 16:25
@wyzlsq
现在工作有点忙,只能简单点说下,希望能来个抛砖引玉:  假设输入电压AC范围为90~264V,功率为900W,整机效率要求为85%,那么输入功率为1058.8W,90VAC时输入有效电流为11.765A(设PF值为0.998不考虑),同时PFC电感工作在临界状态,由1/2*L*IPEAK^2=Pout/eff得到PFC的电感量(估算).(设定电感的峰值电流为2×输入有效电流11.765A)其次是通过功率预算电流密度和频率取线径,通过经验预选铁芯,有空间有成本控制选铁氧体,否则优选铁硅铝,通过厂商数据计算所需电感量的匝数,通过衰减率回代调整匝数,通过线径估算空间,如不满足可改用大一号的铁芯或用不同的磁导率间计算调整,如能满足可以试绕测试.否则回代调整.
期待中……
0
回复
ruohan
LV.9
10
2008-12-26 19:13
@wyzlsq
现在工作有点忙,只能简单点说下,希望能来个抛砖引玉:  假设输入电压AC范围为90~264V,功率为900W,整机效率要求为85%,那么输入功率为1058.8W,90VAC时输入有效电流为11.765A(设PF值为0.998不考虑),同时PFC电感工作在临界状态,由1/2*L*IPEAK^2=Pout/eff得到PFC的电感量(估算).(设定电感的峰值电流为2×输入有效电流11.765A)其次是通过功率预算电流密度和频率取线径,通过经验预选铁芯,有空间有成本控制选铁氧体,否则优选铁硅铝,通过厂商数据计算所需电感量的匝数,通过衰减率回代调整匝数,通过线径估算空间,如不满足可改用大一号的铁芯或用不同的磁导率间计算调整,如能满足可以试绕测试.否则回代调整.
其实PFC电感的临界点,不应该是放在低压满载的情况下来算的,
0
回复
ruohan
LV.9
11
2008-12-26 19:32
@ruohan
其实PFC电感的临界点,不应该是放在低压满载的情况下来算的,
我一直找不到,全电流定律,N*I=H*L,在PFC电感设计过中起到什么作用,
0
回复
xiaodong
LV.9
12
2008-12-26 22:52
@ruohan
其实PFC电感的临界点,不应该是放在低压满载的情况下来算的,
angree
0
回复
wyzlsq
LV.6
13
2009-01-02 18:54
@ruohan
其实PFC电感的临界点,不应该是放在低压满载的情况下来算的,
谢谢你的指出,在这只是提供了一个计算思路.
常用的计算方法有二:
1:用如上的公式初取,再通过实践中调整;
  假设能量在一个周期内完全传递有:
   1/2*L*Ipeak^2=Pint*T
上次掉了这个T(1/f-设定的工作频率),需要更正的.
2:参考张占松老师的《开关电源设计》黄皮;
   1)设定工作模式CCM或DCM;    
   2)计算最大占空比;(Dmax=(V输出的BULK电压-2^0.5*Vac最小有效输入电压)/V输出的BULK电压)
   3)设定Delta I;   (最低输入交流时有效电流的比率,一般取10~30%最低输入交流时有效电流)
   4)通过施加在电感两端的电压得到电流的上升斜率计算电感量;
( 由V/L=di/dt推导L= 2^0.5*Vac最小有效输入电压*Dmax/(工作频率*Delta I))
    
   实践证明:大量的理论计算的值并不一定在实际工作中可以取得最优的效果,可以通过实际调整来作最后确认.
另外希望大家有更好的更简单的方法请不吝提出,以供我们学习.
0
回复