• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

150V/300W的单端反激

各位仁兄,我想用反激做150V/300W(AC220V输入)的电源,会不会有什么大问题?各位觉得反馈电路有什么好的方案没有?用TL431要能会有电压不合适的问题吧.
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
2005-03-14 10:42
这样的功率,一般是不用反激的.
愿听你的方案
0
回复
hillan
LV.1
3
2005-03-14 11:09
@b.r.g.j.wallace航天电源
这样的功率,一般是不用反激的.愿听你的方案
我是觉得反激会比较简单.用3842加上K1358或更小一点的管子就足以应付了.但不知是否会有什么问题呢?请指点.
0
回复
2007-01-22 10:12
请问你的开关频率是多少?选用什么型号的磁芯?
0
回复
李绍波
LV.9
5
2007-01-22 10:34
这么高的电压,,应该是可以的,相当于隔离的PFC,,尖峰电压会比低压输出小得多...
0
回复
2007-01-22 10:52
@李绍波
这么高的电压,,应该是可以的,相当于隔离的PFC,,尖峰电压会比低压输出小得多...
输入176~264VAC,输出27V/10A,开关频率100KHZ,请问用ETD49磁芯够用吗?自冷无散热.
0
回复
2007-01-22 11:12
建议使用单管或者双管正激.
反激的话,够呛,瓦数不小了.
0
回复
李绍波
LV.9
8
2007-01-22 11:57
@放飞心情
输入176~264VAC,输出27V/10A,开关频率100KHZ,请问用ETD49磁芯够用吗?自冷无散热.
足够了...
0
回复
2007-01-22 12:27
@powercheng
建议使用单管或者双管正激.反激的话,够呛,瓦数不小了.
对,这样的功率对于反激来说够大的了,估计不行
0
回复
黑的眼
LV.9
10
2007-01-22 13:11
@求知星际
对,这样的功率对于反激来说够大的了,估计不行
我觉得也是不太好处理,但一切应该从实际出发,如果你想试一下也未尝不可
0
回复
yzds409
LV.8
11
2007-01-23 07:21
兄弟我也在努力.我的电压更低,低到输出短路,但我对输出电压波形无所谓
0
回复
weiyu
LV.5
12
2007-06-08 11:37
你的Power做好了吗,用了正激还是反激?
0
回复
nanxy
LV.3
13
2007-06-19 23:26
150W还可以,300W似乎太难了,我做240W的都很难选择开关管.对电压应力要求太高了
0
回复
xuangel
LV.3
14
2007-06-20 10:43
@nanxy
150W还可以,300W似乎太难了,我做240W的都很难选择开关管.对电压应力要求太高了
300W,反激,应该有可能.
在走时要注意一下.
特别要注意IC
0
回复
weiyu
LV.5
15
2007-06-20 14:17
@nanxy
150W还可以,300W似乎太难了,我做240W的都很难选择开关管.对电压应力要求太高了
我现在也做150V/300W的电源,我用正激电路做,用正激电路开关管就很多都适合,并且成本相对低了.
0
回复
powercheng
LV.9
16
2007-06-20 14:38
@xuangel
300W,反激,应该有可能.在走时要注意一下.特别要注意IC
电压高还好,低压,做300W的话,反激很有难度.管子不好找啊.
0
回复
2007-06-26 20:35
用双管反激,怎么样?
成本上有优势,用3842+隔离驱动双管,目前我也在考虑用双管反激做400W的电源.
0
回复
nanxy
LV.3
18
2007-06-26 21:39
我在做240W的,感觉开关管难选择,希望能共同交流
0
回复
李鑫wj
LV.1
19
2011-06-16 20:42
@powercheng
建议使用单管或者双管正激.反激的话,够呛,瓦数不小了.

恩,对反击式的只适合小功率,大功率建议用桥式的

 

0
回复
wanghairuby
LV.4
20
2011-06-17 14:48
@李鑫wj
恩,对反击式的只适合小功率,大功率建议用桥式的 
这坟挖的
0
回复
LV.1
21
2011-06-17 15:10
@nanxy
我在做240W的,感觉开关管难选择,希望能共同交流
输入、输出参数?
0
回复