BOOST电路的尖峰问题

这个是其中一相的拓扑结构，其中上管【Q11/Q13双管并联】做BOOST的主开关，下管【Q12/Q14双管并联】作为boost的同步续流开关。下管暂时没有加驱动。

-48V一侧是输入，-62V一侧是输出。控制使用电流型控制，采用互感器2采集主开关的电流波形。互感器自制：200:1.初级1匝。漏感nH级别。

图中一通道，黄色，测量的是主开关/上管的驱动电压。

图中二通道，蓝色，测量的是主开关/上管的MOSFET两端的DS电压。

中途三通道，粉色，测量的是同步开关/下管的MOSFET两端的DS电压。

示波器探头使用的是统一规格的，示波器探头地接在上下管中点位置。3通道反向处理。

问题在于

1、上管驱动开通时候，上管两端DS电压降低，此时，下管两端电压并未上升，【上下管电压和始终是输出电压62V】.这个是什么原因不明白；

2、上管开通时候，下管的关断尖峰很高，已经超过了100V【上下管都使用100V MOSFET】。而且这个尖峰持续时间很长，加上RC吸收都没明显效果，实验中也加过其他的吸收方式，都没啥用。

、

此图中通道都中波形和楼上的是一个接法。

上图显示的是主开关开通时候的波形，此图中展示的是主开关驱动关断时候，上下管两端的电压。

问题在于：

主开关管关段时候，关断尖峰太高，并且震荡。

。。。

问题的根源是电流互感器放错了位置，将电流互感器串入主开关管漏极再接地估计问题就解决了

老大。我觉得你说到了重点，就是互感器的影响。

我上一版本，就是用电压模式控制的，没有互感器，拓扑上工作是没有问题的，而且尖峰也很小。

这一版本就是增加了互感器，改为电流型控制，就造成了这个问题。

但是还是没有明白你老说的意思啊，现在我互感器就是放在图中写有“互感器2”的位置，也是就主开关的漏极的。

现在是负转负的电源，所以你说的接地是什么意思？

再者，能不能帮我解释一下原理，为什么位置放错了。

前面说互感器位置放错了是我把输入电源接地点看错了，互有感器位置没有错。

从你贴的图来看，上管电压为0V时下管电压可达100V,而上管、下管、互感器和输出电压构成一个网孔回路。根据基尔霍夫定律回路电压和为零计算，互感器两端电压为40V,正常不应超过零点几伏才对，所以，互感器电路有问题

     是的，就是在主开关开通的时候，主开关两端DS电压降低为0，续流开关这个时候没有立刻上升，而是有延迟后才上升。【3楼波形可见】

在延迟这段时间内，上下管两端DS电压之和为0，所以全部电压加在互感器上，当然，这个时候也发现输出电压（-62V）有掉坑的表现。所以不明白具体问题出现在哪里。    

    之前怀疑过互感器，但是互感器采样出的电流波形是正常的。而且也把互感器的初级直接短路过，开关管上的尖峰也没有降低。

互感器必须和电感串联

老板，什么原理啊？为什么要互感器和电感串联才行？不太明白。

如果和电感串联，采集的是电感电流，我这里采集的是主开关的管电流。

互感器加个二极管就可以分清开关电流和续流电流了，方向不同的。

老板，能解释一下为什么互感器要和电感串联吗？原因啊。

也就是说我-BUCK这个地方也不对？这里互感器3采集的是BUCK开关电流，导致开关管Q7尖峰也很高。是不是互感器3也不能接这里？

你把互感器当成一个电感理解就好，虽然感量小。

在硬开关方式，很小的感量也会有尖峰。比如正激变压器的漏感很小，仍然也要吸收电路一样。

别只签到啊，提点解决方案啊！

经验值得学习的有很多。