• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • 产品/供求资讯
  • 要做一个数据加解密的项目,提到要使用加密芯片,这个我查了一下,加密芯片的品牌和型号太多了,应该怎么选取?

要做一个数据加解密的项目,提到要使用加密芯片,这个我查了一下,加密芯片的品牌和型号太多了,应该怎么选取?

要做一个数据加解密的项目,提到要使用加密芯片,这个我查了一下,加密芯片的品牌和型号太多了,应该怎么选取?
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
宇宙王
LV.3
2
2019-07-19 16:26
是,市面上通用的也就这些品牌,很多安全等级也不够高
0
回复
2019-07-19 16:41
@宇宙王
是,市面上通用的也就这些品牌,很多安全等级也不够高
数据加解密一般是不是都用通用的DES、AES、RSA等国际通用算法?
0
回复
114W1
LV.5
4
2019-07-19 17:07
@小屁孩456
数据加解密一般是不是都用通用的DES、AES、RSA等国际通用算法?
那我有个疑问了,这些算法都是公开透明的啊,谁都可以获取,怎么来保证安全性呢?
0
回复
BLoun
LV.5
5
2019-07-19 21:18
@114W1
那我有个疑问了,这些算法都是公开透明的啊,谁都可以获取,怎么来保证安全性呢?
加解密数据不仅只有算法的参与,还涉及到密钥,肯定是保证密钥的安全从而保证数据的安全啊。
0
回复
2019-07-20 11:46
@BLoun
加解密数据不仅只有算法的参与,还涉及到密钥,肯定是保证密钥的安全从而保证数据的安全啊。
那么怎么保存密钥?或者密钥安全了就一定能保证数据安全吗?
0
回复
2019-07-20 16:03
@人称福爷
那么怎么保存密钥?或者密钥安全了就一定能保证数据安全吗?
楼上好问题,值得探讨
0
回复
Mr_Wang_
LV.4
8
2019-07-20 21:28
@miniminimini
楼上好问题,值得探讨
我来回答第二个问题吧!通俗意义上讲,是这样的!但是还涉及到一个加密方案的问题!
0
回复
Hex315
LV.5
9
2019-07-20 23:41
@Mr_Wang_
我来回答第二个问题吧!通俗意义上讲,是这样的!但是还涉及到一个加密方案的问题!
你说的是对比认证嘛?
0
回复
邓女士
LV.5
10
2019-07-21 12:14
@Hex315
你说的是对比认证嘛?
对的!如果使用对比认证方案,在主控端还是有对比点的存在,破解者不必破解加密IC,直接对破解点进行操作跳过即可
0
回复
宇宙王
LV.3
11
2019-07-21 14:09
@邓女士
对的!如果使用对比认证方案,在主控端还是有对比点的存在,破解者不必破解加密IC,直接对破解点进行操作跳过即可
哦哦 原来如此
0
回复
2019-07-22 09:25
@宇宙王
哦哦原来如此
保存密钥呢?对安全性有什么影响?
0
回复
114W1
LV.5
13
2019-07-22 09:38
@小屁孩456
保存密钥呢?对安全性有什么影响?
当然是越杂乱无章越好。这个肯定都了解,我就不多说了
0
回复
BLoun
LV.5
14
2019-07-22 17:51
@114W1
当然是越杂乱无章越好。这个肯定都了解,我就不多说了
听了各位这么一说,还真是明白了网上流传的破解文章里面的说法,直接跳过对比点
0
回复
2019-07-23 09:31
@BLoun
听了各位这么一说,还真是明白了网上流传的破解文章里面的说法,直接跳过对比点
那么就没有两全其美的办法了嘛?
0
回复
2019-07-23 10:24
@小屁孩456
那么就没有两全其美的办法了嘛?
是的!就得等破解者破解了?
0
回复
Mr_Wang_
LV.4
17
2019-07-23 11:18
@miniminimini
是的!就得等破解者破解了?
也不是的,要想更安全还是得从方案上下手,LKT家有更好方案的芯片,支持多种方案
0
回复
Hex315
LV.5
18
2019-07-23 14:18
@Mr_Wang_
也不是的,要想更安全还是得从方案上下手,LKT家有更好方案的芯片,支持多种方案
只有LKT这么点儿信息吗?各位大神!
0
回复
邓女士
LV.5
19
2019-07-23 21:57
@Hex315
只有LKT这么点儿信息吗?各位大神!
算法移植、随机密文读取,各位自己去查吧!
0
回复
zhanglu
LV.1
20
2019-07-24 09:27
@邓女士
算法移植、随机密文读取,各位自己去查吧!

OK!万分感谢!

0
回复