• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LLC能够带来哪些革命性成果?

LLC想必大家都很熟悉,但是否能够找到比这更有优势的拓扑呢?谢谢!
全部回复(4)
正序查看
倒序查看
shao456
LV.6
2
2019-06-05 11:13
革命性成果?说的有点严重了吧
0
回复
xue007
LV.9
3
2019-06-05 11:59
20年前的说法,现在快普及了
0
回复
2019-06-05 13:43

LLC其实就是全桥柘朴。

所有的大功率应用,就是基于全桥核心。充电桩,逆变,大功率电源等等。

我也尝试寻找一些其它柘朴,已知的,未知的,每种都进行了数年的测试,但最终,都比上不全桥LLC结构。

以下结构都是能工作到5KW以上功率的。

1,推挽结构,功率密度大,对漏磁敏感,且无法调整功率。

2,推挽谐振结构,功率密度极高,对漏磁不敏感,但工作频率区间较窄,不适合动态负载。

3,单管并联结构,结构简单,功率密度水平和半桥相当,并且要求同步。

4,单管串联结构,结构简单,功率密度极高,比全桥LLC高。但是需要辅助线圈,du/dt较高且无法吸收。

5,半桥结构和全桥没有实质区别,它的功率极限基本是同规格全桥的四分之一。

至于三电平或五电平结构,实质也是全桥柘朴,仅仅是为了适应高压作出的一些变换。

在目前看来,在几十KW的大功率方面,全桥LLC柘朴仍是无法超越的最终选择。

0
回复
xue007
LV.9
5
2019-06-05 14:11
@米山人家
LLC其实就是全桥柘朴。所有的大功率应用,就是基于全桥核心。充电桩,逆变,大功率电源等等。我也尝试寻找一些其它柘朴,已知的,未知的,每种都进行了数年的测试,但最终,都比上不全桥LLC结构。以下结构都是能工作到5KW以上功率的。1,推挽结构,功率密度大,对漏磁敏感,且无法调整功率。2,推挽谐振结构,功率密度极高,对漏磁不敏感,但工作频率区间较窄,不适合动态负载。3,单管并联结构,结构简单,功率密度水平和半桥相当,并且要求同步。4,单管串联结构,结构简单,功率密度极高,比全桥LLC高。但是需要辅助线圈,du/dt较高且无法吸收。5,半桥结构和全桥没有实质区别,它的功率极限基本是同规格全桥的四分之一。至于三电平或五电平结构,实质也是全桥柘朴,仅仅是为了适应高压作出的一些变换。在目前看来,在几十KW的大功率方面,全桥LLC柘朴仍是无法超越的最终选择。
张军长的第五代技术似乎没几个人在搞。好像是EE16的就能出1000W
0
回复