• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【40W准谐振反激电源】+英飞凌demo测试

英飞凌的40W  demo板子昨天收到了,今天先上图。

京东快递,纸箱上还贴着易碎标签。收到快递有点诧异,那么小的板子包装箱不小。

从快递箱取出来后还有气泡膜包装:


将气泡膜拆开后,英飞凌的样板箱子很精致,小箱子还有两个锁扣:



打开箱子里面有两张A4纸,一张是测试工程师的测试报告(这个板子是经过详细测试的),还有一张是测试指导(观察板子有没有缺陷,并在适当的安全条件下测试,若有问题联系英飞凌全球服务热线):


看看样板的箱子里都有什么,黑色的应该是防静电海绵(猜的),料盒,料盒里面有一只管子和一个芯片,还有一个英飞凌的U盘,最大的就是40W的demo板子了。


管子是IPA95R450P7,芯片就是ICE2QS03G,还有一个U盘


样板特写,正面,背面,输入接口。输入和和输出的接口我都没有匹配的,测试只能焊线了。

 

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
yuyuyu5
LV.8
2
2019-03-27 10:49
楼主多写点心得,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
0
回复
hellbaron
LV.6
3
2019-03-27 11:27
@yuyuyu5
楼主多写点心得,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

还没加电了。心得有点难,能上点波形和数据。你想知道哪里的波形,这两天我可以满足你。

0
回复
hellbaron
LV.6
4
2019-03-27 14:49

先进行纹波测试,示波器和探头都用的*10档位,用示波器的钩子和地线架子测得纹波,有些毛刺干扰。

上电,空载纹波有些大,900多mV了。                           0.1A负载纹波就小多了,小于200mV                                  0.45A负载纹波

   

0.5A负载时的纹波                                                         2A负载纹波

 

上面5种负载情况的纹波测试,可以看出,这个电源,在0.5A以下不是连续模式,而是是突发模式,大于0.5A时进入连续模式,负载从0变化到0.5A左右电源进入连续模式。当电源工作在连续模式时,负载从0.5A减小到0.3A还是连续模式。

突发模式的频率也是在改变的,0.1A时1.85KHz  0.45A时367Hz。

连续模式,即正常工作模式,根据负载的大小频率是变化的,从测试的纹波中可以看出,0.5A的工作频率为52KHz,2A的工作频率为83KHz。所以这个电路的频率随着负载加大而增加。

0
回复
hellbaron
LV.6
5
2019-03-27 16:59

AC220的时候测试了一组效率,仪器可能有误差。

输出电压18.98V  输出电流2.124A   输入功率44.4W。效率=18.98*2.124/44.4=90.8%。

0
回复
2019-03-28 10:30
@hellbaron
AC220的时候测试了一组效率,仪器可能有误差。输出电压18.98V 输出电流2.124A  输入功率44.4W。效率=18.98*2.124/44.4=90.8%。
0
回复
文晟
LV.4
7
2019-03-28 13:34
轻重负载时开关波形和电流波形是怎样的,还有他的MOS温度高吗
0
回复
hellbaron
LV.6
8
2019-03-28 14:45

    测试的时候MOS管坏了:测MOS管(IPA95R450P7)漏极波形,示波器钩子钩在MOS腿上,关机后取钩子时G和D短路了,啪一声一个火花。MOS管的GS短路,过流电阻烧坏(1R//1R5),驱动电阻烧坏(10R),芯片ICE2QS03G坏。MOS我用的nce80t420f(没用英飞凌的备件,怕再搞坏了),电阻我没1R5的用1R//2R2//10R//10R,原取样电阻为0.6R,我并联的取样电阻为0.604R。芯片我也有。

    换了以上器件,电源就修好了。我又测了一下关机时大电解上的电压。

空载关机大电解放电很慢,应该就是在这种情况下烧坏的。有负载情况下大电解电压下降挺快的。

0
回复
hellbaron
LV.6
9
2019-03-28 14:50
@文晟
轻重负载时开关波形和电流波形是怎样的,还有他的MOS温度高吗

0.3AMOS管漏极波形,此时的工作频率为53K。

1.17A时MOS管漏极波形,工作频率47K。

之后随着负载减小,波谷的个数减少,最后减少到一个波谷。

0
回复
hellbaron
LV.6
10
2019-03-28 15:09

AC242输入,满载输出时,MOS管漏极波形。大概是720V。样板的输入范围是90-265VAC。没敢调到265,因为我换的管子是NCE80T420F-800V耐压(原装管子是IPA95R450P7-950V耐压)。

0
回复
文晟
LV.4
11
2019-03-28 15:33
@hellbaron
AC242输入,满载输出时,MOS管漏极波形。大概是720V。样板的输入范围是90-265VAC。没敢调到265,因为我换的管子是NCE80T420F-800V耐压(原装管子是IPA95R450P7-950V耐压)。[图片]
哈哈,初级带大电解的很容易发生这种事,IC和mos都是一条绳上的蚂蚱,,看波形挺稳的,VDS这么高,匝比估计去到了15?,100V输入的时候占空比是多少
0
回复
hellbaron
LV.6
12
2019-03-28 15:35
@文晟
轻重负载时开关波形和电流波形是怎样的,还有他的MOS温度高吗

输入AC230V,环温22℃左右,满载老化2小时。

测试了一下变压器,初级mos管,次级整流管的温度。变压器66℃,次级整流管66℃,初级mos管61℃。

0
回复
文晟
LV.4
13
2019-03-28 16:19
@文晟
哈哈,初级带大电解的很容易发生这种事,IC和mos都是一条绳上的蚂蚱,,看波形挺稳的,VDS这么高,匝比估计去到了15?,100V输入的时候占空比是多少
刚看了DEMO资料 变压器参数87:17:14,匝比5.1你这个VDS有这么高?不正常吧,还有如果匝比是5.1那么次级整流管不是很危险 (264*1.414/5.1)+19+Vk(10-50V)=83.1~123.1V?? (DEMO资料用的100V管子)你实际测试二极管尖峰电压是多少?
0
回复
hellbaron
LV.6
14
2019-03-29 12:16
@文晟
刚看了DEMO资料变压器参数87:17:14,匝比5.1你这个VDS有这么高?不正常吧,还有如果匝比是5.1那么次级整流管不是很危险(264*1.414/5.1)+19+Vk(10-50V)=83.1~123.1V??(DEMO资料用的100V管子)你实际测试二极管尖峰电压是多少?
    我再220V输入测了一下输出二极管的电压,大概是70多V。

    你这么算的话确实在264V输入的时候,输出二极管耐压有危险。不算尖峰的话二极管最大电压是92.5V很危险了。    Vds高也可能是因为我的示波器不好,测试的尖峰比较高。

    资料上MOS管用的700V耐压,实际用的950V耐压。

    输出整流二极管样板和资料是一样的都是NTST30100  100V耐压的管子。

0
回复
文晟
LV.4
15
2019-03-29 15:24
@hellbaron
    我再220V输入测了一下输出二极管的电压,大概是70多V。    你这么算的话确实在264V输入的时候,输出二极管耐压有危险。不算尖峰的话二极管最大电压是92.5V很危险了。    Vds高也可能是因为我的示波器不好,测试的尖峰比较高。    资料上MOS管用的700V耐压,实际用的950V耐压。  输出整流二极管样板和资料是一样的都是NTST30100 100V耐压的管子。
那应该是你的示波器有误差,实际VDS应该570Vmax(at:264VAC),可以换个探头再测一下
0
回复