• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TinySwitch的三中供电方式对比。

       最老的TOP223PN/GN/YN都是通过漏极供电的,电路结构简单空载功耗大一些(265 VAC输入、自供电下的典型空载功耗<150 mW。增加偏置绕组后,可由变压器上面的偏置电压向Top供电,从而将空载功耗降低到<30 mW。  还可以通过旁路/多功能引脚电容进行自供电,因此无需在变压器上使用辅助或偏置绕组,空载功耗降低到<50 mW。这三种方式最后的一种在新的 TinySwitch-4芯片里面,大多数设计中能同时实现OVP过压的功能,稳压功能,和芯片供电的功能。是能效最高的一种。

全部回复(10)
正序查看
倒序查看
wyhl
LV.8
2
2019-02-18 12:57
电路采用偏置绕组供电就会大大降低产品的待机功耗,提升效率。
0
回复
2019-02-22 13:11
@wyhl
电路采用偏置绕组供电就会大大降低产品的待机功耗,提升效率。
除了自供电和偏置绕组 还可以通过旁路引脚电容进行自供电。
0
回复
hyldsg
LV.5
4
2019-02-22 14:56
@亲爱的郭郭
除了自供电和偏置绕组还可以通过旁路引脚电容进行自供电。
那种好
0
回复
2019-02-25 08:09
我用过两种,最后面的没有试过
0
回复
hyldsg
LV.5
6
2019-02-25 10:33
@ycdy09@163.com
我用过两种,最后面的没有试过
通过旁路/多功能引脚电容进行自供电是怎么样工作的以前没有听说过
0
回复
2019-02-27 15:17
@hyldsg
那种好
变压器偏置绕组供电好一些,效率要高效,最差的就是高压直接供电的。
0
回复
2019-02-27 15:39
@hyldsg
通过旁路/多功能引脚电容进行自供电是怎么样工作的以前没有听说过
这个供电方式是通过MOS管子开通是上面的漏电流来完成的。
0
回复
2019-02-27 15:47
@wyhl
电路采用偏置绕组供电就会大大降低产品的待机功耗,提升效率。
自供电和偏置绕组这两种用的是比较多的,老芯片只能用第一种,新的可以用第二,三两种。
0
回复
x34242980
LV.9
10
2019-02-27 16:29
@原来会员名可以很长的
变压器偏置绕组供电好一些,效率要高效,最差的就是高压直接供电的。
这个还真没有使用过用电容供电的那种方式,效果怎么样?
0
回复
2019-02-28 09:54
@原来会员名可以很长的
这个供电方式是通过MOS管子开通是上面的漏电流来完成的。
如果条件允许用变压器绕组供电的方式是最好的效率高。
0
回复