• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大功率电磁炉全桥模式的缺点易爆机!

全桥模式的电路大功率商用电磁炉,其控制方法是 同一桥臂的两个开关管的驱动信号是互补的, 斜对角的两个开关是同时开通与关断造成移相时,即死区时间不好调整,当负载较重时,由于环流大,超前臂功率管上并联的电容放电时易击穿.全桥模式的电路移相控制本身就是一个难以克服的缺点.输出功率的频率不完全等于负载的自然谐振频率,在需要功率闭环的场合中,容易造成偏磁,工作稳定性较差,应用到电磁小炒炉抛锅时容易炸机.由于每次从自然衰减振荡状态恢复到输出功率状态时要重新锁定工作频率,这时系统可能会失控.因此在功率闭环或者温度闭环的场合,工作的稳定性不好.其另一个缺点就是功率调节特性不理想,呈有级调功方式 .
全部回复(64)
正序查看
倒序查看
igbtsy
LV.9
2
2008-07-08 13:27
与你的看法完全相反,全桥比半桥更容易做,我们3KW到12KW全部用全桥电路,产品从2002年至今一直很稳定.
0
回复
igbtsy
LV.9
3
2008-07-08 14:47
@igbtsy
与你的看法完全相反,全桥比半桥更容易做,我们3KW到12KW全部用全桥电路,产品从2002年至今一直很稳定.
这是8KW中型锅,每一台进行功率检验,水开了电流都是12.4到12.7A.
不管是小炒锅还是大锅都有提锅瞬间保护,颠锅时决不会出现炸管现象.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/606791215499649.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
secan
LV.4
4
2008-07-09 09:16
@igbtsy
与你的看法完全相反,全桥比半桥更容易做,我们3KW到12KW全部用全桥电路,产品从2002年至今一直很稳定.
同意你的观点.我也认为2KW以下用单管,简单,成本低;2--4KW半桥比较胜任;更大功率应该是全桥的天下了,反正50KW以上我没见过单管或半桥的!
0
回复
igbtsy
LV.9
5
2008-07-09 10:37
@secan
同意你的观点.我也认为2KW以下用单管,简单,成本低;2--4KW半桥比较胜任;更大功率应该是全桥的天下了,反正50KW以上我没见过单管或半桥的!
这是8KW炒锅机芯调试时的负载,炒锅可以任意的颠锅(抛锅)操作.颠锅(抛锅)操作时功率不中断.
0
回复
igbtsy
LV.9
6
2008-07-09 13:20
@igbtsy
这是8KW炒锅机芯调试时的负载,炒锅可以任意的颠锅(抛锅)操作.颠锅(抛锅)操作时功率不中断.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/606791215580806.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
irex
LV.5
7
2008-07-09 16:30
IGBT 炸管有三个因素
1.电压超过额定值.
2.电流超过额度值
3.温度超过额定值
在感应电路中其负载为电感, 因此就理论上在以设计好电路来说在实验室测试是好的, 但为何一到现场就容易炸机 ? 这实际上还有一个实际状况是大家忽略的, 那就是 < 磁饱和 > 问题
当电感组件发生 < 磁饱和 > 他将会有下列问题
1.电感不在变化
2.电流持续加大
3.内耗加大温度突然猛升
   这三个原因其实都是一个问题点所引发, 金属物质都有顺磁性或反磁性
如铁为顺磁; 铝为反磁. 其磁的瞬量多寡以其物质质量有关, 质量越大容许的磁储能越多; 相对质量越小容许的磁储能越少. 所以当慈物质质量低时就容易 磁饱和. 这也就是注定 IGBT 炸机问题.
   感应机如果不防范加热负载磁饱和将是一个维修悲剧.
一个简单实验可以证明磁饱和炸机.
你可以把线圈直接缠在铁管上, 不加隔离垫. 你用 LC 表量其电感量还是符合你板子的容许, 比如感量在 70uH 但不幸的是一开电 电流彪增, IGBT 一下就因为电流过大而炸管 ……

    或许你认为感量频率都在标准值 ? 不应该炸管 ….. 但为何炸管 ?
    问题就是 负载 在开机瞬间马上磁饱和.

我门又怎样解决这问题 ?
下列几各方法可以改善问题
1.线圈与负载离开一个线圈直径距离. 这可避免第一短磁场饱和.
2.线圈上贴 磁条 , 这可吸收负载无法充磁过剩的磁能.
最后我要说明的是, 不管  单管 / 半桥 / 全桥 / 与IGBT 容易炸机没啥关析 ( 除非设计不良 ), 否则我个人认为是个人专业知识没吸收好.

QQ : 852221687   盈智感應 劉永智

負載進入 磁飽和  邊緣, 電流開始激增 IGBT  VCE 上升
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591455.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

負載進入 磁飽和 , 電流開始激增 IGBT  VCE 上升 已經開始影響 G 腳
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591600.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
igbtsy
LV.9
8
2008-07-11 08:06
@irex
IGBT炸管有三个因素1.电压超过额定值.2.电流超过额度值3.温度超过额定值在感应电路中其负载为电感,因此就理论上在以设计好电路来说在实验室测试是好的,但为何一到现场就容易炸机?这实际上还有一个实际状况是大家忽略的,那就是<磁饱和>问题当电感组件发生<磁饱和>他将会有下列问题1.电感不在变化2.电流持续加大3.内耗加大温度突然猛升  这三个原因其实都是一个问题点所引发,金属物质都有顺磁性或反磁性如铁为顺磁;铝为反磁.其磁的瞬量多寡以其物质质量有关,质量越大容许的磁储能越多;相对质量越小容许的磁储能越少.所以当慈物质质量低时就容易磁饱和.这也就是注定IGBT炸机问题.  感应机如果不防范加热负载磁饱和将是一个维修悲剧.一个简单实验可以证明磁饱和炸机.你可以把线圈直接缠在铁管上,不加隔离垫.你用LC表量其电感量还是符合你板子的容许,比如感量在70uH但不幸的是一开电电流彪增,IGBT一下就因为电流过大而炸管……    或许你认为感量频率都在标准值?不应该炸管…..但为何炸管?    问题就是负载在开机瞬间马上磁饱和.我门又怎样解决这问题?下列几各方法可以改善问题1.线圈与负载离开一个线圈直径距离.这可避免第一短磁场饱和.2.线圈上贴磁条,这可吸收负载无法充磁过剩的磁能.最后我要说明的是,不管  单管/半桥/全桥/与IGBT容易炸机没啥关析(除非设计不良),否则我个人认为是个人专业知识没吸收好.QQ:852221687  盈智感應劉永智負載進入磁飽和  邊緣,電流開始激增IGBT  VCE上升[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591455.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">負載進入磁飽和,電流開始激增IGBT  VCE上升已經開始影響G腳[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591600.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
炸管有多种原因,只要电路设计好,在所有保护电路设计完备的情况下再上功率,不管是试制还是批量生产都不会发生炸管现象,即使运行若干年后也不会烧管子.
0
回复
2008-07-15 20:21
@igbtsy
炸管有多种原因,只要电路设计好,在所有保护电路设计完备的情况下再上功率,不管是试制还是批量生产都不会发生炸管现象,即使运行若干年后也不会烧管子.
irex 你好,我毕业到现在 搞了一年多电磁炉了,但还是有很多地方不懂.请问你上图中说到影响G脚,能具体分析一下吗.我现在也遇到这个问题,虽然解决了,但却不知道所以然
0
回复
secan
LV.4
10
2008-07-24 00:07
@igbtsy
炸管有多种原因,只要电路设计好,在所有保护电路设计完备的情况下再上功率,不管是试制还是批量生产都不会发生炸管现象,即使运行若干年后也不会烧管子.
这几天看了几台应达做的炉子,是串联谐振,功率都在5000KW以上,最大的有17000KW,采用的竟是半桥!看来我们的思维和知识得更新了!
0
回复
2008-07-28 22:30
@secan
这几天看了几台应达做的炉子,是串联谐振,功率都在5000KW以上,最大的有17000KW,采用的竟是半桥!看来我们的思维和知识得更新了!
搜了一下,“应达感应炉一台,起拍价:¥185.955万元,保证金:¥35万元”,很贵啊.半桥做这么高,厉害啊
0
回复
老赖
LV.4
12
2008-07-28 23:41
@irex
IGBT炸管有三个因素1.电压超过额定值.2.电流超过额度值3.温度超过额定值在感应电路中其负载为电感,因此就理论上在以设计好电路来说在实验室测试是好的,但为何一到现场就容易炸机?这实际上还有一个实际状况是大家忽略的,那就是<磁饱和>问题当电感组件发生<磁饱和>他将会有下列问题1.电感不在变化2.电流持续加大3.内耗加大温度突然猛升  这三个原因其实都是一个问题点所引发,金属物质都有顺磁性或反磁性如铁为顺磁;铝为反磁.其磁的瞬量多寡以其物质质量有关,质量越大容许的磁储能越多;相对质量越小容许的磁储能越少.所以当慈物质质量低时就容易磁饱和.这也就是注定IGBT炸机问题.  感应机如果不防范加热负载磁饱和将是一个维修悲剧.一个简单实验可以证明磁饱和炸机.你可以把线圈直接缠在铁管上,不加隔离垫.你用LC表量其电感量还是符合你板子的容许,比如感量在70uH但不幸的是一开电电流彪增,IGBT一下就因为电流过大而炸管……    或许你认为感量频率都在标准值?不应该炸管…..但为何炸管?    问题就是负载在开机瞬间马上磁饱和.我门又怎样解决这问题?下列几各方法可以改善问题1.线圈与负载离开一个线圈直径距离.这可避免第一短磁场饱和.2.线圈上贴磁条,这可吸收负载无法充磁过剩的磁能.最后我要说明的是,不管  单管/半桥/全桥/与IGBT容易炸机没啥关析(除非设计不良),否则我个人认为是个人专业知识没吸收好.QQ:852221687  盈智感應劉永智負載進入磁飽和  邊緣,電流開始激增IGBT  VCE上升[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591455.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">負載進入磁飽和,電流開始激增IGBT  VCE上升已經開始影響G腳[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/1974251215591600.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
那你说当相位没锁好时,IGBT有没可能受到反向电压冲击啊??
0
回复
secan
LV.4
13
2008-07-29 17:25
@开水开了
搜了一下,“应达感应炉一台,起拍价:¥185.955万元,保证金:¥35万元”,很贵啊.半桥做这么高,厉害啊
你看到的可能是3T以下的电炉,10T以上的近1000万或更多!串联谐振在大功率条件下用半桥比全桥更合理!
0
回复
2008-07-29 17:28
@secan
你看到的可能是3T以下的电炉,10T以上的近1000万或更多!串联谐振在大功率条件下用半桥比全桥更合理!
T代表什么?为什么半桥更合理呢,感觉普遍认为半桥不如全桥稳定,好驱动
0
回复
xiekui
LV.5
15
2008-07-30 14:49
@开水开了
T代表什么?为什么半桥更合理呢,感觉普遍认为半桥不如全桥稳定,好驱动
半桥半个周期内电流比全桥大一倍,但管子上的电压低,全桥半个周期内电流只有半桥的一半,但是管子上的电压是电源电压.
根据功率各取所需.
不过全桥的过流保护比半桥好做,电流互感器中没有直流磁化分量.
0
回复
secan
LV.4
16
2008-07-30 19:28
@xiekui
半桥半个周期内电流比全桥大一倍,但管子上的电压低,全桥半个周期内电流只有半桥的一半,但是管子上的电压是电源电压.根据功率各取所需.不过全桥的过流保护比半桥好做,电流互感器中没有直流磁化分量.
1.半桥与全桥管子承压不考虑分布参数时均为DC电压!在同样DC电压且同样输出功率时,半桥输出电压是全桥的一半,电流大一倍,但全桥管子多一倍.
2.在电炉应用时,谐振回路Q值在8-10之间,感应线圈电压受多种条件限制,国内一般定在2500V-3000V之间,此时逆变输出三百余伏.如用全桥,DC电压在400V左右,半桥DC电压则要800V左右,DC电流降一半(整流回路电流当然也只要一半),而流过逆变管子电流则一样,全桥白多用一倍的逆变管子且直流电流容量加倍!你说是不是半桥更合理?-----这与教科书说的相悖!我们要具体问题具体分析,否则就应了"尽信书不如无书"!
0
回复
firefox886
LV.9
17
2008-08-10 16:48
@secan
1.半桥与全桥管子承压不考虑分布参数时均为DC电压!在同样DC电压且同样输出功率时,半桥输出电压是全桥的一半,电流大一倍,但全桥管子多一倍.2.在电炉应用时,谐振回路Q值在8-10之间,感应线圈电压受多种条件限制,国内一般定在2500V-3000V之间,此时逆变输出三百余伏.如用全桥,DC电压在400V左右,半桥DC电压则要800V左右,DC电流降一半(整流回路电流当然也只要一半),而流过逆变管子电流则一样,全桥白多用一倍的逆变管子且直流电流容量加倍!你说是不是半桥更合理?-----这与教科书说的相悖!我们要具体问题具体分析,否则就应了"尽信书不如无书"!
"如用全桥,DC电压在400V左右,半桥DC电压则要800V左右,DC电流降一半(整流回路电流当然也只要一半),而流过逆变管子电流则一样,全桥白多用一倍的逆变管子且直流电流容量加倍!你说是不是半桥更合理?-----这与教科书说的相悖!我们要具体问题具体分析,否则就应了"尽信书不如无书"! "

你这个说的是什么意思哟?什么全桥电压是400V,半桥则要800V哟?你这是哪里的理论哟!你这800V电压是哪里来的哟?
0
回复
secan
LV.4
18
2008-08-10 18:04
@firefox886
"如用全桥,DC电压在400V左右,半桥DC电压则要800V左右,DC电流降一半(整流回路电流当然也只要一半),而流过逆变管子电流则一样,全桥白多用一倍的逆变管子且直流电流容量加倍!你说是不是半桥更合理?-----这与教科书说的相悖!我们要具体问题具体分析,否则就应了"尽信书不如无书"!"你这个说的是什么意思哟?什么全桥电压是400V,半桥则要800V哟?你这是哪里的理论哟!你这800V电压是哪里来的哟?
串联谐振电路在谐振状态下, 电炉线圈电压UL=(Q^2+1)^1/2*Uo 假设Q=8 ULmax=2900V 此时可算出逆变输出Uo=360V,对于全桥有Uo=0.9Udc 则Udc=400V,对于半桥有Uo=0.45Udc,则Udc=800V.
大功率设备一般都有专门电源变压器,输出电压可定制
0
回复
firefox886
LV.9
19
2008-08-10 18:13
@secan
串联谐振电路在谐振状态下,电炉线圈电压UL=(Q^2+1)^1/2*Uo假设Q=8ULmax=2900V此时可算出逆变输出Uo=360V,对于全桥有Uo=0.9Udc则Udc=400V,对于半桥有Uo=0.45Udc,则Udc=800V.大功率设备一般都有专门电源变压器,输出电压可定制
你这个是什么意思哟?不明白!我只知道电感线圈两端的电压是电源电压的Q倍,你那个公式没有看到过,"对于全桥有Uo=0.9Udc 则Udc=400V,对于半桥有Uo=0.45Udc,则Udc=800V."这个也不理解,难到你的匹配输出还要整流不成????
0
回复
2008-10-04 17:25
@老赖
那你说当相位没锁好时,IGBT有没可能受到反向电压冲击啊??
我司专业生产大功率电磁炉线盘专用高频线,高频线采用0.10MM(180度)漆包线多股绞合.高频线完全可替代QZ/QZY多股线,而且操作工艺简单,做成成品美观,发布均匀.可增强涡流强度,加热速度快.功率可扩展范围从3KW-65KW500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}">
0
回复
xiekui
LV.5
21
2008-10-05 16:05
@zstianming1118
我司专业生产大功率电磁炉线盘专用高频线,高频线采用0.10MM(180度)漆包线多股绞合.高频线完全可替代QZ/QZY多股线,而且操作工艺简单,做成成品美观,发布均匀.可增强涡流强度,加热速度快.功率可扩展范围从3KW-65KW[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}">
李先生的线竖着好绕,横过来因为上下二股线的转弯半径不一样就不能绕了,请从工艺上解决,只有这样才有推广前途.
0
回复
igbtsy
LV.9
22
2008-10-07 11:15
@xiekui
李先生的线竖着好绕,横过来因为上下二股线的转弯半径不一样就不能绕了,请从工艺上解决,只有这样才有推广前途.
李先生公司的线是园柱形截面的线二根或三根并起来,这样的线竖绕是可以的,用户为了凑圈数和线盘加热面大小,可能要截面竖绕又要截面横绕,这样的并线方法横绕就不行了,应该象广东厂家做的线,根据用户要求,加工成用所户要求的具有矩形横截面的线.这样就可以绕成规定匝数和规定面积的线盘了.
为了绕线时可以有不同的转弯半径,请象广东人一样在这方面多动脑子,注意做线的工艺,广东厂家听取了我们的意见及出的主意做出了令人满意的线.
0
回复
2008-10-07 11:57
@igbtsy
李先生公司的线是园柱形截面的线二根或三根并起来,这样的线竖绕是可以的,用户为了凑圈数和线盘加热面大小,可能要截面竖绕又要截面横绕,这样的并线方法横绕就不行了,应该象广东厂家做的线,根据用户要求,加工成用所户要求的具有矩形横截面的线.这样就可以绕成规定匝数和规定面积的线盘了.为了绕线时可以有不同的转弯半径,请象广东人一样在这方面多动脑子,注意做线的工艺,广东厂家听取了我们的意见及出的主意做出了令人满意的线.
感谢谢各位提出宝贵的意见,圆柱形的线几根并绕,是不能横绕的,如果竖绕是没问题的.目前,众多厂家都是采用我的线竖绕,而且用起来效果都很好.至于横绕的方式,暂时不能满足大家的需求.不过,很快我们就会研制出来!
0
回复
tmx2008
LV.4
24
2008-10-07 23:35
@secan
串联谐振电路在谐振状态下,电炉线圈电压UL=(Q^2+1)^1/2*Uo假设Q=8ULmax=2900V此时可算出逆变输出Uo=360V,对于全桥有Uo=0.9Udc则Udc=400V,对于半桥有Uo=0.45Udc,则Udc=800V.大功率设备一般都有专门电源变压器,输出电压可定制
secan你应是搞大功率机的,今后多向你学习请教
0
回复
zmh888
LV.4
25
2008-10-08 11:10
@zstianming1118
感谢谢各位提出宝贵的意见,圆柱形的线几根并绕,是不能横绕的,如果竖绕是没问题的.目前,众多厂家都是采用我的线竖绕,而且用起来效果都很好.至于横绕的方式,暂时不能满足大家的需求.不过,很快我们就会研制出来!
为什么波形会有个弯呢500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1921941223435422.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
tmx2008
LV.4
26
2008-10-08 12:41
@zmh888
为什么波形会有个弯呢[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/70/1921941223435422.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你的机散热器温度会高一点,是不是?
0
回复
zmh888
LV.4
27
2008-10-08 13:11
@tmx2008
你的机散热器温度会高一点,是不是?
是的,如果波形弯曲散热器温度会高,但功率大一点的话,波形就会直,也不会发热,为什么?
0
回复
tmx2008
LV.4
28
2008-10-08 22:20
@zmh888
是的,如果波形弯曲散热器温度会高,但功率大一点的话,波形就会直,也不会发热,为什么?
波形弯是多大功率?波形直是多大功率?能告诉我吗?如能告诉我参数,可能能为你解决一点,试试看.tmxe@163.com
0
回复
lyticast
LV.7
29
2008-10-09 03:18
@secan
你看到的可能是3T以下的电炉,10T以上的近1000万或更多!串联谐振在大功率条件下用半桥比全桥更合理!
大功率设备,任何时候全桥都优于半桥.除非无输出变压器,而负载需要的电压恰巧又较低才会有半桥好用过全桥这种说法.但是同等电流容量的器件,低压的价格肯定比高压的低很多.另外,应达可能无法解决全桥《单向偏磁》问题才使用半桥,只能说,控制技术不到家.教科书上说的还是没错的.另外我很好奇,5000KW的机器,该用多高的电压?三相1000V还是3相3300V?
0
回复
igbtsy
LV.9
30
2008-10-09 08:39
@lyticast
大功率设备,任何时候全桥都优于半桥.除非无输出变压器,而负载需要的电压恰巧又较低才会有半桥好用过全桥这种说法.但是同等电流容量的器件,低压的价格肯定比高压的低很多.另外,应达可能无法解决全桥《单向偏磁》问题才使用半桥,只能说,控制技术不到家.教科书上说的还是没错的.另外我很好奇,5000KW的机器,该用多高的电压?三相1000V还是3相3300V?
lyticast前辈论述精辟.
线圈阻抗较小并且与半桥负载相配,功率不大时才考虑用半桥.其余均用全桥为好.
全桥加入平衡电容、加上过流取样互感器没有直流分量、管子中的电流小、只要有一只管子不通或直通,过流保护都动作,这是全桥的最大优点.
半桥最大的缺点是直通过流时流过互感器中的是脉动直流,是很不理想的情况.
0
回复
secan
LV.4
31
2008-10-09 09:13
@lyticast
大功率设备,任何时候全桥都优于半桥.除非无输出变压器,而负载需要的电压恰巧又较低才会有半桥好用过全桥这种说法.但是同等电流容量的器件,低压的价格肯定比高压的低很多.另外,应达可能无法解决全桥《单向偏磁》问题才使用半桥,只能说,控制技术不到家.教科书上说的还是没错的.另外我很好奇,5000KW的机器,该用多高的电压?三相1000V还是3相3300V?
我不是说教科书错了,只是要各位注意书上得出结论的前提条件.
   具体到金属中频熔炼(如铸铁,钢等),10吨的炉子一般要6000KW-8000KW的功率,谐振方式有串联谐振和并联谐振俩种,由于安全等原因,感应线圈电压一般不超3000V,回路Q值一般是8-10,大功率快速可控硅耐压一般3000V一下.
    1.并联谐振拓扑:老大是容克(德国),全桥逆变,电流源供电,一个大电抗就有10吨重!直流电压约1000V,逆变输出约1500V,再串电容升压一倍.一拖二(一套整流同时供两个炉子)时,两逆变串联连接.
    2.串联谐振拓扑:老大是应达(美国),半桥逆变,电压源供电,直流电压750-780V(交流575V),逆变输出300-350V,Q倍后......一拖二时,两逆变并联连接.老大应达都控制技术不到家,那我们?
0
回复