• 1
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LYT5226D设计的恒流160ma/75V的非隔离LED驱动器

      LYTSwitch-5产品系列属于拓扑中立型器件,它们可用于任何开关配置,如降压(抽头-降压)、降压-升压(抽头降压-升压)、升压以及反激式(隔离和非隔离)拓扑结构,因此可广泛满足不同电压的LED灯串的任何设计要求。LYTSwitch-5具有非常高的集成度,可轻松实现变换器和EMI部分的设计优化,从而缩短开发时间。  

      设计的这个电源为非隔离的LED电源,非隔离在高压小电流应用上有比较大的优势,但是安全性低些,电源设计在180VAC至264 VAC的输入电压范围内进行工作,其输出电压为75 V,输出电流160 mA,调整精度±5%,效率至少可以做到89%以上,效率还是比较高的,并且THD<15%。

 

全部回复(29)
正序查看
倒序查看
gxg1122
LV.10
2
2018-08-06 13:18
高压驱动的LED电源。LYT5系列的芯片用的比较少。
0
回复
wyhl
LV.8
3
2018-08-06 17:57
对于恒流LED驱动器设计,输出功率25W以内的灯泡、灯管以及内嵌式照明应用比较多。
0
回复
trllgh
LV.9
4
2018-08-06 20:34
 LYT5226具有快速的输入过压关断、输出短路自动重启动、输 出过压锁存关断和带过热关断的热折返特性等多种保护功能。
0
回复
trllgh
LV.9
5
2018-08-06 20:34
电路中的拓扑结构选择电阻RDS在设计电源时该怎么选择呢?
0
回复
spowergg
LV.9
6
2018-08-06 20:55
@trllgh
电路中的拓扑结构选择电阻RDS在设计电源时该怎么选择呢?
电路中有两种感测调整,间接(PSR)调 整和直接(SSR)感测。这两种调整方式取决于拓扑结构,并通过RDS电 阻值进行设定。
0
回复
spowergg
LV.9
7
2018-08-06 20:57
@wyhl
对于恒流LED驱动器设计,输出功率25W以内的灯泡、灯管以及内嵌式照明应用比较多。
对于LED驱动的电源来说,恒流是最好的驱动方式,效率最高。
0
回复
2018-08-06 21:04
@spowergg
电路中有两种感测调整,间接(PSR)调整和直接(SSR)感测。这两种调整方式取决于拓扑结构,并通过RDS电阻值进行设定。
间接或初级感测调整适用于降压、降压-升压、隔离 反激,直接或次级感测调整适用于非隔离反激、升压。
0
回复
2018-08-06 21:06
@gxg1122
高压驱动的LED电源。LYT5系列的芯片用的比较少。
在大功率因数单级LED驱动器中,输出端将有非常大的低频率纹波。设计电路时最好加以抑制。
0
回复
xxbw6868
LV.9
10
2018-08-06 21:26
@spowergg
对于LED驱动的电源来说,恒流是最好的驱动方式,效率最高。
恒流驱动就是稳定电流,LED是电流器件,以使LED灯具在温度变化(散热条件)能维持恒定电流。
0
回复
trllgh
LV.9
11
2018-08-07 06:56
@大海的儿子
在大功率因数单级LED驱动器中,输出端将有非常大的低频率纹波。设计电路时最好加以抑制。
LYTSwitch-5器件集成了功率因数校正PFC,除了提升效率外,功率因数也进一步提高。
0
回复
trllgh
LV.9
12
2018-08-07 06:56
个人觉得LYTSwitch-5的电流输出精度有机会做到±3%的。在电路上可以再优化一下。
0
回复
2018-08-07 07:04
@trllgh
个人觉得LYTSwitch-5的电流输出精度有机会做到±3%的。在电路上可以再优化一下。
LYTSwitch-5有两个耐压管的版本选择,725V和650V,这样可以在不影响可靠性的情况下降低设计成本。
0
回复
xxbw6868
LV.9
14
2018-08-07 07:09
@trllgh
LYTSwitch-5器件集成了功率因数校正PFC,除了提升效率外,功率因数也进一步提高。
设计成非隔离电源方案,效率更高,因此可使用更小的散热片,缩小电源体积。
0
回复
xxbw6868
LV.9
15
2018-08-07 07:10
@大海的儿子
间接或初级感测调整适用于降压、降压-升压、隔离反激,直接或次级感测调整适用于非隔离反激、升压。
在选择拓扑结构时,采用开关管位于低端的开关拓扑结构,利用电气上安静的源极引脚进行散热,可以做得比较低的EMI.
0
回复
wyhl
LV.8
16
2018-08-09 12:57
@大海的儿子
LYTSwitch-5有两个耐压管的版本选择,725V和650V,这样可以在不影响可靠性的情况下降低设计成本。
LYT5内部管子的耐压不同,应用略有不同,这个看自己设计来选择。
0
回复
紫蝶
LV.9
17
2018-08-09 18:56
@xxbw6868
恒流驱动就是稳定电流,LED是电流型器件,以使LED灯具在温度变化(散热条件)能维持恒定电流。
恒流驱动电路设计的电流精度要比较好,同时电流纹波也小利于LED的寿命延长。
0
回复
2018-08-11 21:07
@紫蝶
恒流驱动电路设计的电流精度要比较好,同时电流纹波也小利于LED的寿命延长。
使用恒流供电,可以很容易地使led工作在特定的电流下不至于烧坏,并且发光强度恒定便于使用。
0
回复
x1995418
LV.8
19
2018-08-13 20:59
@你的昵称
使用恒流供电,可以很容易地使led工作在特定的电流下不至于烧坏,并且发光强度恒定便于使用。
LED驱动如果不恒流的话,分两种情况:一若是在LED额定功率附近驱动的话,会容易出现超过额定电流的状态,导致LED缩短寿命甚至很快烧坏;二是限定电流波动的最大值小于额定电流,LED不会损坏,但是输出光功率会随着电流变化而变化。
0
回复
紫蝶
LV.9
20
2018-11-06 22:18
@大海的儿子
在大功率因数单级LED驱动器中,输出端将有非常大的低频率纹波。设计电路时最好加以抑制。
这种输出低频纹波尽可能降低吧,不然导致LED频闪不稳定。
0
回复
紫蝶
LV.9
21
2018-11-06 22:21
@spowergg
电路中有两种感测调整,间接(PSR)调整和直接(SSR)感测。这两种调整方式取决于拓扑结构,并通过RDS电阻值进行设定。
间接和直接感测两种方式是如何区分的?RDS的电阻设定有区别吗?
0
回复
svs101
LV.8
22
2023-03-14 10:43
@spowergg
对于LED驱动的电源来说,恒流是最好的驱动方式,效率最高。

lytswitch设计电路简单,BOM元件少,LED驱动器的设计和生产中具有极大优势

0
回复
飞翔2004
LV.10
23
2023-04-07 21:38
@xxbw6868
设计成非隔离电源方案,效率更高,因此可使用更小的散热片,缩小电源体积。

采用集成Buck降压转换芯片为方案的非隔离电源模块不仅体积更小,且各项性能较优越。

0
回复
听听1234
LV.2
24
2023-04-25 19:56

电源设计在180VAC至264 VAC的输入电压范围内进行工作,其输出电压为75 V,输出电流160 mA,调整精度±5%,效率至少可以做到89%以上,效率还是比较高的,并且THD<15%。

0
回复
天晴朗
LV.5
25
2023-04-25 22:03

LYTSwitch-5具有非常高的集成度,减小了EMI这部分的调试

0
回复
2023-05-07 20:18
@spowergg
电路中有两种感测调整,间接(PSR)调整和直接(SSR)感测。这两种调整方式取决于拓扑结构,并通过RDS电阻值进行设定。

SSR对变压器工艺要求不高;PSR对变压器工艺要求高,通常需要减小漏感振荡和加速断开VDD回路。

0
回复
飞翔2004
LV.10
27
2023-05-07 20:38
@大海的儿子
SSR对变压器工艺要求不高;PSR对变压器工艺要求高,通常需要减小漏感振荡和加速断开VDD回路。

SSR直接采样输出电压,无静差控制;PSR采样供电绕组,估算输出电压,有静差控制。

0
回复
trllgh
LV.9
28
2023-11-11 13:43
@大海的儿子
SSR对变压器工艺要求不高;PSR对变压器工艺要求高,通常需要减小漏感振荡和加速断开VDD回路。

如果辅助绕组作为最外层绕组对初级的耦合将减弱,对次级的耦合将增强,改善了输出调节性能,同时通过漏电感减小了辅助源电容的峰值充电电流。

0
回复
tmpeger
LV.10
29
01-15 22:29

在断电模式下, 旁路引脚仍维持调整, 通过复位脉冲将旁路引脚拉低到复位阈值以下

0
回复
tmpeger
LV.10
30
04-06 22:47

非常适合驱动LED, 比低端降压式恒流LED驱动器具有更高的精度和温度稳定性

0
回复