• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • PI论坛
  • LNK6408E通过变压器线圈稳压,受精度影响可以用在低压输出电源。

LNK6408E通过变压器线圈稳压,受精度影响可以用在低压输出电源。

       如果用LNK6408E设计的电源是直接通过变压器线圈来进行稳压的,就是省去光耦器和所有次级CV/CC控制电路。虽然可以简化充电器的电路设计,但是输出电源精度收到影响,只能使用在低压输出的场合上。假设5V的充电器,它大部分都是在恒流情况下使用等电池充满了回到恒压状态,5V输出的10%精度能大到100mV完全没有问题(也有5%的设计)。如果输出是48V的电源情况下就不太好了,4.8V的上下。所以只能应用在小的充电器上面,不能把输出电压做的太高!

     采用了新的控制技术,能够不使用耦器和次级控制提供精确的输出电压和电流调节,还通过补偿变压器和内部参数公差以及输入电压变化,大大简化低功率CV/CC充电器的设计。

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
2018-07-09 11:19

     采用了新的控制技术,能够不使用耦器和次级控制提供精确的输出电压和电流调节,还通过补偿变压器和内部参数公差以及输入电压变化,大大简化低功率CV/CC充电器的设计。

0
回复
2018-07-09 12:53
@z1249335567
[图片]   采用了新的控制技术,能够不使用耦器和次级控制提供精确的输出电压和电流调节,还通过补偿变压器和内部参数公差以及输入电压变化,大大简化低功率CV/CC充电器的设计。
什么样的新技术?变压器和内部参数公差怎么补偿的 了?
0
回复
2018-07-09 22:26
@奋斗的青春
什么样的新技术?变压器和内部参数公差怎么补偿的了?
应该是省去次级光耦反馈电路
0
回复
2018-07-12 13:21
省去光耦器和所有次级CV/CC控制电路成本能好一点。
0
回复
hyldsg
LV.5
6
2018-07-17 13:06
@你的昵称
应该是省去次级光耦反馈电路
效果怎么样?
0
回复
2018-07-20 14:48
@hyldsg
效果怎么样?
控制片集成了MOSFET、振荡器、控制、热关断电路。
0
回复
2018-07-20 14:51
@你的昵称
应该是省去次级光耦反馈电路
虽然可以简化次级光耦反馈电路但是输出电源精度收到影响。
0
回复
2018-07-20 14:58
@z1249335567
[图片]   采用了新的控制技术,能够不使用耦器和次级控制提供精确的输出电压和电流调节,还通过补偿变压器和内部参数公差以及输入电压变化,大大简化低功率CV/CC充电器的设计。
能应用于手机/无绳电话的充电器、适配器、MP3/便携式音频设备等产品
0
回复
z1249335567
LV.8
10
2018-07-20 15:01
@ycdy09@163.com
省去光耦器和所有次级CV/CC控制电路成本能好一点。

整个变压器的匝比是固定的可以通过变压器线圈匝数来进行输出稳压的控制。

0
回复
x34242980
LV.9
11
2018-07-20 15:27
@z1249335567
控制片集成了MOSFET、振荡器、控制、热关断电路。
集成了MOSFET、振荡器、比较控制、热关断电路内部供电。
0
回复
wengnaibing
LV.9
12
2018-08-03 08:03
@ycdy09@163.com
省去光耦器和所有次级CV/CC控制电路成本能好一点。
省去光耦器和次级控制电路,可以大大简化低功率CV/CC充电器的设计。是个不错的选择。
0
回复
紫蝶
LV.9
13
2018-08-10 16:46
@你的昵称
应该是省去次级光耦反馈电路
省去光耦元件对于设计进行简化,利于软件开发。同时减小设备产品的故障。
0
回复
紫蝶
LV.9
14
2018-08-10 16:48
@z1249335567
虽然可以简化次级光耦反馈电路但是输出电源精度收到影响。
光耦控制的精度是比较高,对于要求不高的可以这么设计,看设计需求来确定方案。
0
回复
紫蝶
LV.9
15
2018-08-10 16:51
@z1249335567
整个变压器的匝比是固定的可以通过变压器线圈匝数来进行输出稳压的控制。
变压器的匝数控制输出电压?这个是怎么理解了?
0
回复