为什么频率抖动可以减小EMI?

EMI由两方面决定,频率和幅度.频率的分布取决于开关频率fs和开关脉冲的上下沿时间tr tf,抖动fs可以改变频率 分布(加多了频率成份),使到本来幅度比较高的几个或几十个频率的能量分散到新成份,不再超出范围.

我感觉抖频是在欺骗测试设备.

Yes.

有欺骗得嫌疑,但还是有作用的.
假定给一个人照紫外线,如果一直对准照1小时,这个人可能会完蛋
改一下,照紫外线时抖动一下,一会照得到一会照不到,那么这样照1小时,这个人可能就不会完蛋.

其实从波形的频谱来说是没有欺骗的,
抖频是开关频率在变,那么低段频谱是开关频率的倍数,所以相同能量下功率密度下来了
最好的抖频是随机的,白噪声似的

那只是欺骗测试仪器~   我听哪位高人说的

可不可以介绍一下,如何实现频率抖动?有没有案例呢〉

TOP第三四代都可有抖频功能,分立元件不能实现吧!

有点不同意是欺骗测试设备.
准峰值及平均值采样时,会有RC滤波.而频率抖动的话,会改变充放电过程中电压点的高低.

愿听其详

举例说明抖动的作用.“抖动”在开关电源输出特性中,理解为振荡,在开关电源应用到射频供电的情况下,输出振荡的电源比输出稳定的电源(输出稳定电源的纹波小)测到更高的Db.

EMI的测试有一个9K的窗口,各个频点的测试都是在这9K窗口内完成.抖动的效果可想而知.

9K的窗口?不懂,能详细说一下吗?

FSD200芯片就具有这个功能.

抖频和降频是什么关系?

9K是测试机的带宽

分立元件也可以实现的.
比如,AC整流后未滤波的电压,串一个大电阻到3842的4脚
(振荡引脚).

谢谢你的说明,还请能详细讲解EMI测试的整个原理过程

我感觉频率抖动可以改善的是EMI测量时的准峰值.应该改变不了峰值.

抖动的效果是使在一个特定频点上脉冲出现的次数减少.(这里的脉冲是频谱意义上的脉冲,即在某一个频率点上的一次能量冲击).
而本身每次开关所产生的干扰幅值并没有减少.

EMI测试的时候最后依据的数据都是准峰值数据.所以频率抖动对EMI有改善

而对于实际的效果也应该是有改善的,比如在视频电路中,如果存在一个固定频率的干扰,很容易在画面上看到水波纹.但如果干扰的频率不稳定就不会出现这种问题.

上面是我的理解,不一定准确.

有一点我不敢肯定的是:EMI接收机的中频带宽是9kHz,而频率抖动范围一般只有2~4K.如果接收机的频率选择特性非常理想的话,可能频率抖动效果不大.

要是有谁可以弄点公式推导上来就好了.

通过抖动,可以把本该集中在同一频率带的辐射频谱分散到更多的频带,以降低辐射电平.因为频谱分布是束状分布的,束与束之间有很多的空隙.

我觉得就是欺骗!
毕竟EMI测试是在一定的带宽内来测试噪声能量的,一旦将能量分散开来测试结果就PASS了!

同意!
我觉得也是这个意识!