• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TOP221设计的5V、1A的适配器

      TOP221Y是TOPSwicth-II系列的开关电源，仅有三只引脚，用的是TOP220封装，外围元件很少，基本无须调试的TOP系列专用开关电源电路TOP221Y，简单方便实用。  

       电源中输入电源为85—265V的交流电压，直流输出：5V/1A，纹波小于60mV。用TOP221Y设计成密封的的环境中使用，可输出7W左右的最大功率，而在开放的条件使用输出功率可达15W，这个是超小型的电源适配器，工作环境是完全密封的，所以选用TOP221Y是合适的，但在塑壳内也必须给TOP221Y加上足够大面积的铝质散热器。

全部回复(31)
正序查看
倒序查看
gxg1122
LV.10
2
2018-05-06 12:34
这个电路设计功率5w左右，散热片不需要大的铝质散热片吧？
0
回复
gxg1122
LV.10
3
2018-05-06 12:37
电路元件很少，可以做成小体积的产品。密封设计应用在那？
0
回复
xxbw6868
LV.9
4
2018-05-06 17:59
@gxg1122
这个电路设计功率5w左右，散热片不需要大的铝质散热片吧？
TOP221在85-265 VAC输入时，最大输出功率才6W,5W接近最大功率了，在封闭使用环境中，还是需要足够的条件散热。
0
回复
奋斗的青春
LV.10
5
2018-05-06 19:41
其实可以采用部分铝壳，可以有效帮助散热，同时兼顾可靠性，重量也可以。
0
回复
trllgh
LV.9
6
2018-05-06 20:55
5V的电源效率都不高，估计最多只能做到75%左右，这个电源能做到多少？
0
回复
trllgh
LV.9
7
2018-05-06 20:57
@奋斗的青春
其实可以采用部分铝壳，可以有效帮助散热，同时兼顾可靠性，重量也可以。
除了增加散热片来散热，提供电源效率减小损耗也可以降低电源温度的。。
0
回复
spowergg
LV.9
8
2018-05-06 21:05
@trllgh
5V的电源效率都不高，估计最多只能做到75%左右，这个电源能做到多少？
小功率低压的确实效率很难搞,成本压力又大,感觉能到75以上都算不错了,不过整到80以上应该还是有机会的
0
回复
spowergg
LV.9
9
2018-05-06 21:10
@xxbw6868
TOP221在85-265VAC输入时，最大输出功率才6W,5W接近最大功率了，在封闭使用环境中，还是需要足够的条件散热。
TOP221Y型只有三个引出端。能以最简单方式构成无工频变压器的反激式开关电源。
0
回复
wyhl
LV.8
10
2018-05-06 21:30
@spowergg
小功率低压的确实效率很难搞,成本压力又大,感觉能到75以上都算不错了,不过整到80以上应该还是有机会的
小功率的电源都是这样，效率一般，待机功耗做小也行。
0
回复
奋斗的青春
LV.10
11
2018-05-07 13:01
@trllgh
除了增加散热片来散热，提供电源效率减小损耗也可以降低电源温度的。。
损耗小了，发热量就小了，这样对散热也好解决的。
0
回复
gxg1122
LV.10
12
2018-05-07 13:17
@spowergg
TOP221Y型只有三个引出端。能以最简单方式构成无工频变压器的反激式开关电源。
是的。TOP221芯片具有极低的AC / DC的损失，电路输出效率高达90%。
0
回复
trllgh
LV.9
13
2018-05-07 17:52
电源的纹波小于60mV，纹波不大，很多电源的纹波都是几百毫伏。有相关测试数据吗？
0
回复
k6666
LV.9
14
2018-05-15 13:58
@trllgh
电源的纹波小于60mV，纹波不大，很多电源的纹波都是几百毫伏。有相关测试数据吗？
纹波比较小了，PI的芯片输出纹波还是比较小的。
0
回复
x1995418
LV.8
15
2018-05-15 17:21
@k6666
纹波比较小了，PI的芯片输出纹波还是比较小的。
加大输出电容值可以减小纹波。
0
回复
XHH9062
LV.8
16
2018-05-25 21:40
@trllgh
除了增加散热片来散热，提供电源效率减小损耗也可以降低电源温度的。。
三个脚的封装，做散热比较方便，就跟MOS管一样，有空间就可以散热片，小封装尺寸方案用起来还是挺方便的
0
回复
k8882002
LV.9
17
2018-06-06 21:58
@x1995418
加大输出电容值可以减小纹波。
这个要看是高频纹波还是低频纹波，加大输出电容对低频纹波效果会比较好。
0
回复
dbg_ux
LV.9
18
2018-06-06 22:04
@wyhl
小功率的电源都是这样，效率一般，待机功耗做小也行。
输出5V的大功率电源效率才难搞，这种电源效率只能做到60%多。。。
0
回复
你的昵称
LV.7
19
2018-06-07 19:58
@dbg_ux
输出5V的大功率电源效率才难搞，这种电源效率只能做到60%多。。。
这种电源效率那么低吗？不能提高了吗
0
回复
tabing_dt
LV.10
20
2018-06-10 17:01
@dbg_ux
输出5V的大功率电源效率才难搞，这种电源效率只能做到60%多。。。
对于5V以下的电源，很多因数影响着效率，如成本等，输出如果换成超低压降的管子效率最高应该可以到80%
0
回复
tabing_dt
LV.10
21
2018-06-10 17:03
@k8882002
这个要看是高频纹波还是低频纹波，加大输出电容对低频纹波效果会比较好。
如果是高频纹波，输出要用高频滤波器，可以抑制输出高频纹波
0
回复
wengnaibing
LV.9
22
2018-06-10 17:06
@k8882002
这个要看是高频纹波还是低频纹波，加大输出电容对低频纹波效果会比较好。
还可以提高开关电源工作频率，以提高高频纹波频率，有利于抑制输出高频纹波。
0
回复
wengnaibing
LV.9
23
2018-06-10 17:08
@XHH9062
三个脚的封装，做散热比较方便，就跟MOS管一样，有空间就可以散热片，小封装尺寸方案用起来还是挺方便的
除了增加散热片来散热外，可以减小损耗，提高效率，从而降低电源的温度。
0
回复
wengnaibing
LV.9
24
2018-06-10 17:09
@trllgh
电源的纹波小于60mV，纹波不大，很多电源的纹波都是几百毫伏。有相关测试数据吗？
纹波可能是多方面造成的，如果确定是变压器造成的纹波大，材料问题和工艺问题都有可能了。
0
回复
wengnaibing
LV.9
25
2018-06-10 17:10
@tabing_dt
对于5V以下的电源，很多因数影响着效率，如成本等，输出如果换成超低压降的管子效率最高应该可以到80%
效率60%多，是不是偏小了？MOS管是不是选大了？还有就是吸收的地方影响会很大。
0
回复
xxbw6868
LV.9
26
2018-07-08 11:17
@wengnaibing
纹波可能是多方面造成的，如果确定是变压器造成的纹波大，材料问题和工艺问题都有可能了。
纹波跟噪音不一样的，对于初学者要知道他们的差别。不能把噪音当纹波处理。
0
回复
大海的儿子
LV.10
27
2018-07-08 11:30
@xxbw6868
纹波跟噪音不一样的，对于初学者要知道他们的差别。不能把噪音当纹波处理。
纹波是电容充放电造成的，跟电源的开关频率有关的。
0
回复
大海的儿子
LV.10
28
2018-07-08 11:30
@大海的儿子
纹波是电容充放电造成的，跟电源的开关频率有关的。
另外噪音是管子开通关断的尖脉冲，主要跟寄生参数相关，、噪音的频率比纹波要高
0
回复
gxg1122
LV.10
29
2018-07-08 11:39
@tabing_dt
对于5V以下的电源，很多因数影响着效率，如成本等，输出如果换成超低压降的管子效率最高应该可以到80%
超低压降的管子，带来成本的增加。低电压的电源效率提升和限制因素比较多。
0
回复
gxg1122
LV.10
30
2018-07-08 11:41
@wengnaibing
还可以提高开关电源工作频率，以提高高频纹波频率，有利于抑制输出高频纹波。
开关频率的提高带来损耗的增加，因此，高频滤波最好点。
0
回复
gxg1122
LV.10
31
2018-07-08 11:43
@大海的儿子
另外噪音是管子开通关断的尖脉冲，主要跟寄生参数相关，、噪音的频率比纹波要高
电路的寄生和分布参数都会影响电路的性能，高压大功率的比较明显。
0
回复
立
即
发
帖