• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

24V变5V电源用DPA425R是比较合适的

               在直流电压转低压方面如果用以前的反激是拓扑芯片来做不是很合适。主要是因为输入输出电压都比较低,同等功率的情况下电流就比较大像我这个24V变5V4A的情况,如果用以前那种TOP254来做不合适,因为它内部集成已经集成了功率管他能承受很高的输入电压但不能输出很大的输出电流。我们必须要选择合适的芯,所以这个DPA425R是比较合适的。满足16-75 VDC电压输入且功率高达100 W的DC-DC解决方案用这个芯片来做最大的好处就是,电路简单,在低压变转低压方面比较好,DPA开关采用与TOPSwitch相同的成熟拓扑电路。

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
紫蝶
LV.9
2
2018-05-06 14:30
这个20W的电源输出效率怎么样?看着电路很简单,不错的DCDC方案。
0
回复
x1995418
LV.8
3
2018-05-08 18:41
@紫蝶
这个20W的电源输出效率怎么样?看着电路很简单,不错的DCDC方案。
DPA425支持正激和反激工作模式,工作频率高,贴片式封装。
0
回复
2018-05-09 16:44
用专业芯片来做这个比较好!   DPA-Switch系列是具有16-75 VDC输入的DC-DC转换应用的高集成度解决方案。
0
回复
x34242980
LV.9
5
2018-05-10 08:51
一共有6个型号功率最高100 W的DCDC芯片,输入是16-75 VDC电压输入或者36-75V两种。
0
回复
2018-05-11 08:12
100 W做小的太浪费,多大的也不够!鸡肋一点了、
0
回复
2018-05-14 14:24
@x1995418
DPA425支持正激和反激工作模式,工作频率高,贴片式封装。
我感觉正激和反激工作模式输入电压是不一样的16-75 V或者36-75V两种DC电压输入。
0
回复
2018-05-14 16:57
@紫蝶
这个20W的电源输出效率怎么样?看着电路很简单,不错的DCDC方案。

采用与TOPSwitch相同的成熟拓扑电路他可以工作在正激模式也可以工作的反模式。

0
回复
x1995418
LV.8
9
2018-05-14 18:35
@亲爱的郭郭
采用与TOPSwitch相同的成熟拓扑电路他可以工作在正激模式也可以工作的反激模式。
正激和反激的区别其实主要就是副边圈感应出的电流方向不同。
0
回复
k6666
LV.9
10
2018-05-15 13:59
@x1995418
正激和反激的区别其实主要就是副边圈感应出的电流方向不同。
这个方式根据需要选择了。
0
回复
x1995418
LV.8
11
2018-05-15 17:13
@k6666
这个方式根据需要选择了。
是的,根据产品需要,及方案设计来
0
回复
2018-05-16 19:32
@红枣加桂圆补气又养颜
100W做小的太浪费,多大的也不够!鸡肋一点了、
DPA425还不错,效率>91%.根据实际需求选择
0
回复
2018-05-17 11:01
@x1995418
正激和反激的区别其实主要就是副边圈感应出的电流方向不同。
正激模式也可以工作的反模式,正激模式输出功率大一些。
0
回复
2018-05-17 11:04
@a2512848524
我感觉正激和反激工作模式输入电压是不一样的16-75V或者36-75V两种DC电压输入。
正激模式和反模式输出功率不一样,通长正激模式输出功率大一些。
0
回复
2018-05-17 11:12
@红枣加桂圆补气又养颜
100W做小的太浪费,多大的也不够!鸡肋一点了、
现在小型的可移动设备越来越多!里面都是直流dcdc转换。
0
回复