• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

用LYT6063C制作的24V/0.3A电源

        LYTSwitch-6内部集成650或725V两种MOSFET管,支持308VAC工业用电电压,即便对电网不稳定的地区也能提供额外的安全裕量。两种电压的差别是650V成本上有一定的优势,725V在可靠性上更胜一筹。另外这个芯片跟innoswitch一样采用了FluxLink 磁感耦合的方式进行信号传输的。LYTSwitch-6采用PI独有的InSOP-24 C封装,高度小于1.5mm,,产品可以做得更薄。     

        此款电源输入电压为交流宽电压输入85-265Vac,输出为24V,300mA的电流,效率做到80%多,另外LYT6063C采用半有源PFC校正,功率因数达到0.9以上,而芯片设计的好的话,空载功耗将低于15 mW。LYTSwitch-6好像大家都比较少用,个人感觉这个系列的芯片架构跟innoswitch差不多,当然性能很好,大家有用过这个芯片吗?

全部回复(38)
正序查看
倒序查看
xxbw6868
LV.9
2
2018-03-04 21:39
 LYTSwitch-6的开关管耐压725V挺高的,支持工业用电电压了。有两种开关管选择,也比较好根据自己的需要来选择。
0
回复
xxbw6868
LV.9
3
2018-03-04 21:43
LYTSwitch-6跟innoswitch3的控制方式一样,应该是比较先进的控制技术,恒流恒压的精度能做到多少?
0
回复
trllgh
LV.9
4
2018-03-04 22:15
@xxbw6868
LYTSwitch-6跟innoswitch3的控制方式一样,应该是比较先进的控制技术,恒流恒压的精度能做到多少?
具体没用过这款芯片,看资料说做到恒压恒流精度达±3%,±3%的精度可以说相当高了。
0
回复
trllgh
LV.9
5
2018-03-04 22:16
 LYTSwitch-6还采用了FluxLink 通讯方式,省去了传统反激式开关电源中的光耦,电源工作更稳定。
0
回复
2018-03-04 22:29
@trllgh
具体没用过这款芯片,看资料说做到恒压恒流精度达±3%,±3%的精度可以说相当高了。
LYT6063C可以做成恒流输出也可以做到恒压的输出,这样可以适应不同的LED负载。
0
回复
2018-03-04 22:29
@trllgh
 LYTSwitch-6还采用了FluxLink通讯方式,省去了传统反激式开关电源中的光耦,电源工作更稳定。
这种磁感耦合的方式主要是能够比较精确的稳压,还延长了寿命,可靠性也大大提高,因为光耦时间用长了,会光衰。
0
回复
spowergg
LV.9
8
2018-03-04 22:51
@大海的儿子
这种磁感耦合的方式主要是能够比较精确的稳压,还延长了寿命,可靠性也大大提高,因为光耦时间用长了,会光衰。
FluxLink控制方式响应快速,降低了输出纹波。纹波的过大会影响到LED灯的闪烁程度。
0
回复
spowergg
LV.9
9
2018-03-04 22:53
@xxbw6868
 LYTSwitch-6的开关管耐压725V挺高的,支持工业用电电压了。有两种开关管选择,也比较好根据自己的需要来选择。
两种电压的差别是650V成本上有一定的优势,725V的提供更多的额外的安全裕量。
0
回复
gxg1122
LV.10
10
2018-03-05 13:10
@大海的儿子
这种磁感耦合的方式主要是能够比较精确的稳压,还延长了寿命,可靠性也大大提高,因为光耦时间用长了,会光衰。
比较佩服PI的磁通信隔离技术,设计的如此小,还集成度如此高。
0
回复
wyhl
LV.8
11
2018-03-05 15:21
@xxbw6868
LYTSwitch-6跟innoswitch3的控制方式一样,应该是比较先进的控制技术,恒流恒压的精度能做到多少?
这两个系列产品是有应用区分的,前者多应用于LED驱动,后者做开关电源多。
0
回复
wyhl
LV.8
12
2018-03-05 15:27
@大海的儿子
这种磁感耦合的方式主要是能够比较精确的稳压,还延长了寿命,可靠性也大大提高,因为光耦时间用长了,会光衰。
光耦方式有缺陷,时间长了,也容易坏的。Flux方式很有优势。
0
回复
2018-03-05 18:32
PI的LYTSwitch系列芯片本来就比较少,用的人也就少了,Innoswicht的做快充用的很多。
0
回复
trllgh
LV.9
14
2018-03-05 21:40
@spowergg
FluxLink控制方式响应快速,降低了输出纹波。纹波的过大会影响到LED灯的闪烁程度。
这款芯片设计的电源输出纹波小,那输出电容可以用的比较小,可以减小体积和电源成本。
0
回复
gxg1122
LV.10
15
2018-03-07 08:41
@大海的儿子
LYT6063C可以做成恒流输出也可以做到恒压的输出,这样可以适应不同的LED负载。
LYT6063的工作模式输出是不是选定恒流CC了,就不可能工作在恒压CV模式,是这样吧?
0
回复
XHH9062
LV.8
16
2018-03-08 13:39

可以根据自身需要去选择使用650V还是750V的,主要是看如何去选择方案

0
回复
2018-05-08 22:56
LYTSwitch-6还支持欧洲常用的DALI调光系统,纹波比可以做到0.6%,小于3%的频闪,是性能非常高的一款IC.
0
回复
tabing_dt
LV.10
18
2018-07-02 13:06
@奋斗的青春
PI的LYTSwitch系列芯片本来就比较少,用的人也就少了,Innoswicht的做快充用的很多。
LYTSwitch不是快充芯片,是用在LED照明上的,只是芯片的原理跟INNOswitch类似。
0
回复
tabing_dt
LV.10
19
2018-07-02 13:09
@XHH9062
可以根据自身需要去选择使用650V还是750V的,主要是看如何去选择方案
725V电压的话提供更多的余量,可靠性更高,如果对价格不敏感,还是选耐压725V的。
0
回复
tabing_dt
LV.10
20
2018-07-02 13:13
@trllgh
这款芯片设计的电源输出纹波小,那输出电容可以用的比较小,可以减小体积和电源成本。
如果芯片的效率高还可以省去散热片,然后使用PCB板散热,也能减小产品的体积。
0
回复
tabing_dt
LV.10
21
2018-07-02 13:15
LYTSwitch-6采用半有源PFC校正,与传统的单级和两级PFC电路相比有什么优势呢?
0
回复
2018-07-02 13:20
@tabing_dt
LYTSwitch-6采用半有源PFC校正,与传统的单级和两级PFC电路相比有什么优势呢?
采用半有源PFC校正的电路,电源的效率比较高,而且纹波比较低。
0
回复
2018-07-02 13:21
@眼睛里的海
采用半有源PFC校正的电路,电源的效率比较高,而且纹波比较低。
原理就是半有源PFC校正利用MOSFET管开关对电感进行储能操作,优化输入电流,实现更高效率的PFC。
0
回复
x1995418
LV.8
24
2018-07-03 10:00
@tabing_dt
LYTSwitch不是快充芯片,是用在LED照明上的,只是芯片的原理跟INNOswitch类似。
InnoSwitch是快充,LYTSwitch是用在LED照明上
0
回复
2018-08-05 22:52
@gxg1122
LYT6063的工作模式输出是不是选定恒流CC了,就不可能工作在恒压CV模式,是这样吧?
LYT6063具有高效的同步整流及准谐振开关的工作方式。
0
回复
trllgh
LV.9
26
2018-08-05 23:13
@spowergg
FluxLink控制方式响应快速,降低了输出纹波。纹波的过大会影响到LED灯的闪烁程度。
纹波的大小直接影响到LED灯的闪烁程度,PI这种快速的控制方式便可降低纹波的幅度。
0
回复
trllgh
LV.9
27
2018-08-05 23:14
@spowergg
FluxLink控制方式响应快速,降低了输出纹波。纹波的过大会影响到LED灯的闪烁程度。
与传统的单级和两级PFC电路相比可实现高效且低纹波
0
回复
trllgh
LV.9
28
2018-08-05 23:15
@spowergg
FluxLink控制方式响应快速,降低了输出纹波。纹波的过大会影响到LED灯的闪烁程度。
磁耦合能够精确稳压和反馈,且反馈效果不受温度及寿命影响
0
回复
x1995418
LV.8
29
2018-08-10 17:33
@trllgh
磁耦合能够精确稳压和反馈,且反馈效果不受温度及寿命影响
磁耦合方式是用来避免发生光耦在宽温度范围CTR的过度变化。高可靠是它的唯一目的,加入调制后;电路过于复杂了。
0
回复
2018-08-10 23:29
@x1995418
磁耦合方式是用来避免发生光耦在宽温度范围CTR的过度变化。高可靠是它的唯一目的,加入调制后;电路过于复杂了。
磁耦合反馈的隔离电源是如何做到精确的稳压控制的,请多指教
0
回复
紫蝶
LV.9
31
2018-08-14 17:05
@spowergg
FluxLink控制方式响应快速,降低了输出纹波。纹波的过大会影响到LED灯的闪烁程度。
FluxLink技术隔离效果比较好,省去了外部的光耦元件。
0
回复