• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TOP244Y的12V/18W小功率电源

           TOPSwitch-GX的一些特性来降低系统成本、减小电源尺寸、提高效率。TOPSwitch芯片同样具有很多保护功能,在设计的时候必须十分注意RCD箝位电路的设计。在负载范围内由于其固有的箝位电压的改变,如果设计不当,RCD箝位可能无法保护TOPSwitch-GX,特别是在开机以及输出过载的情况下。 

            此设计提供12 V、18 W输出,采用通用的85 V到265 V交流输入,TOP244芯片采用DIP封装的,这样散热更好,在50°C的环境下以开放式模式工作。使用TOP244Y时满载额定效率可达80%,TOP244Y频率降低特性使电源在空载调节时无需假负载,降低了电源的空载/待机功耗。不够TOPSwitch-GX在PI网站上找不到资料了,要是新设计还是用TOPSwitch-HX跟TOPSwitch-JX。

 

全部回复(14)
正序查看
倒序查看
XHH9062
LV.8
2
2018-02-02 08:10

电源的效率如何,RCD参数设计的时候会不会太复杂?EMI性能怎么样?

0
回复
2018-02-03 12:07
TOP244比较老的型号了,这个电源应该是之前的老产品,不是新设计吧。TOP244早期还是挺多人用的。
0
回复
2018-02-03 12:07

TOP244有开关频率选择端,当F端接到源极时,其开关频率为132kHz,而当F端接到控制端时,其开关频率为66kHz。方便设计

0
回复
tabing_dt
LV.10
5
2018-02-03 13:01
@XHH9062
电源的效率如何,RCD参数设计的时候会不会太复杂?EMI性能怎么样?
RCD电路设计不当,对效率造成影响,而过多的能量损耗又带来温升问题,RCD吸收电路设计好很重要
0
回复
tabing_dt
LV.10
6
2018-02-03 13:04
开放式模式工作,散热条件比较好,电源功率可以做得更大,效率也可以做得比较高。
0
回复
2018-02-03 13:19
@XHH9062
电源的效率如何,RCD参数设计的时候会不会太复杂?EMI性能怎么样?
小功率的电源很少自己去设计RCD参数,我都是按照原理图上的来参考,然后根据实物再适当调试。
0
回复
2018-02-03 13:22
@XHH9062
电源的效率如何,RCD参数设计的时候会不会太复杂?EMI性能怎么样?
top采用的是频率调制,这种调制可以降低EMIEMI滤波器成本
0
回复
2018-02-03 13:23
@tabing_dt
开放式模式工作,散热条件比较好,电源功率可以做得更大,效率也可以做得比较高。
我觉得如果散热条件不好,可以选择大点的电源芯片来设计,虽然成本会提上去。
0
回复
紫蝶
LV.9
10
2018-02-03 16:31
@XHH9062
电源的效率如何,RCD参数设计的时候会不会太复杂?EMI性能怎么样?
其实RCD钳位设计参考PI的典型应用就基本满足要求了。
0
回复
2018-02-04 19:40
@tabing_dt
RCD电路设计不当,会对效率造成影响,而过多的能量损耗又会带来温升问题,RCD吸收电路设计好很重要
TOPSwitch-GX采用RCD箝位,最大占空比更大,反射电压更高,可以使用较高的初次级匝数比来降低次级整流管的峰值反向电压
0
回复
tabing_dt
LV.10
12
2018-02-04 20:55
@wengnaibing
top采用的是频率调制,这种调制可以降低EMI及EMI滤波器成本。
电源的频率调制是指不同的负载,电源的工作频率不同?TOP不是采用占空比控制的?
0
回复
XHH9062
LV.8
13
2018-02-05 09:25
@wengnaibing
小功率的电源很少自己去设计RCD参数,我都是按照原理图上的来参考,然后根据实物再适当调试。

我明白你的意思,你是按照IC芯片规格书上的数据,进行设置,这样确实能够省不少事情

0
回复
紫蝶
LV.9
14
2018-02-05 17:23
@wengnaibing
我觉得如果散热条件不好,可以选择大点的电源芯片来设计,虽然成本会提上去。
这种DIP的封装散热的确不好做,功率大了是个麻烦。
0
回复
2018-02-05 20:30
@紫蝶
这种DIP的封装散热的确不好做,功率大了是个麻烦。
在应用时,要注意只有Y/R/F封装在应用时可以选择半频工作,不是所有封装。
0
回复