您好, 登录| 注册|
论坛导航
您好, 登录| 注册|
子站:
商城:
论坛首页    PI论坛
  •  发帖
  • 收藏

LNK4115D设计的低成本18W适配器
阅读: 356 |  回复: 24 楼层直达

2017/11/05 12:10:09
1
大海的儿子
电源币:5121 | 积分:0 主题帖:61 | 回复帖:451
LV8
师长

        该电源主要采用LNK4115D来设计的电源适配器,输入85Vac-265Vac的宽电压范围,输出12V/1.5A,18W,效率在85%左右,还有体积很小的SOT23-6的封装,这款电源外围器件简单,用BJT做为开关管主要是能够降低电源的成本,跟MOS管做开关管的电源方案具有一定的优势,所以是一款用在低端智能手机等更注重成本的应用场合的设计方案。

       LNK4115D属于 LinkSwitch-4系列,LinkSwitch-4产品系列采用高级自适应基极-发射极开关驱动技术,支持使用双极结型晶体管(BJT)开关,能够大幅提高电源转换效率并消除次级击穿产生的可靠性问题。       

2017/11/05 13:43:25
2
top041376
电源币:1224 | 积分:0 主题帖:1 | 回复帖:87
LV4
连长
mark                 
2017/11/05 19:54:32
3
xxbw6868
电源币:2425 | 积分:0 主题帖:21 | 回复帖:214
LV7
旅长
ACDC电源芯片采用SOT23-6的封装还是比较少见,这种封装散热是个问题,只能做比较小功率的。
2017/11/05 20:22:25
6
大海的儿子
电源币:5121 | 积分:0 主题帖:61 | 回复帖:451
LV8
师长
sot23-6封装的散热肯定没SO-8的好,本方案是采用SO-8的封装,就是图中U1的芯片。
2017/11/05 20:26:31
7
wyhl
电源币:27 | 积分:1 主题帖:22 | 回复帖:185
LV6
团长
这个芯片输出功率还是挺大的,SO-8的封装还是需要注意散热。
2017/11/06 18:05:49
10
奋斗的青春
电源币:41 | 积分:3 主题帖:22 | 回复帖:206
LV7
旅长
AC-DC电源设计中SOT23-6的封装应该比较难,这种散热很难做的。
2017/11/05 19:56:23
4
xxbw6868
电源币:2425 | 积分:0 主题帖:21 | 回复帖:214
LV7
旅长
芯片采用自适应基极-发射极开关驱动相比于传统的基极驱动相比有一些比较大的优势。当然了也有缺点。
2017/11/05 20:21:03
5
大海的儿子
电源币:5121 | 积分:0 主题帖:61 | 回复帖:451
LV8
师长
这种方式利用高导通电流脉冲来实现BJT的快速关断,可以减少BJT的功率损耗。
2017/11/05 20:51:30
8
spowergg
电源币:21 | 积分:0 主题帖:53 | 回复帖:385
LV8
师长
这样提高关断速度,会有一个问题产生,会不会给电源带来EMI干扰,设计电源时如何避免。
2017/11/06 20:35:58
11
xxbw6868
电源币:2425 | 积分:0 主题帖:21 | 回复帖:214
LV7
旅长
LNK4115的工作频率应该不会设计的太高,EMI的影响应该很小。
2017/11/06 21:29:06
15
spowergg
电源币:21 | 积分:0 主题帖:53 | 回复帖:385
LV8
师长
LNK4115满载的时候最大工作频率在65K,应该不算太高的频率。
2017/11/06 20:38:13
12
xxbw6868
电源币:2425 | 积分:0 主题帖:21 | 回复帖:214
LV7
旅长
BJT从原理上与MOSFET相比有劣势的,开关速度要比MOSFET慢很多,响应速度也没MOS管快,功率上也不及MOS管
2017/11/06 21:12:57
13
大海的儿子
电源币:5121 | 积分:0 主题帖:61 | 回复帖:451
LV8
师长
MOSFET有非常高的输入阻抗和趋近于零的偏压电流,是比较理想的开关。
2017/11/08 21:25:42
16
xxbw6868
电源币:2425 | 积分:0 主题帖:21 | 回复帖:214
LV7
旅长
另外BJT容易过热,因而MOSFET相对而言更加可靠,不易过热或损坏。
2017/11/08 21:32:50
18
大海的儿子
电源币:5121 | 积分:0 主题帖:61 | 回复帖:451
LV8
师长
是呀,所以BJT方案不可能取代MOSFET方案的,LNK4115D的BJT方案减少外围器件来降低成本,用在一些低成本的电源上。
2017/12/04 23:42:35
20
gxg1122
电源币:1188 | 积分:5 主题帖:74 | 回复帖:698
LV8
师长
MOS管还是皮实耐用。过流也大,散热方式简单。BJT设计需要保护电路。
2017/12/05 20:11:10
21
spowergg
电源币:21 | 积分:0 主题帖:53 | 回复帖:385
LV8
师长
作为高增益和高频、高速应用来说,BJT都具有一定的的长处
2017/12/11 16:45:53
23
gxg1122
电源币:1188 | 积分:5 主题帖:74 | 回复帖:698
LV8
师长
BJT有这些优势,但耐压不行,高压还是MOS管子好。各有优势。
2017/12/05 20:13:44
22
xxbw6868
电源币:2425 | 积分:0 主题帖:21 | 回复帖:214
LV7
旅长
在噪声性能方面,BJT较有优势。因为BJT的跨导很大,所以其热噪声就相对较低
2017/11/06 15:29:49
9
gxg1122
电源币:1188 | 积分:5 主题帖:74 | 回复帖:698
LV8
师长
这个电路板中前面大面积流锡是变压器哪里吗?电流过流不大,不用这样处理吧
2017/11/06 21:26:58
14
spowergg
电源币:21 | 积分:0 主题帖:53 | 回复帖:385
LV8
师长

看楼主的实物图这部分是输出整流部分,我也觉得还不需要到露铜散热或者增加输出电流,毕竟才1.5A的电流,作用还请高手指教。

2017/11/08 21:30:05
17
大海的儿子
电源币:5121 | 积分:0 主题帖:61 | 回复帖:451
LV8
师长

实物是从变压器里引了两根线到这边,应该是跟散热有关,我也不太清楚作用。

2017/12/04 23:40:29
19
gxg1122
电源币:1188 | 积分:5 主题帖:74 | 回复帖:698
LV8
师长
变压器连接部分,应该是散热措施,过流没必要这么奢侈流锡。
2018/01/13 18:22:34
25
你的昵称
电源币:21 | 积分:9 主题帖:9 | 回复帖:130
LV5
营长
应该是散热,不知道正面散热片有没有
2017/12/13 13:14:32
24
红枣加桂圆补气又养颜
电源币:175 | 积分:0 主题帖:6 | 回复帖:213
LV6
团长
这个电路还是比较好的。
关注我们
新浪微博
官方Q群
客服热线
服务时间:周一至周五9:00-18:00
微信关注
免费技术研讨会
获取一手干货分享