• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

EMI滤波器设计探讨

 最近在仿临界模式PFC电路时对EMI滤波器电路进行了一点儿研究,由于EMI的频段较高受诸多寄生参数的影响分析起来比较麻烦,所以先从理想元件基本原理开始分析。

 电路采用Boost拓扑,滤波器用LC电路(先分析差模),电路如下:

                                                      1-1 Boost电路

全部回复(26)
正序查看
倒序查看
2017-10-12 14:43
0
回复
2017-10-12 15:11

当电路没有EMI滤波器时,定频和变频临界模式的相关波形如下:

                                             1-2 未加EMI滤波器时的波形

上图(a)是变周期临界模式PFC最低开关频率为75Khz,从FFT频谱图上看噪声自75Khz后出现,图 (b)为开关频率20Khz的定占空比模式PFC,从FFT频谱图上看噪声分布在20Khz的倍频上。图(a)是变频模式(扫频模式)相对于图(b)噪声能量更分散,没有过高的噪声。

0
回复
2017-10-12 16:09
@boy59
当电路没有EMI滤波器时,定频和变频临界模式的相关波形如下:[图片]                        图1-2未加EMI滤波器时的波形上图(a)是变周期临界模式PFC最低开关频率为75Khz,从FFT频谱图上看噪声自75Khz后出现,图(b)为开关频率20Khz的定占空比模式PFC,从FFT频谱图上看噪声分布在20Khz的倍频上。图(a)是变频模式(扫频模式)相对于图(b)噪声能量更分散,没有过高的噪声。

Saber软件的频谱分析跟真实的频谱仪很像,待测量区间取的越小得到的结果越准确,图1-2中取24.9mS-25.1mS得到的频谱图如下:(变周期临界模式)

                         1-3 表周期临界模式PFC电路频谱图

EMI测试时是通过测LISN50欧电阻上的压降得到的uV 信号,如果换算成电流(A)则二者相差1000000/50=20000倍。图1-3中绿色曲线为通常的EMI测试曲线,已超出参考的40db很多,图1-3中蓝色曲线为电流频谱图,三角波的傅里叶展开如下

一次谐波周期T=13.329uS频率f=1/T=75KHz,幅值为Ipk*4/pi2=3.1*0.405=1.256(A)=1.976(dB)接近仿真结果1.336(dB)

无论差模还是共模都是通过测量LISN50欧电阻上的压降得到,另一个角度考虑EMI测试就是电流纹波大小的测试。根据这一思想EMI测试中40dB标线对应电流负46dB电流纹波峰峰值0.01A50dB标线对应电流负36dB电流纹波峰峰值0.0317A

0
回复
2017-10-12 17:08
@boy59
Saber软件的频谱分析跟真实的频谱仪很像,待测量区间取的越小得到的结果越准确,图1-2中取24.9mS-25.1mS得到的频谱图如下:(变周期临界模式)[图片]                        图1-3表周期临界模式PFC电路频谱图做EMI测试时是通过测LISN内50欧电阻上的压降得到的uV信号,如果换算成电流(A)则二者相差1000000/50=20000倍。图1-3中绿色曲线为通常的EMI测试曲线,已超出参考的40db很多,图1-3中蓝色曲线为电流频谱图,三角波的傅里叶展开如下[图片]一次谐波周期T=13.329uS频率f=1/T=75KHz,幅值为Ipk*4/pi2=3.1*0.405=1.256(A)=1.976(dB)接近仿真结果1.336(dB)。无论差模还是共模都是通过测量LISN中50欧电阻上的压降得到,另一个角度考虑EMI测试就是电流纹波大小的测试。根据这一思想EMI测试中40dB标线对应电流负46dB电流纹波峰峰值0.01A,50dB标线对应电流负36dB电流纹波峰峰值0.0317A。

根据上面的分析电路中引入EMI滤波器要达到使纹波电流峰峰值从3.1A降至低于0.01A以下(假设标线40dB)的目的,EMI滤波器采用一级LC电路(假设元件理想无寄生参数)特性曲线为:

                        1-4 理想LC滤波电路特性曲线

1-4中电感20mH,电容680nF75Khz处衰减-69.598dB余量充足,谐振频率1.365Khz。(功率240W

引入此滤波器后的效果如下:

                               1-5 引入纯LC滤波器后仿真波形

结合图1-5和图1-4可以看出纯LC滤波电路已经产生了震荡,震荡频率既谐振频率1.365Khz,从图1-4中可以看出在谐振处增强了纹波幅度导致超标。(看资料EMI测试从150Khz开始,军品从10KHz开始那么上述波形是否合格?)

0
回复
2017-10-12 17:48
@boy59
根据上面的分析电路中引入EMI滤波器要达到使纹波电流峰峰值从3.1A降至低于0.01A以下(假设标线40dB)的目的,EMI滤波器采用一级LC电路(假设元件理想无寄生参数)特性曲线为:[图片]                       图1-4理想LC滤波电路特性曲线图1-4中电感20mH,电容680nF,75Khz处衰减-69.598dB余量充足,谐振频率1.365Khz。(功率240W)引入此滤波器后的效果如下:[图片]                              图1-5引入纯LC滤波器后仿真波形结合图1-5和图1-4可以看出纯LC滤波电路已经产生了震荡,震荡频率既谐振频率1.365Khz,从图1-4中可以看出在谐振处增强了纹波幅度导致超标。(看资料EMI测试从150Khz开始,军品从10KHz开始那么上述波形是否合格?)

消除这中LC震荡主要有两种方法:

                                     1-6 LC消震电路

仿真采用的是电路(a

                   1-7 增加减震电阻后的LC滤波电路特性图

1-7中减震电阻取1k,电阻值取的越小衰减能力越弱仿真的取值大概是5.8Z0=(L/C)-2,仿真结果如下:

                                    1-8 增加减震电阻后仿真波形

1-8显示LC滤波器增加减震电阻后纹波电流都低于40dB并且功率因数PF达到了0.999

0
回复
2017-10-12 18:19
@boy59
消除这中LC震荡主要有两种方法:[图片]                                    图1-6LC消震电路仿真采用的是电路(a)[图片]                  图1-7增加减震电阻后的LC滤波电路特性图图1-7中减震电阻取1k,电阻值取的越小衰减能力越弱仿真的取值大概是5.8倍Z0=(L/C)-2,仿真结果如下:[图片]                                   图1-8增加减震电阻后仿真波形图1-8显示LC滤波器增加减震电阻后纹波电流都低于40dB并且功率因数PF达到了0.999。

                                      1-9 计算公式验证

通过公式计算的纹波电流0.007883A与软件仿真的结果0.00765A基本一致,纹波电流20*log(0.00765) =-48.374dB与软件仿真结果基本一致。

0
回复
2017-10-12 19:05
@boy59
[图片]                    图1-9计算公式验证通过公式计算的纹波电流0.007883A与软件仿真的结果0.00765A基本一致,纹波电流20*log(0.00765)=-48.374dB与软件仿真结果基本一致。
学习来了
0
回复
2017-10-12 23:02
@心如刀割
学习来了
 多多指点
0
回复
2017-10-13 11:07
恭喜被添加到社区经典图库,并获得1积分
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2017-10-13 15:36
@boy59
[图片]                    图1-9计算公式验证通过公式计算的纹波电流0.007883A与软件仿真的结果0.00765A基本一致,纹波电流20*log(0.00765)=-48.374dB与软件仿真结果基本一致。

对于仿真中的定频定占空比模式其峰值电流达到了7.5A频率又只有20KHz,如果仍采用单级滤波器则成本较高并且效果也不好,这时可考虑采用双级滤波器。(参数:C1=340nFL1=2mHC2=1.36uFL2=3mH

                           1-10 双级LC滤波器特性曲线

双级滤波器的参数要不同以避免谐振点重合,采用双级滤波后对纹波的衰减更强如图1-10所示在75KHz处可衰减-97dB(原单级为-50dB)。

串入上述滤波器后的仿真结果如下:

                            1-11 双级滤波器、定频、定占空比模式PFC仿真

0
回复
2017-10-13 16:08
@boy59
对于仿真中的定频定占空比模式其峰值电流达到了7.5A频率又只有20KHz,如果仍采用单级滤波器则成本较高并且效果也不好,这时可考虑采用双级滤波器。(参数:C1=340nF,L1=2mH,C2=1.36uF,L2=3mH)[图片]                          图1-10双级LC滤波器特性曲线双级滤波器的参数要不同以避免谐振点重合,采用双级滤波后对纹波的衰减更强如图1-10所示在75KHz处可衰减-97dB(原单级为-50dB)。串入上述滤波器后的仿真结果如下:[图片]               图1-11双级滤波器、定频、定占空比模式PFC仿真

滤波电容值的选取可以根据电荷守恒原理,见下图

                                                   图1-12 纹波电压计算公式推导

对于低PF应用电容可以取的较大,对于高PF应用电容越小则纹波电压越大(峰值电压越高,图中电压纹波41V最大峰值为333V)。

0
回复
2017-10-14 10:30
@boy59
滤波电容值的选取可以根据电荷守恒原理,见下图[图片]                          图1-12纹波电压计算公式推导对于低PF应用电容可以取的较大,对于高PF应用电容越小则纹波电压越大(峰值电压越高,图中电压纹波41V最大峰值为333V)。

EMI滤波器对干扰噪声的抑制能力是用插入损耗I.L(Insertion Loss)来衡量。插入损耗定义为没有滤波器接入时,从噪声源传输到负载的功率P1与接入滤波器后,从噪声源传输到负载的功率P2之比,用dB(分贝)来表示。

由定义有:

由上述公式可知插入损耗跟图1-10的衰减曲线是一个意思。

从电网到开关电源之间一般都会有电源线都有一定的阻抗,可结合这个阻抗接成π型EMI滤波器达到更好的滤波效果。

当引入寄生参数后分析会比较麻烦,后面可能会一点点的进行尝试。

0
回复
2017-10-15 15:09

实际的器件都有寄生参数,加入寄生参数后滤波器就不理想了。

                                 2-1-1 考虑寄生参数的滤波器特性曲线

图中曲线显示在第二个谐振频率后滤波器的纹波衰减能力变差(寄生参数取的不一定合理),并且频率越高噪声抑制能力越弱,理想器件是没有第二、第三···谐振点的曲线一直是单调递减的。EMI难处理可能就是因为这些个寄生参数,一是寄生参数不好测量,二是布局布线、元件引脚长度、温度等都会改变寄生参数所以难量化。单从滤波效果考虑可以采用寄生参数小的元件比如穿心电容、小寄生电容的电感等。

0
回复
2017-10-15 15:35
@boy59
实际的器件都有寄生参数,加入寄生参数后滤波器就不理想了。[图片]                  图2-1-1考虑寄生参数的滤波器特性曲线图中曲线显示在第二个谐振频率后滤波器的纹波衰减能力变差(寄生参数取的不一定合理),并且频率越高噪声抑制能力越弱,理想器件是没有第二、第三···谐振点的曲线一直是单调递减的。EMI难处理可能就是因为这些个寄生参数,一是寄生参数不好测量,二是布局布线、元件引脚长度、温度等都会改变寄生参数所以难量化。单从滤波效果考虑可以采用寄生参数小的元件比如穿心电容、小寄生电容的电感等。

2-1-1是常见的AC/DC电源输入电路有大的输入电容Cin,因为有了这个大电容所以滤波电感可用小感量的,但大电解电容Cin中存ESR所以在高频段还需Cx电容的参与。大电解电容中ESREMI滤波器的影响见下图:

                          2-1-2 输入电解电容ESREMI滤波器的影响

如图2-1-2蓝色虚线是增大ESR后的曲线,在EMI测试中有种情况就是冷机时传导过不去热机后传导就通过了(冷机ESR大热机ESR变小),上面这张图可以解释这个现象。

0
回复
2017-10-15 15:48
@boy59
图2-1-1是常见的AC/DC电源输入电路有大的输入电容Cin,因为有了这个大电容所以滤波电感可用小感量的,但大电解电容Cin中存ESR所以在高频段还需Cx电容的参与。大电解电容中ESR对EMI滤波器的影响见下图:[图片]                         图2-1-2输入电解电容ESR对EMI滤波器的影响如图2-1-2蓝色虚线是增大ESR后的曲线,在EMI测试中有种情况就是冷机时传导过不去热机后传导就通过了(冷机ESR大热机ESR变小),上面这张图可以解释这个现象。

下面的图是对比有Cx电容和没有Cx电容对EMI滤波器的影响

                             2-1-3 对比Cx电容对EMI滤波器的影响

2-1-3中蓝色虚线为去掉Cx电容后的曲线,在第二谐振点后滤波性能变差,有Cx电容的保持不变。(没有考虑整流桥的影响)

0
回复
2017-10-15 16:06
@boy59
下面的图是对比有Cx电容和没有Cx电容对EMI滤波器的影响[图片]                            图2-1-3对比Cx电容对EMI滤波器的影响图2-1-3中蓝色虚线为去掉Cx电容后的曲线,在第二谐振点后滤波性能变差,有Cx电容的保持不变。(没有考虑整流桥的影响)

下图对比分别增大滤波电感和滤波电容对EMI滤波器特性的影响。

                      2-1-4 增大滤波电感或滤波电容对EMI滤波器的影响

2-1-4显示增大滤波电感对低频段影响较大,增大滤波电容Cx对高频段影响较大。(寄生参数不一定合理所以这个规律还有待验证,蓝色虚线表改变后)

0
回复
2017-10-17 09:54

用一个隔离反激电源来模拟共模信号的产生及传播途径,电路如下:

                                              3-1 共模信号测试电路

测试结果如下:

                                               3-2 共模信号测试结果

因火线L上有差模电感所以共模电流主要流经零线N,这个电路的寄生参数需进一步“优化”以期能模拟出真实的波形。

0
回复
2017-10-17 18:33
@boy59
用一个隔离反激电源来模拟共模信号的产生及传播途径,电路如下:[图片]                        图3-1共模信号测试电路测试结果如下:[图片]                         图3-2共模信号测试结果因火线L上有差模电感所以共模电流主要流经零线N,这个电路的寄生参数需进一步“优化”以期能模拟出真实的波形。

反激电源的输出二极管有时会放在低端(常见的放置方式称为高端),下面是对比这两种放置方式对EMI的影响。

                                 3-3 输出二极管不同位置对EMI的影响

3-3的结果显示采用图(a)的常见接法要比图(b)的接法共模电流更小、EMI频谱线更低。

0
回复
NON0
LV.4
20
2018-01-08 14:31
@boy59
下图对比分别增大滤波电感和滤波电容对EMI滤波器特性的影响。[图片]            图2-1-4增大滤波电感或滤波电容对EMI滤波器的影响图2-1-4显示增大滤波电感对低频段影响较大,增大滤波电容Cx对高频段影响较大。(寄生参数不一定合理所以这个规律还有待验证,蓝色虚线表改变后)
这是不是说明,保证截止频率不变的条件下,加大电感减小电容和加大电容减小电感前者对低频段效果大点,后者对高频段大点?
0
回复
2018-01-08 18:19
@NON0
这是不是说明,保证截止频率不变的条件下,加大电感减小电容和加大电容减小电感前者对低频段效果大点,后者对高频段大点?
嗯,从计算的结果看。
0
回复
2018-01-22 16:13
@电源网-fqd
[图片]
pi led驱动
0
回复
2018-01-23 08:56
@boy59
反激电源的输出二极管有时会放在低端(常见的放置方式称为高端),下面是对比这两种放置方式对EMI的影响。[图片]                                图3-3输出二极管不同位置对EMI的影响图3-3的结果显示采用图(a)的常见接法要比图(b)的接法共模电流更小、EMI频谱线更低。
EMI高手出檯,佩服...
0
回复
w361
LV.1
24
2018-07-31 08:59
@boy59
当电路没有EMI滤波器时,定频和变频临界模式的相关波形如下:[图片]                        图1-2未加EMI滤波器时的波形上图(a)是变周期临界模式PFC最低开关频率为75Khz,从FFT频谱图上看噪声自75Khz后出现,图(b)为开关频率20Khz的定占空比模式PFC,从FFT频谱图上看噪声分布在20Khz的倍频上。图(a)是变频模式(扫频模式)相对于图(b)噪声能量更分散,没有过高的噪声。

老师,你好~我刚开始接触电源设计,对于您这个图有一些疑问,烦请有时间帮忙解答一下:

1、20k的噪声为什么会出现在20的倍频上,40k、60k、80k、100k上的从图片上看确实有一个很大的毛刺

2、为什么75k反而没有这种倍频?只有在75k甚至100k上才会有那么多噪声

0
回复
2018-08-01 12:25
@w361
老师,你好~我刚开始接触电源设计,对于您这个图有一些疑问,烦请有时间帮忙解答一下:1、20k的噪声为什么会出现在20的倍频上,40k、60k、80k、100k上的从图片上看确实有一个很大的毛刺2、为什么75k反而没有这种倍频?只有在75k甚至100k上才会有那么多噪声
因为这两张图采用的是不同的控制方法一个是变频一个是定频。
0
回复
Mark哥
LV.1
26
2019-09-24 10:39
@boy59
反激电源的输出二极管有时会放在低端(常见的放置方式称为高端),下面是对比这两种放置方式对EMI的影响。[图片]                                图3-3输出二极管不同位置对EMI的影响图3-3的结果显示采用图(a)的常见接法要比图(b)的接法共模电流更小、EMI频谱线更低。
请问,这是什么仿真软件?
0
回复
2019-09-24 11:58
@Mark哥
请问,这是什么仿真软件?
Saber软件
0
回复