• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

saber仿真耦合电感的问题?

正在用SABER仿真正激多路输出电源的次级部分,输出电感有两个绕组,如上图,电感的绕法类似于ATX电源中的输出电感,两个绕组交错平均分布在磁环上,请问这种电感的耦合系数在SABER仿真时应该设为多少?

全部回复(6)
正序查看
倒序查看
2017-09-20 10:27
恭喜被添加到社区经典图库,并获得1积分
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
2017-09-20 16:54
理想的话,就设为1好了。
0
回复
maxpayne
LV.5
4
2017-09-20 20:58

耦合系数设为1时,saber和Multisim仿真结果不一样,两个软件仿真出的电感电流波形都很差有很大的尖峰,

耦合系数设为0.7 ~ 0.9时,上面两个软件结果一致,并且波形较好。

0
回复
2017-09-21 08:24
@maxpayne
耦合系数设为1时,saber和Multisim仿真结果不一样,两个软件仿真出的电感电流波形都很差有很大的尖峰,耦合系数设为0.7~0.9时,上面两个软件结果一致,并且波形较好。
说明设为1,仿真收敛度不好,误差较大。
0
回复
maxpayne
LV.5
6
2017-09-21 13:24

这是SABER原理图,上面一路为5V30A,下面为12V10A,现在不确定两个v_pulse是不是同步的,用v_pulse代替次级线圈是否正确?

仿真出来的电感电流波形,耦合系数为1,波形有很大的尖峰。

这是仿真文件:  CoupledInductor.rar  ,请大家看一下是不是元件的参数设置有错误?

End Time : 40m

Time step : 100n

0
回复
maxpayne
LV.5
7
2017-09-29 21:54
@maxpayne
这是SABER原理图,上面一路为5V30A,下面为12V10A,现在不确定两个v_pulse是不是同步的,用v_pulse代替次级线圈是否正确?[图片]仿真出来的电感电流波形,耦合系数为1,波形有很大的尖峰。[图片]这是仿真文件: CoupledInductor.rar ,请大家看一下是不是元件的参数设置有错误?EndTime:40mTimestep:100n
自己顶一下!
0
回复