• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

基于UC3844的多路输出反激式电源设计

我第一次用UC3844做开关电源,附上原理图请坛中的高手指点.

输入电压最高690V,UC3844从150V开始起震;
输出+15V和-10V共三组,每组输出电流在图中标出,做为IGBT的驱动电源;
反馈绕组输出13V,电流300mA.

在设计变压器时,输出功率是否应该将反馈绕组的功率算在内,
我查阅了很多资料,都没有将反馈绕组的功率算在输出功率内,
心存疑虑,不知为什么?

图中,有什么不当的设计,请各位高手指教.


2382251202809883.pdf
全部回复(4)
正序查看
倒序查看
transformer1
LV.10
2
2008-02-12 18:29
我的理解,反饋繞組的功率也應該算在總功率當中.不錯,很多書上是沒有把這塊算進其中!!
  一般而言,反饋繞組之功率會比較小.可能被忽略掉了!
0
回复
wanglin_81
LV.2
3
2008-05-22 10:50
@transformer1
我的理解,反饋繞組的功率也應該算在總功率當中.不錯,很多書上是沒有把這塊算進其中!!  一般而言,反饋繞組之功率會比較小.可能被忽略掉了!
我觉得所有的功率都应该计算进去.无论大小,都会影响的.
0
回复
wanglin_81
LV.2
4
2008-05-22 10:55
另外就是变压器绕制的时候要好一些,觉得选择其中一路作为反馈电压,而不是用给3844作供电的一路做反馈,7805之类的其实不用加,igbt一般驱动电压15左右,不是要求很精确,所以只要求一路稳定了,一位匝数一样,其它路不会有很大偏差
0
回复
li727bo
LV.5
5
2008-05-23 09:53
@wanglin_81
我觉得所有的功率都应该计算进去.无论大小,都会影响的.
难道你的电源多了一点反馈绕组的功率工作就不正常了,肯定不会把,所以这点功率可以不用算进去,再说你事先设计的时候肯定也不能确定你的效率是多少吧,总有点偏差,这不也没事.
0
回复
工程师都在看
开关电源带不了负载是什么原因
chanby
Vishay电子熔丝和丰富车规产品，为电动汽车提供安全保障
小编推荐
实际大功率变压器设计
mwxpk
LLC（L6599AD）调试问题，求助大神指教。
dy-eR3FphQb
【得捷之选】初识MAX78000FTHR
无言的朝圣
立
即
发
帖