500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/26/1107232909.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">将发射极电阻改为快恢复二极管对电路有什么影响?
请大家发表意见,用快恢复二极管和用电阻有什么不同.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/26/1107232909.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/26/1107232909.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">全部回复(38)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@穷则思变
终于看到正确的观点了.非常赞同楼上的观点.此电路正是利用了二极管的动态电阻的特性.因为二极管的动态电阻随着温度的变化而变化.有一个计算公式,明天上班的时候告诉大家.特别是在高温下,因此它的负反馈作用反而增强.如该用电阻虽然也有反馈作用,可能是考虑了成本的因素才用电阻的吧.
哈哈,大家这样争也不是个办法了啊,理论上的东西,
感觉上是没有错的啊!!其实,在高频运行的状态
下,各种因数都要考虑的!!所以呢,建议使用同一个
负载(灯管),同样的PCB,同样的磁环,同样(体积)
的扼流圈,调一个自己认为最理想的状态下,比较比较,
看看结果怎样就行了啊!!
感觉上是没有错的啊!!其实,在高频运行的状态
下,各种因数都要考虑的!!所以呢,建议使用同一个
负载(灯管),同样的PCB,同样的磁环,同样(体积)
的扼流圈,调一个自己认为最理想的状态下,比较比较,
看看结果怎样就行了啊!!
0
回复
提示
@凌峰1979
哈哈,大家这样争也不是个办法了啊,理论上的东西,感觉上是没有错的啊!!其实,在高频运行的状态下,各种因数都要考虑的!!所以呢,建议使用同一个负载(灯管),同样的PCB,同样的磁环,同样(体积)的扼流圈,调一个自己认为最理想的状态下,比较比较,看看结果怎样就行了啊!!
首先声明的是这两种电路没有谁是谁非!这要调试到合理能经得起实践的考验就是好的.我40W以下是用电阻的,功耗1.7W,65W以上用二极管,实际72W时功耗也这是3W不到,不也是够小的.就好象是灯电流波峰比一样,是否一定小于1.7一样值得讨论,我公司生产的高功率因数灯波峰比都大于1.7小于1.8,是超国标了,但我的灯是慢慢衰竭,不会发心脏病和中风.小日本不也是允许小于2.1吗.总之每个工程师都有自己的侧重点,自己认为合理了就好
0
回复
提示
@不懂老师
首先声明的是这两种电路没有谁是谁非!这要调试到合理能经得起实践的考验就是好的.我40W以下是用电阻的,功耗1.7W,65W以上用二极管,实际72W时功耗也这是3W不到,不也是够小的.就好象是灯电流波峰比一样,是否一定小于1.7一样值得讨论,我公司生产的高功率因数灯波峰比都大于1.7小于1.8,是超国标了,但我的灯是慢慢衰竭,不会发心脏病和中风.小日本不也是允许小于2.1吗.总之每个工程师都有自己的侧重点,自己认为合理了就好
兄弟,72W损耗不到三瓦!!!不知道是使用APFC呢?!还是PPFC功率因数教正电路呢?!这样的话,兄弟,你的线路效率可真的很高啊!!我暂时还没有做到这么好的!!佩服!!佩服!!什么时候联系联系,请教请教!!顺便问一句,兄弟你的线路频率做到多高啊?
0
回复
提示
@不懂老师
首先声明的是这两种电路没有谁是谁非!这要调试到合理能经得起实践的考验就是好的.我40W以下是用电阻的,功耗1.7W,65W以上用二极管,实际72W时功耗也这是3W不到,不也是够小的.就好象是灯电流波峰比一样,是否一定小于1.7一样值得讨论,我公司生产的高功率因数灯波峰比都大于1.7小于1.8,是超国标了,但我的灯是慢慢衰竭,不会发心脏病和中风.小日本不也是允许小于2.1吗.总之每个工程师都有自己的侧重点,自己认为合理了就好
那请问大侠到稳定后,这个电路如何反馈呢!这个电路的反向基极电流怎么流呢!请指点. 还有兄弟做的镇流器损耗那么小呀!
0
回复
提示
