• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

1500W电源的效率(有图)PCB

请教各位DX,1500W电源(IN-AC220V,OUT- 12V125A)有PFC+用双管正激加同步整流,内有两路,(一路STANBY+5V,有PG,PS-ON),现在我现只做到86%,烧一小时后只有84%了,请教各位效率能可行做到多少!
全部回复(82)
正序查看
倒序查看
2008-01-22 08:01
忘了图!欢迎高手讨论!
0
回复
2008-01-22 08:02
2008-01-22 08:17
@zengweijian230
205381200960113.rar
这个指标已经比较强了吧?文件打不开呀,是PROTEL格式吗?
0
回复
2008-01-22 08:31
PROTEL DXP打开后什么也看不到.什么文件?
0
回复
2008-01-22 09:14
@老化中的镇流器
PROTELDXP打开后什么也看不到.什么文件?
99se
0
回复
2008-01-22 09:15
@zengweijian230
99se
先解压然后用99SE打开!谢谢指点!
0
回复
2008-01-22 09:26
@zengweijian230
先解压然后用99SE打开!谢谢指点!
此帖已被删除
0
回复
2008-01-22 09:39
@zengweijian230
此帖已被删除
还是打不开,99SE打开显示文件不正确.你的PFC是什么做的?
0
回复
2008-01-22 10:13
@老化中的镇流器
还是打不开,99SE打开显示文件不正确.你的PFC是什么做的?
打不开呀
0
回复
兰波
LV.8
11
2008-01-22 10:38
@zengweijian230
205381200960113.rar
您的压缩包解压缩是乱码
0
回复
2008-01-22 13:31
@江湖电源
打不开呀
哦!不好意思.搞错了,文件请用POWER PCB打开,或用PADS LAYOUT请大侠们谅解!
0
回复
2008-01-22 13:34
@老化中的镇流器
还是打不开,99SE打开显示文件不正确.你的PFC是什么做的?
我的PFC和PWM是集成在一起的CM6800
0
回复
frank
LV.8
14
2008-01-22 13:53
@zengweijian230
我的PFC和PWM是集成在一起的CM6800
输入220V这个效率偏低,这可能是取材或电路没有工作在最佳点,同步整流管Rds-on值多少?
双管正激是不错的方案,稳定高效,CM6800也是可信赖的

你的文件压缩有问题,解不开的

现在电源哪部份最烫?温度有多少?
0
回复
2008-01-22 19:49
@frank
输入220V这个效率偏低,这可能是取材或电路没有工作在最佳点,同步整流管Rds-on值多少?双管正激是不错的方案,稳定高效,CM6800也是可信赖的你的文件压缩有问题,解不开的现在电源哪部份最烫?温度有多少?
谢谢!感觉温度都差不多,重传原档给各位指正 205381200994954.pcb
0
回复
2008-01-23 01:58
1.同步整流管的内阻?
2.正激开关管的正向导通内阻?
3.工作频率是否优化过,工作频率低可以减少磁损和上升和下降沿在开关管上的损耗.另外每个工作周期结束时剩余能量的释放也会有消耗.但是如果改工作频率变压器大概要重新设计.频率降低变压器可能加大,大电流时铜损可能增加.
4.磁材.
0
回复
2008-01-23 08:14
@都不知道
1.同步整流管的内阻?2.正激开关管的正向导通内阻?3.工作频率是否优化过,工作频率低可以减少磁损和上升和下降沿在开关管上的损耗.另外每个工作周期结束时剩余能量的释放也会有消耗.但是如果改工作频率变压器大概要重新设计.频率降低变压器可能加大,大电流时铜损可能增加.4.磁材.
SR MOS的RDS是3.3E,PWM的RDS是0.07E,整机频率是67K,频率太低的话,储能电感感量会要求很大,不然PWM源极电阻要求很小很小,当然这会加重电感铜损了,电感损耗会大了,现传上SCH图了,好参考讨论,
0
回复
2008-01-23 08:15
@zengweijian230
SRMOS的RDS是3.3E,PWM的RDS是0.07E,整机频率是67K,频率太低的话,储能电感感量会要求很大,不然PWM源极电阻要求很小很小,当然这会加重电感铜损了,电感损耗会大了,现传上SCH图了,好参考讨论,
0
回复
2008-01-23 09:02
@都不知道
1.同步整流管的内阻?2.正激开关管的正向导通内阻?3.工作频率是否优化过,工作频率低可以减少磁损和上升和下降沿在开关管上的损耗.另外每个工作周期结束时剩余能量的释放也会有消耗.但是如果改工作频率变压器大概要重新设计.频率降低变压器可能加大,大电流时铜损可能增加.4.磁材.
变压器EE5521PC-40,匝数为26:3,储能电感为10T,12UH,各位有什么好的建义在磁材上怎样配比拉上效率,
0
回复
zjhyln
LV.4
20
2008-01-23 11:48
@zengweijian230
变压器EE5521PC-40,匝数为26:3,储能电感为10T,12UH,各位有什么好的建义在磁材上怎样配比拉上效率,
PFC的D3 D4为什么两个串联?
另外效率上PFC一般95%,双管正激不用软开关也就90%吧,你的效率应该算比较高的了
0
回复
2008-01-23 12:59
@zjhyln
PFC的D3D4为什么两个串联?另外效率上PFC一般95%,双管正激不用软开关也就90%吧,你的效率应该算比较高的了
PFC的D3 D4为什么两个串联____是因为我现在用的是CREE的碳化硅整流管,到时老扁要减成本的话就把碳化硅整流管CUT掉,用两个300V的超恢复替换,效果也不会差很远了
0
回复
2008-01-23 13:15
@zjhyln
PFC的D3D4为什么两个串联?另外效率上PFC一般95%,双管正激不用软开关也就90%吧,你的效率应该算比较高的了
如果让效率在冷机时达到88%,就还免强用一个风扇来吹掉200W,这点效率应该不算高了,还是想请各位出谋献策怎样在磁性器件上下点功夫,我现在调整了变压器的匝比18:2时,效率在87%,还有20W需降掉,我就是有点不明白,我的CM6800在占空比在32就限住了,占空比往高拉就不行了,输出电压就掉了,希望精通这行的高手解答,
0
回复
frank
LV.8
23
2008-01-23 13:32
@zengweijian230
如果让效率在冷机时达到88%,就还免强用一个风扇来吹掉200W,这点效率应该不算高了,还是想请各位出谋献策怎样在磁性器件上下点功夫,我现在调整了变压器的匝比18:2时,效率在87%,还有20W需降掉,我就是有点不明白,我的CM6800在占空比在32就限住了,占空比往高拉就不行了,输出电压就掉了,希望精通这行的高手解答,
200W的发热量是个很恐怖的概念
0
回复
2008-01-23 14:49
@frank
200W的发热量是个很恐怖的概念
是啊!我也觉得!不过效率拉到88的话就是还有196W的损耗了,1500/0.88=1704,也就是输入有1704w,理想状态整流MOS吃掉52W,后级线路吃掉6W,电感70W,PWMMOS7W,变压器23W,PFC电感等的铜损就这么多了,还有铁损,真的没办法了啊
0
回复
frank
LV.8
25
2008-01-23 16:36
@zengweijian230
是啊!我也觉得!不过效率拉到88的话就是还有196W的损耗了,1500/0.88=1704,也就是输入有1704w,理想状态整流MOS吃掉52W,后级线路吃掉6W,电感70W,PWMMOS7W,变压器23W,PFC电感等的铜损就这么多了,还有铁损,真的没办法了啊
磁性元件用的什么线?
这么大的热损耗应该有温度很高的地方,解决掉效率提升了,产品也可靠了
0
回复
2008-01-23 17:32
@frank
磁性元件用的什么线?这么大的热损耗应该有温度很高的地方,解决掉效率提升了,产品也可靠了
变压器的次级2*4的扁平线两条并绕,电感2*4扁平线一条
0
回复
xiaodong
LV.9
27
2008-01-23 22:43
感觉这个效率有点低,效率有多方面原因.这么大功率单一个PFC损耗都是非常大.不知PFC能上到多少?
0
回复
2008-01-24 07:57
@xiaodong
感觉这个效率有点低,效率有多方面原因.这么大功率单一个PFC损耗都是非常大.不知PFC能上到多少?
单PFC测试效率用灯泡是96%
0
回复
2008-01-24 07:58
@zengweijian230
单PFC测试效率用灯泡是96%
奇怪怎么有一帖被删了,不知哪里讲错了
0
回复
frank
LV.8
30
2008-01-24 10:07
@zengweijian230
变压器的次级2*4的扁平线两条并绕,电感2*4扁平线一条
是铜皮吗?
0
回复
2008-01-24 10:29
@frank
是铜皮吗?
2*4扁平线
0
回复